Colabora


+ Info

Bolt Action vs Rules of Engagement?

Iniciado por crancko, 23 sep 2012, 00:00

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Asturvettón

Qué leches, los comandos no necesitan mas que lanchas... y tengo PIAT XDDDDD

Lo que decís del terreno... ¿Hay indicaciones o generador o algo así?(Tipo FOW)

Hofferber

generador no hay en el manual... y lo que son indicaciones pues tampoco... como en todo lo que hace Alessio lo deja a gusto del consumidor.

nap

Yo creo que en WWII hay un reglamento de peloton por lado que no tiene rival y es disposable heroes. Lo podes moddear como quieras y aun asi el juego no se rompe y si qures algo mas chico tenes DH point blank. Ni rules of engagement ni el nuevo bolt action son superiores en ningun aspecto de juego y ni hablar la cantidad de fichas de vehiculos y armas que hay para DH.

mendoza

Estoy con NAP....amen...

Entiendo que es mas dificil de comprar porque son los manuales mas feos que hay pero eso si son baratos..


Asturvettón

Lo dicho anteriormente: Me falta tener el B.A. para poder comparar...
El Disposable Heroes me encanta. Tengo todos los suplementos de WWII, el de la GCE y el de moderno + Vietnam. He jugado mucho y sigo jugando con él... y supongo que seguiré...
...pero requiere preparar las cosas con antelación, con cuidado. A ese respecto creo que B.A. será mejor para pachangas sueltas/torneos, etc. Lo que dicen: muy agil y sencillo (No simplón)

Por otra parte, lo que es la iniciativa y por lo leido hasta ahora.... creo que prefiero B.A (Y mucho más la de Force on Force). La del DH me resulta ya demasiado cansina/previsible, no deja de ser también un IGOUGO.... Lo que no quita que se pueda aplicar al DH una de esas mecánicas de iniciativa (Iniciativa a secas, no acciones-reacciones).
También le echo en falta al DH lo de las reglas ambush/Overwatch... claro que también se le puede aplicar con facilidad.
En stats y demás, no se si estos van a superar al DH. En ese sentido, como dice nap, es muy completo.
A esperar, a esperar, que el demonio va a pasar XDDDDDDDD

PD: Sí, lo confirmo, los manuales del DH son cutres a mas no poder... y con el tiempo "se autodestruyen", os lo digo yo. Al final sí que me parecen caros. En ese sentido, como Osprey no creo que haya nada.

mendoza

si si,... al dh le falta los escenarios que todos los demas juegos tienen.

Y si que es verdad que para torneos las listas se pueden descompensar, por lo que en ese aspecto el Bolt puede ser muy bueno. Para ambush puedes emplear las reglas de esconderse, no?

El ROe no me gusto en su dia porque me recordaba demasiado al W40K

Moderador: Los puntos suspensivos son solo 3...

Asturvettón

Citarsi si ,....al dh le falta los escenarios que todos los demas juegos tienen.
No se si los demás los tienen o no, pero el DH tiene pocos.
Además, no tiene lo que yo busco, que es un sistema genérico de campañas con escenarios genéricos enlazados entre sí (BKC y FOW si lo tienen, el de ROE no lo he ojeado apenas...de otros no puedo hablar)
CitarPara ambush puedes emplear las reglas de esconderse, no?
Me refería más a poder guardar la vez para algún team, para que pueda interrumpir la acción del contrario. El DH solo tiene el snap y su alcance se me antoja muy corto.
Claro que se le aplica y punto. Nosotros lo hacemos. De momento nos gusta.
CitarLo podes moddear como quieras y aun asi el juego no se rompe
Coincido bastante con vos ;) .... Pero no hay nada perfecto.
Para torneos BA, para campañas DH... al menos de momento por mi parte lo veo así. Pero otros prefieren otros.
Variedad, cuanta más mejor.... y mucho disfrute.