Si quieres dejar de tener amigos, los borgoñeses son tu ejército

Ahora fuera de bromas, analizados asi por encima, todos carecen de lo mismo: no tienen tropas de terreno díficil. Las Bd se defienden bastante bien menos contra Wb, asi que no es un problema grave.

La Compañía Libre tiene un buen mix de Kn//Bd y Lb, con lo que en terreno abierto no tendrás rival, y en caso de que te planten terreno difícil, bajate los caballeros a pata que necesites y podrás defenderte (recuerda que el Ps no apoya en terreno difícil, pero si puedes usarlo para defenderte en terreno abierto, o para flanquear cuando entres a por tu enemigo). Puedes plantar un frente de 5Kn o 5Bd, asi que variedad táctica tienes de sobra.

Los borgoñeses son aún mejores para eso, porque bajan un Bd más (6xKn//Bd) y además no tienen la 6Kn (que es bonita, pero poco útil). Puedes meter también 4Cb como la Compañía Libre, o incluso las 2Pk contra ciertos rivales puede ser interesante, pero les falta el Ps para marcarte un Carrefour con las Bd (3x1 de apoyo), y la Art va a retrasar mucho tu avance. Eso si, tienes una Cv muy mona para flanquear, cosa que el resto no tiene y que, bajo mi punto de vista da MUCHOS puntos al ejército.

Los escandinavos no me gustan, para ser medieval tiene muy poca pegada (solo 3Kn), y la pegada se suple con movilidad, y este no es el caso.

Yo me decantaría por el borgoñes, ya no solo por la Ag, si no por la Cv que le da un plus estratégico por encima del resto de ejércitos que has planteado, ya que no solo de QK viven los ejércitos medievales, y muchas veces esa puerta cerrada por el flanco que te da una Cv o una LH son las que te dan la partida.

De todos modos, y escojas el ejército que escojas, y viendo que te preocupas mucho por ello, no tengas tan en cuenta la Ag del ejército si tienes tropas tan versátiles como las Kn//Bd que funcionan bien en ambos tipos de terreno, puesto que la ventaja de desplegar el terreno que te conviene a veces no es tan grande como la que te puede dar un par de tropas tácticas, bastante carentes en este tipo de ejércitos "enlatados" (siempre y cuando desmonten, si los Kn son fijos, busca Ag baja siempre).

Anguirel, estamos muy verdes, hay que sacar a nuestros ejércitos del garaje más a menudo para que les de un poco el aire porque menudas burradas cometimos en nuestra última partida...

Los borgoñones tienen una pega: son medio franceses y medio ingleses, ¿hay algo peor que eso?
Por contra las Compañías Libres son unos mercenarios la mar de molones y -si obvias algunos añitos- tu general puede ser Rutger Hauer.

Si tuviese que hacer un ejército medieval (de momento me vale con los bizantinos) tiraría por Compañías Libres, Anglo-irlandeses o algún mod galés.
Pero me ha gustado lo de los "escandibavos"

PS. Motívate: http://es.wikipedia.org/wiki/John_Hawkwood

Uhm makarren, es una buena idea, y eso me permite hacer las compañías libres
El problema sería los dibujos de los escudos, las flores de Lis y esas cosas

Pero vamos, no creo que nadie me mate por esa "no exactitud" histórica

Estais despreciando esos escandinavos, aunque no tengan "pegada" como decís, son una piedra...puedes avanzar en bloque y eres destructivo. 

Los elementos impetuosos persiguen un máximo de un ancho de base o su profundidad, lo que sea menor. Lo mismo ocurre cuando son empujados, que retroceden un máximo de su ancho de base o su profundidad, lo menor. Tenedlo en cuenta

Un saludo.

Mira, ya he aprendido una cosa nueva. Como en el torneo, que aprendi que si no puedes separarte al menos 200 paso de un combate (porque no hay sitio), no lo puedes hacer.

Cuántos secretos esconden las hojitas del tío Barker.

Please una sucinta explicación, no comprendo lo que quieres decir