0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.
 |
Doblado o no doblado |
| Páginas: [1] |
Tengo otra, tengo otra!
(3 de mi cuadrilla se han pillado ejércitos de DBA y a la hora de enseñarles se les ocurren todo tipo de preguntas raras con las que nunca me he enfrentado)
En una pelea de cojos, una LH en terreno chungo y solapada por ambos lados, lucha contra otra LH con un enemigo contactado en su retaguardia.
La pelea es un -2 contra -1.
Tiran los dados y se obtienen los siguientes resultados.
A) 1 - 0 --> resulta la segunda LH doblada? (en realidad da igual, porque la segunda tiene un enemigo en la retaguardia)
B) (-1) - 0 --> resulta la primera LH doblada?
En el primera caso diría que si: 1 es mas del doble que 0 (es infinitas veces mas), pero en el segundo no lo tengo muy claro, ya que 0 no es el doble de -1 (es cero veces mas), o si lo es? Algún matemático en la sala?
Ale. 
Siendo fieles a la ciencia, de hecho -2 es el doble de -1 con lo que... es preferible sacar menos en el dado para ganar! uhm... espera... Barker es de letras no?
Yo diría que casca el del 0 y el del -1, porque.... porque.... ¡¡porque se lo merecen!! No ahora en serio, la opción A, me parece claro que el del 0 casque ya que 1 es más que el doble de 0 Y en la segunda opción, 0 es superior al doble de -1, que es -2, así que también cascaría el del -1
Yo diría que casca el del 0 y el del -1, porque.... porque.... ¡¡porque se lo merecen!! No ahora en serio, la opción A, me parece claro que el del 0 casque ya que 1 es más que el doble de 0 Y en la segunda opción, 0 es superior al doble de -1, que es -2, así que también cascaría el del -1
Ya, pero según esa lógica, -2 sigue siendo el doble que -1, así que también cascaría el del -1 (en el supuesto caso de -1 vs -2) Oigamos la voz de los Supertacañones...
Entonces... si tras tirar los dados un resultado da -2 y el otro -1 (puede darse el caso)... muere el de -1 porque -2 es su doble??  Pensando en el tema, se me ha ocurrido que siempre que haya números negativos hay que darle también la vuelta a las matemáticas, y no matas al doblar, si no al dividir por 2... . Así, el que saca -1 al ser la mitad de -2 y por tanto este segundo muere. Siguiendo esta regla, el de -1 contra el 0 moriría (caso B). Finalmente, un numero positivo siempre dobla a uno negativo. 
Y pensar que lo había visto todo en el DBA XDDDD
A ver, viendo la cosa... la pregunta es ¿cómo os meteis en semejantes berenjenales?
Bueno, un poco mi opinión... un 0 siempre doblara a cualquier resultado negativo, y siempre será doblado por cualquier resultado positivo... siempre que no sea un -1 o un 1. Me explico. Con los dados en la mano no se puede sacar un resultado de 0,5... entonces la diferencia mínima en una tirada modificada para ser doblado deberia ser de dos puntos, no de uno. Ya sé que en ese caso, un resultado del defensor de 0 o de 1 seria lo mismo si el contrario sacase un 2 o más... En este caso, para doblar a un 0 tendrias que sumar como mímimo 2, y para doblar a un -1, te basta con un 1. Para un -2, un 0... y de ahí en adelante, vuelven a contar las matemáticas clásicas.
Pero es una opinión.
un 0 siempre doblara a cualquier resultado negativo, y siempre será doblado por cualquier resultado positivo... Yo me quedo con esta frase. Sin explicaciones, que luego te lias! Jajajaja. Para "doblar" (en el sentido barkeriano) a un -1, hay que sacar -0'5 o mas, luego con un resultado final de 0 vale.
un 0 siempre doblara a cualquier resultado negativo, y siempre será doblado por cualquier resultado positivo...
Yo creo que eso tiene que ser así... y ya! No coincido con eso de que la diferencia tiene que ser de al menos 2. 1 es mas del doble que 0. Para "doblar" (en el sentido barkeriano) a un -1, hay que sacar -0'5 o mas, luego con un resultado final de 0 vale.
Y lo mismo para números positivos: un 1 dobla a todo lo que este por debajo de 0.5, luego dobla a un resultado final de 0.
Curiosamente, el reglamento nunca habla de "doblados" En el reglamento lo que dice es "if its total is half or less than half of its opponent" Por lo tanto: -en el caso de un resultado 1-0, la palma el del 0 porque tiene menos que la mitad de su oponente, que sería 0.5. - Resultado -1 - 0, palmaría el de -1, porque la mitad del oponente (0 dividido entre 2) es 0, y por lo tanto -1 sigue siendo menor. -Resultado -2 - -1, palma el de -2, porque la mitad del oponente (-1/2) es -0.5, y -2 es menos que -0.5, así que muere.
Sólo hay que aplicar la frase original del reglamento y saber dividir entre 2.
Curiosamente, el reglamento nunca habla de "doblados" En el reglamento lo que dice es "if its total is half or less than half of its opponent" Por lo tanto: -en el caso de un resultado 1-0, la palma el del 0 porque tiene menos que la mitad de su oponente, que sería 0.5. - Resultado -1 - 0, palmaría el de -1, porque la mitad del oponente (0 dividido entre 2) es 0, y por lo tanto -1 sigue siendo menor. -Resultado -2 - -1, palma el de -2, porque la mitad del oponente (-1/2) es -0.5, y -2 es menos que -0.5, así que muere.
Sólo hay que aplicar la frase original del reglamento y saber dividir entre 2.
- Resultado de -2 - -1... deberían palmar LOS DOS juassssssss el de -2 porque es la mitad o menos que su oponente (en este caso -0.5) el de -1 porque es la mitad o menos que su oponente (en este caso -1) uhm... peculiar cuanto menos...
|
Mensajes recientes
Blog: Saim Hann, Marines Centinelas, zombis, minis peliculeras, olhammer... por El tecnomarine del cartón [Hoy a las 00:54]
[Tamidian Tactics Modern] SAS británicos en Afganistán por Elmoth [Ayer a las 23:52]
Juegos y Wargames de Slitherine / Matrix Games por Hetzer [Ayer a las 17:00]
Desastres domésticos. por Abetillo [Ayer a las 14:59]
[AAR] Estabilidad en el Indico por mendoza [Ayer a las 00:47]
SIN PIEDAD por Reed [15 Jul 2021, 20:16]
¿Qué estáis pintando? 2.0 por Abrasapuentes [15 Jul 2021, 18:26]
Escenografía low-cost por Naufra [15 Jul 2021, 14:36]
Casas Oriente medio/norte de África en 28 mm por Naufra [15 Jul 2021, 14:26]
MiniDreads, reglamento para robots por Yuber Okami [15 Jul 2021, 13:27]
[AAR Fow] Mortain Agosto 1944 por Comandante_Peiper [15 Jul 2021, 10:38]
Oathmark ya salió por Rotorcraft [15 Jul 2021, 09:22]
Moñecos de Reed por Abrasapuentes [15 Jul 2021, 07:59]
Taller Abrasapuentes: “Señor Goblin con Garrapato Gigante” por Abrasapuentes [15 Jul 2021, 07:47]
Colossus (representando la mitología griega) por Morgull_ [13 Jul 2021, 21:31]
Galeria motokitta por Reed [13 Jul 2021, 18:30]
Taller de Cruentis por cruentis [13 Jul 2021, 14:45]
Cosas del foro (errores, cambios, ideas, etc..) por Comandante_Peiper [13 Jul 2021, 12:26]
[Tamidian Tactics moderno] Mercenarios intentan asesinar al Presidente por mendoza [12 Jul 2021, 00:29]
Romanos de 15mm en plástico [KickStarter Grenzer Games] por erikelrojo [11 Jul 2021, 23:36]
|