Colabora


+ Info

Duda con respecto Adaptándose al frente de un elemento enemigo

Iniciado por cantoriano, 04 may 2020, 20:35

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

LeberechtReinhold

Sí que es cierto que la colocación de escenografía de DBA2 tiene sus problemas, pero en mi opinión se podría mejorar pero manteniendo lo de que sea cuadrado y que se pueda elegir lado para desplegar, una cosa no quita la otra (DBA 3 es así de hecho).

De todos modos mi petición más que que sea exactamente cuadrada, es quye sea de 60x60. Si luego se usa 60x40 pues ni tan mal, pero una de las cosas que me gusta de DBA es lo peque que es el tablero, que se pone en cualquier parte.

erikelrojo

Bueno, el tablero de DBA 3.0 es de 80x60, y el de Triumph de 96x64. Tampoco es que sean un desparrame comparandolos con el de DBA 2.2! Jajajaja. Son simplemente un poquito mas anchos. De hecho no termino de entender muy bien la razon de esos 6 y 4 centimetros de mas en Triumph. Yo pienso jugarlo en 90x60, que se ajusta mejor a las medidas de los tableros que tengo de Doble DBA, Saga y AdlG.

LeberechtReinhold

96x64 cm => 24x16 anchos de base, 90 serían 20.5x15 anchos de base, que queda más feo

erikelrojo

Cita de: LeberechtReinhold en 13 may 2020, 20:2196x64 cm => 24x16 anchos de base, 90 serían 20.5x15 anchos de base, que queda más feo
Bueno, en realidad en Triumph la unidad de movimiento (MU) es medio Ancho de Base, es decir, 20mm para miniaturas de 15mm. El tamaño del tablero es de 48x32 MU, para poder subdividirlo en 3x2 cuadrados de 16 MU, lo que para 15mm te da un tablero de 96x64cm. Pero igualmente podrian haber hecho cuadrados de 15 MU, que daria un tablero de 45x30 MU y un tamaño de 90x60cm para miniaturas de 15mm. Siguen siendo numeros "redondos".

Sospecho que la necesidad de un tamaño de 16 MU para los cuadrados pueda tener que ver con las limitaciones del despliegue de tropas en el cuadrado central y en los cuadrados laterales, y en cuantas peanas puedes meter alineadas en ese cuadrado central (en 16 MU te entran 8 peanas justas). Pero quien sabe...

cantoriano

Empiezo a entender el cabreo de los jugadores veteranos con el cambio de las dimensiones del tablero y de los medidores de distancias de la nueva edición de DBA 3.0. Yo, que soy nobel y solo tengo un par de partidas caseras a mis espaldas, me fustra pensar que tendría que agenciarme un nuevo tablero y tirar mis queridos medidores, que tanto me ha costado construir. Pero más allá de esto (que no es poco), y enlazando con la pregunta que inauguraba este foro, he podido ver que hay mucho cambio en lo que a "adaptarse al frente enemigo" se refiere, y también en lo de avances tras el combate. Quizás estos cambios puedan complicar un poco más la sencillez de la versión 2.2, pues está lleno de nuevos diagramas para ilustrar las reglas. 

Eien

Esos diagramas son lo mejorcito de la versión 3.0 y es verdad que simplifican (o racionalizan) algunas situaciones. Alguna vez he pensado en proponer trasladar algunos de esos cambios directamente a la 2.2, pero enseguida desisto: resulta bastante peliagudo trasladar alguna regla de manera aislada. Con toda seguridad se estará afectando a algún otro aspecto del juego.