Gracias, soy de cientes, puras, así que de historia poquito, poquito... ;-)

Digo yo que parte de lo bonito que tiene DBA es empaparte de la cultura del ejército que quieres hacer.
Antes de empezar con mis Sub-Roman British pasé horas leyendo páginas y páginas (el 99% en inglés) y al terminar tenía bastante claro que aspecto iban a tener y que motivos tendrían en sus escudos.

La especulación puede ser divertida, ahí tienes "El Imperio de los Dragones" de Manfredi, pero te convendría tener el lomo duro

Totalmente de acuerdo, pero dime tú a mi ¿dónde leches hay algo de información sobre los "Arabes Preislámicos"? que lo único que he encontrado es que rendían cultoa  una piedra negra, muy muy parecida a la de la Meca....

[Off Topic powa!!]

Hombre, no se, no son mi campo, pero mantenían relaciones comerciales constantes con la India, lo que hubiese más al norte (Aqueménidas, Seleucidas, Sasánidas...), con Damasco y Palmira, con Roma... y pueden encontrarse datos en referencias a Arabia Felix en documentos de estas culturas, así como en informes de viajeros.
Alejandro no quería conquistarla por capricho y los romanos no se esforzaban por tener un contacto comercial por nada.

Sabemos que guerreros árabes y nabateos lucharon como mercenarios en el ejército seleucida y supongo que en la actual Arabia y Emiratos Árabes habrá ruinas y cosas interesantes. Al menos los efreet y los djinn (el famoso genio de la lámpara) pertenecen a la cultura popular "pre-islamic arab" y al día de hoy forman parte de nuestro folklore.

Hola a todos:

He votado que nó, radicalmente por que es lo que me gusta; por otra parte lo que me quiero es jugar  y si se trata de jugar con un amigo , no me importaría mientras las Pk fueran Pks y los Ps sean Ps.
Pero en un torneo o campeonato se debe de jugar con la lista que se tiene en estado de revista, cada cual pintando con la calidad que pueda o quiera pero representando lo mejor posible la lista y el ejercito de que se trate, es bonito y educativo y si alguien ajeno a esta afición lo vé  le va a atraer más y puede tambien aficionarse.
Aunque tampoco se trata de ser purista, lo primero por que hay temas que historicamente estan en discusión y en muchos casos la forma o la decoración de en escudo no se conocen con certeza y lo segundo porque siempre se puede dejar algo a la creatividad personal, dentro de un orden mas o menos histórico.

Pero vamos, que mis númidas ( aliados del cartagines ó el romano )   no creo que debieran representar  nunca  a un ejercito escita aunque ambos sean LH.

Tambien tengo que decir que me encanta enseñar las minis pintadas de mi ejercito  , por pura vanidad personal y a su vez, ver las del contrario con toda la envidia posible , para mí es parte de este "vicio".

Jose Luis

¿Y como es que aun no has puesto fotos en el foro?

Cita de: Slorm en 31 ago 2007, 12:32
creo que se puede solucionar con "Es mi lista y mis miniaturas y represnetan al ejército que quiero" 
 

A lo que alguien te puede contestar "Esto es un torneo y tiene sus reglas si no las aceptas no puedes tomar parte en el." o "El juego es este con este reglamento, si no te gusta.... quizá no es tu juego"

  Creo que si las figuras representan lo que deben representar no debería haber problema y dentro de un mismo período histórico. Emplear galos para hacer árabes no le encuentro el sentido, pero sí su empleo para hacer germanos, celtas, galos,etc. Que solo es cuestión de pinturas y poco más. Yo mismo empleo la infanteria gala con caballería celta para mi ejército galo. No he visto caballería gala.
  Cuando no hay posibilidad porque no encuentras una cosa, puedes improvisar siempre que sea lo más parecido a lo real. Pienso igualmente que si DBA es un sistema de juego cerrado debido a los ejércitos, existe DBM para poder cambiarlos sin mayores problemas.
  Otra cosa es que el ejército enemigo al que te vas a enfrentar no se corresponda como enemigo de tu ejército, romanos vs japoneses. Eso es otra cosa distinta.

Eso es relativamente cierto, martilloromano. El equipo y aspecto (faldas en vez de pantalones, por ejemplo) es bastante distinto entre los diferentes barbaros celtas y germanos, y dentro de los celtas y germanicos tambien.

Dan el pego si eres poco exigente (para barbaros, yo lo soy, pero no tanto para otras tropas) pero no es cuestion de "solo colores"

Xavi

Pero yo sigo pregutandome, qué ocurre si despliego un ejército de 1x4Bd (Gen), 10x4Bd, 1x3Bw.

Con figuras de romanos imperiales, y digo que son romanos imperiales.

Pero si vamos a las listas resulta que esa lista es de vikingos.

¿Habría algún problema para jugar con ella en una partidita de Vierens en Quimera, es decir, nada oficial?

Si dices que son romanos imperiales, yo te diria que tu lista es ilegal, ya que nii EIR ni MIR ni LIR usan esa lista.

Si me dices "mira, voy a usar una lñista de vikingos, pero como si fueran romanos" yop te diria que para jugar OK, no problemo, pero que ese ejercito se parece a las legiones romanas de los ultimos 400 años del imperio lo que un huevo a una castaña.

Claro que muchas de las listas del Sr Barker son discutibles, cuanto más, asi que tampoco es muy grave

Xavi

Cita de: Elmoth en 17 sep 2007, 13:39
pero que ese ejercito se parece a las legiones romanas de los ultimos 400 años del imperio lo que un huevo a una castaña.

Hombre Elmoth, me estás diciendo tú a mi, que en ningún momento las tropas romanos desplegaron esa lista?
Hombre si metiera elefantes o WarWagons pues vale, pero yo estoy seguro que los romanos en más de una ocasión combatieron sin usar caballería.

Pues creo que pensarias mal.

Elefantes usaron bastante más que una lista pura de Bd con un contingente de 1000-2000 arqueros actuando como arqueros masificados, la verdad. Al menos no se tiene constancia escrita de ello.

DBA es una juego de batallas MASIVAS, no de escaramuzas. Batallas tipo Rio Kalka, Hattin o Zama. Que no te confunda el que sólo se usen 12 elementos: no es un juego de escaramuzas.

Esto no es como warhammer fantasy. Las tropas no se pillan tan a boleo Para hacer eso tenemos HOTT, pero no DBA. Si quieres un ejercito de "los romanos de la hora chanante" puedes hacerlol, pero no será un ejercito historico semi-historico, como tampoco lo seria un ejercito como el que planteas. Si algo tienen los romanos es que es relativamente facil saber QUE usaron, aunque no se tiene NPI de COMO lo usaron: nadie sabe como funcionaba el triplex acies a efectos practicos. Pa que veas Jiaz!

El ejercito que planteas tiene el mismo rigor historico que el de La Ultima Legion, Monthy Python and the Quest for the Holy Grail o Excalibur, vamos. Es cojonudo (y excelente) para HOTT, opero realmente no es un ejercito historico. Si te gusta, adelante, por eso.

De todos modos el sistema DBx (DBA, DBM ya ni te cuento, que las listas de alejandro que ha colgado Ath a veces son la risa en este punto) sobrerepresenta la caballeria a saco respecto a la infanteria, asi que tampoco andarias tan equivocado como eso en muchos casos.

Talueg,

Xavi

Entonces... en resumidas cuentas, que mi pobre multiejército persa aquemenida tardío no va a poder llevar elefantes porque al señor Felipe  Panadero, no consideró en el momento de hacer las listas oportuno darle esa posibilidad, auqnue fueron mútliples los casos en los que se usó (veasé en el documento histórico 300 cuando cargan los elefantes  ) y voy a tener que llevar esa lista que ni me gusta, ni me aprece interesante....

No sé, yo creo que mientras que la lista figure entre alguna de las 350 que ofrece el libro, sea mínimamente histórica, es decir, no poner a los vikingos con elefantes o a los Hussitas sin Warwagons... deberíamos poder hacer el eje´rcito que nos placiera (no se como se dice) siempre y cuando cada cosa representase lo que es. Ya que al fin y al cabo, las partidas son entre colegas, y lo que bucamos es pasarlo bien y darle un poco al coco....Amos digo yo ¿no crees?

  Para más info: "Los Persas cargando como Warbands..."http://www.laarmada.org/foro/index.php?topic=3802.0

Como ya comenté, el ejercito "persa" de 300 es un ejercito cojonudo de HOTT. Es una patada en la entrepierna a la historia del mundo real, por eso.

Esta es la razon principal por la que existen reglamentos pseudo historicos como DBA y reglamentos como0 HOTT que ANIMAN el uso de sandeces historicas como esas. Pasarse el mundo real por el forro es algo muy divertido, como demuestra la cantidad ingente de jugadores de juegos de fantasia que pululan por ahi.

No controlo los persas, asi que es posible que usaran elefantes en algun momento (despues de todo, la India estaba "ahi al lado", como quien dice), pero tal y como es la lista, ya no estarás jugando con persas aquemenidas tardios. Desde luego a las guerras medicas no se llevaron elefantes ni por asomo. Ni tampoco demonios nija del septimo nivel del infierno. O rinocerontes. O un castillo con ruedas tirado por esclavos. O....

Sino empezamos en plan "hombre, pues yo creo que los romanos iban montados sobre sus sandalias, asi que contaran como Kn en mis listas...."

Talueg,

Xavi