Cita de: Megadoux en 02 mar 2010, 12:40

...
Yo no fui quién comentó eso de la agresividad de DBM, pero sí es cierto que en DBM la agresividad alta es adecuada, permitiéndote desplegar bastante adelantado. Yo espero que en la 3ª edición del DBA eso lo miren con un poco más de cuidado, pero probando el dar un +1 al más agresivo puede ser una opción a tener en cuenta
...

--Fui yo, aunque obviamente había (qué coño, HAY) excepciones.
--Lo del +1 únicamente lo veo como un acuerdo de "compromiso" para no retocar ninguna regla.
--En realidad opino que el intercambio de las 4 placas del defensor es lo que más desequilibra.  Pero claro, meterse con eso sería mancillar el reglamento...

CITO

Aún a riesgo de meterme en camisas de 11 varas....¿Por qué no 3 puntos a cada uno de los que empatan + las plaquetas que hayas matado y menos las perdidas?Porque si es un empate, las plaquetas que has matado menos las perdidas da igual a cero, jajajaja. Te llevas 3 puntos igual si no te has movido del sitio (0-0) que si ha sido una partida super-agresiva y sangrienta (4-4). A mi eso no me parece nada justo.


Mi opinión es que los empates en torneos suelen ser por falta de tiempo ,si acabas 3-0 , te llevas 6 puntos , que no está nada mal y si empatas 4-4 , te llevas 3 puntos , que con ese resultado seguro que la partida ha estado muy igulada y acabar  con esos 3 puntillos en el bolsillo, lo refleja.

Es verdad que en las competiciones se prima la victoria y no se potencia el empate , pero empatar siempre es mejor que perder ¿No?.

De todas maneras ¿Cuántas partidas acaban en empate en un torneo? ¿Sobre el 3 -5 %?.

Si, a mi lo de los empates es lo que menos me preocupa, porque son porcentualmente muy pocos, y me gusta el sistema que usamos, porque asegura que la gente no quiera empatar, lo que hace que el numero de empates no crezca. Empatar es una putada, ciertamente, pero la vida es asi, y si no que le pregunten a Borja Perez, jajajaja.