Colabora


+ Info

Partidas de Triumph!

Iniciado por erikelrojo, 21 jun 2017, 16:14

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

erikelrojo

Pues como en Madrid somos unos ansias, no nos hemos podido aguantar y ya hemos probado el Triumph. En esta primera partida, Antonio llevaba unos Italianos Papales compuestos por 3 knights (general), 5 heavy foot, 2 pavisiers, 2 bad horse y 2 skirmishers (14 peanas), y yo llevaba unos Bizantinos de Niceforo con 4 elite cavalry (general), 5 pavisiers, 1 heavy foot, 1 horse bow y 1 skirmisher (12 peanas).



Tras tirar para el terreno y la ventaja de maniobras, nos quedo un terreno con un poblado en una de las esquinas de Antonio, rodeado por un rio en curva, un gran terreno cultivado en mi lado, un bosque justo en el centro del campo de batalla, y una colina suave justo en la esquina opuesta al poblado. El bosque marco bastante el desarrollo de la batalla. Tambien nos llamo la atencion que el reglamento contemple los movimientos por carretera, pero no figuren carreteras entre los elementos de despliegue. Es una errata o hemos hecho algo mal?



La elite cavalry bizantina avanza con decisión por ambos flancos. Mientras los mandos papales dan ordenes confusas a sus tropas que no aciertan a avanzar.



Los skutatoi se dividen por la mitad para avanzar por ambos lados del bosque. Mientras, en el flanco izquierdo, la caballeria ya ha alcanzado al enemigo y comienza las primeras hostilidades!



Choque de lineas en ambos lados. Al final los skutatoi de la derecha deciden atravesar el bosque para apoyar a la caballeria. Algunas tropas papales empiezan a temer que puede caerse por el fin del mundo que acecha tras ellas! Jajajaja.



Los billmen papales del flanco izquierdo hacen valer su potencial en el cuerpo a cuerpo frente a los skutatoi bizantinos. Victoria para Antonio por 16-13!

La partida estuvo muy empatada. Duro aproximadamente una hora y media, con las habituales dudas y continuas consultas al reglamento. Nos quedo sin resolver otra duda: Una peana que esta en contacto de esquina frontal puede cargar al flanco (el tipico cierre de puerta)? O se considera que esta dentro de la prolongacion de los laterales de la peana enemiga?

El resto del reglamento me ha gustado. No he notado demasiado el estar en minoria de peanas, aunque Antonio tampoco ha tratado de aprovechar su superioridad numerica en los flancos. Personalmente no me ha chirriado nada, y tiene muchos detalles que lo mejoran (y agilizan) notablemente respecto a DBA 2.2.

A ver si podemos jugar en breve otra partida probando los Rabble, o algun otro de los tipos de tropa nuevos.

Edito: ya he encontrado lo de las carreteras. Punto 14.4 del reglamento.

juanbususto

Muy bueno en report! Pensáis jugar a tamaño básico o lo pensáis más para batallas grandes?

erikelrojo

Pues de momento al basico. Si nos convence, pensaremos en formatos mas grandes.

calducho

Gracias por el reporte, hay ganitas de probarlo

antonio

He buscado en el foro de Triumph y sólo he encontrado un sitio en el que hablan de cierre de puerta en relación con otra cuestión (solapar en el giro con el enemigo); se podría suponer que lo dan por obvio...
http://forum.wgcwar.com/viewtopic.php?f=10&t=38&p=122&hilit=closing+the+door#p122

Prich

Una pregunta tonta. ¿Hay que rebasear? He visto alguna placa con más profundidad que en DBA en alguna foto

erikelrojo

En principio no, excepto si tu ejercito tiene peanas de Rabble o Bow Levy, que son como Warbands y Arcos, pero en peana de caballeria (40x30).

En las fotos veras que mis Pavisiers asoma un poco de base metalica, pero porque yo tenia los Skutatoi basados para AdG, donde podian ser Lanceros Pesados, Arqueros o Unidades Mixtas, por lo que unos son de 40x15 y otros de 40x20. El que tenga Pavisiers de DBA, los tendra baseados como 8Bw, y no tendra problema, ya que coinciden.

Yo para los Rabbles y Bow Levy pienso poner mis peanas de Warband/Auxilia y Arqueros sobre unas bases metalicas (que usaba para las bases dobles de infanteria de AdG), añadirles una pequeña tira con tierra y cesped, y a correr.

El resto de tropas coinciden, lo unico que hacen es convertir las tropas con doble baseado de DBA (3Bd y 4Bd, por ejemplo) en tipos de tropa distintas, lo que no influye en nuestros ejercitos ya baseados (al menos en las listas que yo he ojeado).

Himilcón

¿Los Bow Levy son el equivalente a los 3Bw? Me refiero principalmente a las listas, más que al funcionamiento en combate.

erikelrojo

Pues en las listas no sabria decirte. Igual alguien que tenga ejercitos de DBA con muchas peanas de 3Bw nos puede hacer una comparativa.

En juego ya te digo que no, porque los Bow Levy no disparan! Jajajaja. Un tipo de tropa peculiar, cuanto menos.

Echando un vistazo a mis listas, por ejemplo los Chinos Sung si sustituyen los 3Bw por Bow Levy (y los 3/4Cb por Pavisiers), los Anglonormandos sin embargo tienen 3x2Ps or 3Bw que se sustituyen por 2-4 Bow Levy y 0-2 Archers, y por ultimo los Visigodos si que parece que sustituye los 3Bw por Bow Levy.

Yo diria que no es algo matematico, sino que han estudiado cada lista individualmente, y han decidido si esas tropas se comportaban mas como Arqueros o como Levas de Arcos.

Himilcón

¿No disparan?  :ww Vaya, eso sí que no me lo esperaba. Ahora sí que tengo curiosidad por su funcionamiento. Otra duda que me surge  viendo las listas de cartagineses tardíos es que meten en el mismo saco (Javelin Cavalry) a la caballería que antes era 3Cv o 2LH. ¿Es posible que haya que rebasear en este caso? Gracias.

erikelrojo

Estrictamente no. Todas son 40x30. Mientras todas las Javelin Cavalry sean de 2 o de 3 jinetes y lo especifiques al rival no veo problema.

De todas formas, en teoria las Javelin Cavalry son 2LH. Las 3Cv deberian pasar como Bad Horse o Elite Cavalry. Obviamente, las listas tampoco son calcadas, alguna peana te puede bailar.

Himilcón

Pues ahora toda la caballería cartaginesa es Javelin Cavalry aunque parece que todavía tienen que revisar esas listas.

erikelrojo

Si, eso tambien es importante. Hay muchas listas que estan todavia en revision. Hasta que no sean definitivas te puede variar alguna cosilla.

Respecto a la cartaginesa en concreto, habran estudiado como se comportaba en batalla, y decidido que se ajusta mas al tipo de tropa Javelin Cavalry que al Elite Cavalry o Bad Horse.

Tambien habia muchos tipos de tropa en DBA que respondian a criterios totalmente arbitrarios de Mr. Barker, que no coincidian demasiado con lo que se sabe de como combatian esas tropas. Muchas veces esos apaños venian provocados al reconvertir las listas de DBM a DBA y no existir correspondencia directa de tropas.

Como se suele decir en estos casos, es su gato y se lo fo**an como quieren, jajajaja. Mr. Barker era especialmente malo recibiendo criticas en este sentido, jejejeje. No se que tal se lo tomara esta gente. A mi David Kuijt me parece un tipo super educado.

antonio

La Cv romana de los EIR también es javelin y pueden ser general... Deben entender que un intermedio entre élite que puede entrar con facilidad al cuerpo a cuerpo o que lanzan algo (jabalina, lanza), dan algún espadazo, van y vienen, pero no se meten en fregados gordos.
El problema puede venir porque algunos eran 2LH y otros 3Cv..., pero yo no pienso rebasear quitando figuras..., se dice y punto

Elmoth

Las Cv en DBA ya venian a representar a gente que no cargaba cual Conan al combate sino que hostigaba antes de entrar en combate cuerpo a cuerpo, y que eso no lo tendian a hacer frontalmente contra tropas organizadas. para eso estaban los locos de los Kn. Asi que el que sean javelin Cv en este juego cuadra bastante.

Buen report. ¿Alguna posibilidad de listar las cosas mas notables de cambios que hayáis visto respecto al DBA?