La Armada
Wargames y Miniaturas => Wargames históricos => De Bellis Antiquitatis => Mensaje iniciado por: blacksmith en 31 Ene 2010, 23:35
-
http://wargamers.19.forumer.com/viewtopic.php?t=1882 (http://wargamers.19.forumer.com/viewtopic.php?t=1882)
-
Sí que mola, sí... y esas foticas a vista de pájaro molan.
Habrá que tomar nota ¿Eh, Korsakov?
-
Jaja, una manera muy amena de reportar una batalla. Casi se han tirado mas tiempo sacando las fotos que jugando la partida.
-
Supongo que se pasaron mucho tiempo con las fotos porqué por lo demás el inglés o no sabía jugar o le gusta suicidarse porqué mira que combates hace y además los busca él! XDDDD
-
Al inglés le matan todo el flanco derecho, la huida de la LH es lo que provoca la debacle en ese flanco.
Y por otro lado ¿qué hace el general inglés y otra base detrás de la línea de Sp quietas y mirando el choque de frentes?
Estarían mucho mejor alargando el frente de la línea o cerrando puertas, creo yo...
-
Puesm seps, estoy con prich. No es que sea una batalla muy tactica por parte de Terry 37 (uno de los habituales de Fanaticus). Tanto DBN le ha afectado ;D Paul Potter hace lo que hacen los vikingos: todo palante y que sea lo que Odin quiera. Le sale bien :)
Taluego!
Xavi
-
Me he enfrentado 4 o 5 veces a vikingos, dos de ellas en torneos y las he ganado todas menos una, los ejercitos que llevaba han sido, galatas, nubios cristianos y inuits, no veo al ejercito vikingo muy competitivo, lo veo muy lento y con poca respuesta ante una situacion que le haga salirse de su linea.
Tengo ganas de preparar un informe de batalla chulo para el blog, a ver si consigo camara buena y adversario
-
Los vikingos no pero los Leidang si que son más competitivos, con agresividad 1 y litoarl pueden dar más de un susto.
-
Realmente no se han pensado mucho los movimientos en esa batalla.
En cuanto a vikingos, es un ejercito en el que al no tener montados cedes completamente la iniciativa. A la minima que el enemigo lleve un par de montados te entra por donde quiere. Respecto a los leidang, si son algo más competivos que los vikingos pero siguen siendo muy estáticos. Esos ejércitos solo sirven para enfrentarse contra otros ejércitos de infantería pesada; si no, lo pasan muy mal.
-
"curiosamente" sus enemigos historicos son exactamente eso: infanterias pesadas, (normalmente Sp) y Ax. Sajones, irlandeses, escoceses,.... DBA representa más batallas campales que no incursiones de saqueo. En estas circunstancias las batallas contra los francos (esos kniiiiights!!!) eran la excepcion, más que la regla. :) Las batallas campales más grandes de esa epoca de los vikingos eran batallas de infanterias, sobretodo en inglaterra e irlanda. Cuando habia mucho caballo suelto, volvian a los barcos y adios muy buenas :)
La lista de los sajones de esta batalla es una de las multiples listas (casi todas,d e hecho) donde la caballeria está sobrerepresentada en la mesa de juego, y es lo que les da una oportunidad a los sajones. Sin embargo, al usarla mal esa ventaja queda en nada.
Taluego!
Xavi
-
Y tanto que la usan mal! Este informe de batalla es un claro ejemplo de como NO realizar ciertos movimientos o combates...XDDD
-
Partiendo de la base de que al comenzar los Vikingos, los defensores son los comejudías y... ¿me ponen ese terreno cuando deben buscar a la de YA! los flancos con las Cv/Lh? Pones una colina suave en medio y alguna cosilla más por ahí y tu primer movimiento es avanzar la infantería a saco a ver quien es el primero en pillar la colina. Si no llegas, no entras en la colina y sea como sea, comienzas a buscar flancos para trapiñarte Bd o esa Wb solitaria...
En cuanto al informe, está visto, que aunque se aclare el pelo, hay gente que sabe pasarselo bien lanzando dados... MOLA!
Un saludo.