Colabora


+ Info

¿Alguien tomara el trono de GW?

Iniciado por Ivanhoe, 03 may 2009, 00:28

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Von Speek

Yo estoy de acuerdo parcialmente, pero lo que más relevante me parece es el tema que indica Endakil de las nuevas tecnologías. Vosotros que pensáis, ¿Dawn of War ha traído más clientes a las minis o se los ha quitado?

Creo que hay más clientes que les gusta la parte lúdica que aficionados al modelismo, y eso con los videojuegos es fatal para GW. Es difícil que un chaval de 12 o 13 años tenga la paciencia de pintar un ejercito, mientras que en la consola lo pone del color que quiera y mejor pintado de lo que haría el mismo en 30 horas de curro...

Pero esto es extensible al resto de juegos, es más fácil jugar a un histórico de estrategia en tiempo real que hacerse un ejercito de DBA, y con internet, es hasta más fácil buscarse un rival humano para jugar al momento con él.

El autentico "enemigo" del hobby son los videojuegos, cada vez mejores, más realistas, y más asequibles.

Sobre los veteranos, es una discusión cíclica, pero las novedades de GW son solo obligatorias para sus torneos, y no todas. Yo llevo Eldar como muchos sabéis, y mis bipodes de combate tienen más de 10 años, son de plomo completamente, y aún no he encontrado rival que me diga que son "ilegales".

Entre amigos, se juega a lo que uno quiere y como quiere.

turloghdubh

Continuando la reflexión de Von Speek.

Lo que comenta no es la situación tras una hipotética desaparición de GW, sino la evolución que está teniendo en general el mundo de LOS hobbys.

Es cierto que están cambiando, pero también es cierto que cada hobby ofrece cosas distintas. El hobby de las figuras (en general, no solo GW) permite que muchas gente distinta se dedique a cosas distintas.

Para mí, las miniaturas (y otros juegos) tienen un componente que nunca tendrán los juegos de ordenador y consola (a los que también soy muy aficionado): el componente social. La necesidad de tener que juntarte FÍSICAMENTE con gente para jugar. Ahí el peligro es la Wii.

GW lleva 30 años en el mercado y mucho antes de eso ya había miniaturas. El rol pasó una crisis tremenda por culpa de las cartas (y males endémicos propios del sector) que son un hobby que no tiene nada que ver con él. Las consolas pueden sustituir al rol, a las minis o a cualquier otro juego, pero no cubrirán las características propias de cada uno de ellos.

O al menos eso espero.

Pentaro

Cita de: Von Speek en 11 may 2009, 14:37
Yo estoy de acuerdo parcialmente, pero lo que más relevante me parece es el tema que indica Endakil de las nuevas tecnologías. Vosotros que pensáis, ¿Dawn of War ha traído más clientes a las minis o se los ha quitado?

Los ha traído. El grupo de personas que pueden dejarse las minis por culpa del videojuego es minúsculo comparado con los que conocen las minis gracias al videojuego.

No paramos de leer que internet está matando la música, que está matando el cine, el periodismo y lo que se les ocurra. Y yo nunca he escuchado tanta música, he visto tanto cine ni he estado mejor informado. Pues pienso lo mismo de las miniaturas. Es cierto que tienen más competencia, pero nunca ha sido más fácil el acceso a los wargames ni ha habido una oferta tan amplia. Y como muestra, La Armada.

Y algún día me tendré que enterar de qué tiene GW que suscita tantas pasiones y tantos odios... ¡a veces en las misma persona! ???

Ivanhoe

Y por otro lado, y retomando el tema original, tambien pienso que debido a los intereses de las nuevas generaciones, de la gente que juega y del mercado en general, Flames of War y dBA (que eran unos de los candidatos) lo van a tener muy crudo para llegar a un nivel "aceptable"...  :'(

vicente

    Creo que Fow , sin duda alguna , al menos en valencia si esta pasando asi ..
    Para que se le haga daño a una empresa tan potente como GW hace falta mas que que unos niles de jugadores dejen de comprar sus productos ( como es el caso de nuestro pais ). No creo que acaben destronados , pero si que la presente situacion les obligara a replantearse las cosas a los GW ...
    Y todo juego que sea accesible, jugable y equilibrado y con un nivel de calidad en minis aceptable y aporte alguna novedad interesante en esos campos ,puede ser un firme candidato al nuevo reinado .

Ivanhoe

Cita de: vicente en 11 may 2009, 16:52
    Creo que Fow , sin duda alguna , al menos en valencia si esta pasando asi ..
 


Yo pensaba lo mismo, pero permiteme la duda... Y eso que yo tengo cosas de FOW por que me mola el tema, pero... en valencia cuanta gente juega, 10, 12? Y lo mismo a DBA. En Warmachine se reunene alrededor de la 20 de personas. Con esto quiero decir que son juegos muy validos, pero la gente que deja GW se ha ido dispersando en muchos de modo que ninguno me parece un candidato real...  ;)

Cosa que no deja de ser una lastima  :'(

Endakil

Esto quiere decir que estás en contacto con el grupo que juega a Warmachine.
DBA y FoW son juegos razonablemente populares en estos momentos, que tú no conozcas jugadores no quiere decir nada más.
De hecho Valencia es uno de los puntos más importantes de DBA en España y cuenta con muchos jugadores de FoW.

En ese aspecto este mundillo es cuestión de edad y contactos.

Ivanhoe

Conozco a la gente que juega  ;)

He participado en el unico torneo de DBA en Valencia hasta al fecha, 10 participantes y con gente de fuera.

De FoW no se ha hecho ni un solo torneo. Hay uno en Mislata y ni tan siquiera vereis un post aqui o en otros foros.

Asi esta el tema, quien quiera entender que entienda...  ;D

Endakil

Bueno, ya opinarán de Valencia Anguirel y Athros.
En el norte Confrontation y Warmachine fueron un catrackroker de los buenos. Al menos Confrontation, porque Warmanchine no llegó ni a despegar.

Ivanhoe

No, si lo de warmachine era un comentario en plan de que tampoco juega mucha gente, no una comparacion  ;D

Yo tengo ejercito de DBA, estoy empezando con flames... Y lo que veo es eso, que es un boom mucho mas "foril" que real  ;D

Lord_Eddard

Aquí la gente que juega a WM procede en su mayoría del Confron. Que jugaran a WH y lo cambiaran por WM, poquitos. Y creo que el numero de jugadores esta bien para un juego que es caro, ademas de mal distribuido.

De FOW ni idea de cuanta gente juega en Valencia, en mi asociación seremos unos 15 y como comprenderás tampoco me preocupo en buscar rivales teniendo gente con la que jugar. Y en cuanto a torneos, nosotros hicimos uno hace unos meses, para 16 personas y no lo hicimos para mas gente por falta de mesas.

Y el de Mislata tampoco se le ha dado publicidad porque solo con el boca a boca se han cubierto las plazas.

Ivanhoe

Hmmm... cual es tu asociacion, Lord_Eddard?
Y cuantas plazas hay para el torneo de Mislata?

Athros

Hasta hace unos meses en Valencia eramos seis jugadores activos de DBA, y nos sobraba para jugar nuestras partidas de fin de semana. Fué en el momento de querer organizar un torneo de Valencia cuando comenzamos a movernos, y pienso que no es ese torneo si no el movimiento que le dimos el que ayudó a que el juego se extendiera, ya que estaba presente en la tienda, la gente preguntaba por el juego, se interesaba y nos acompañaba en nuestras partidas.

DBA está en Valencia (bueno, especificaré en Camelot ya que desconozco si existen otros grupos de juego cerrados de DBA) desde que yo lo traje y se lo enseñé a Anguirel. Si, al comienzo solo jugabamos nosotros dos, y con un poco de curiosidad conseguimos un par de jugadores que nos reuniamos de vez en cuando para jugar varias partidas. Y ese siempre ha sido nuestro cometido del juego (la frase "¿Cuantos se apuntan a un DBA sábado morning?" es un tópico de los post de Quedadas en Valencia), divertirnos jugando pocas personas a buenas batallas entre risas y confianzas.

Aún así, pienso que con una buena constancia de jugadores, el juego puede llegar a ser jugado por muchas personas que se divierten, es lo mínimo que le pido a un juego, y lo secundario es "desbancar" a GW. No es la política correcta que debe seguir un juego, no debe de ocuparse ningun sitio como si se metiera con calzador.

Por ejemplo, La Armada nunca tuvo una política de ser "la mejor web" de juegos de estrategia, si no que siguió una evolución propia y personalizada y nuestro trabajo pensando en mejorar la comunidad es el que le da el sabor especial que capta a los usuarios.

Para mi, no es la cantidad, si no la calidad, la que lleva al éxito ;)



Cita de: vlad_paladin en 11 may 2009, 18:35
Hmmm... cual es tu asociacion, Lord_Eddard?

AMB, Asociación de Miniaturismo de Burjassot. http://amburjassot.es

Ivanhoe

Como viene siendo habitual, estoy de acuerdo contigo en que los torneos mueven bastante el tema.

Y por otro lado, no creo que nadie quiera que un juego desbanque a GW, si no mas bien quien podria surgir ahora que esta un tanto de capa caida ^^

De la AMB, oks oks  ;)

blacksmith

Efectivamente nadie puede actualmente desbancar a GW, pero es que no se trata de eso. Es que GW es su peor enemigo; su política de mercado es la que la lleva hacia su fin. Imperios más grandes han caído.