Coincido con agyar81.

No creo que ningún juego pueda quitarle el trono a GW. ¿Que juego sería?. La verdad, no creo que ningun juego, por bueno que sea (ej :DBA) sustituya a Warhammer. No me imagino la ingente (para los de la LOGSE: muchisima) cantidad de personas que juegan a Warhammer, jugando a, por ejemplo, DBA. Y cuando digo DBA digo cualquier juego.

Desde mi punto de vista, GW es a las minis como la Coca-Cola a los refrescos.

Que conste que esto no lo digo de forma despectiva al resto de juegos. Al contrario, hay muchos y muy buenos juegos a los que he aprendido a jugar, y, por desgracia, no he podido porque no he encontrado a personas dispuestas.

Un saludo.

Que conste que esto no lo digo de forma despectiva al resto de juegos. Al contrario, hay muchos y muy buenos juegos a los que he aprendido a jugar, y, por desgracia, no he podido porque no he encontrado a personas dispuestas.

Yo tampoco abri este post de forma despectiva, pero mi pensamiento es similar al tuyo... Es decir, Warhammer tiene menos gente... y donde va esa gente? Por ahora los unicos (por muy odiados y criticados) que han unido al gran publigo han sido GW 

juegoa todo warhammer , helldorado. warmachine... y la verdad es que no creo que nadie quite ese puesto a warhammer

Hombre... pero es que aquí somos todos unos politoxicómanos, o polifrikis, no sé .


Yo voy a enlazar una noticia que también tiene que ver con una empresa muy mayoritaria, muy tradicional, y su competencia:

http://www.muylinux.com/2009/05/02/linux-alcanza-por-primera-vez-el-1-de-cuota/

Linux ha pasado por primera vez del 1% de cuota de mercado

Microsoft ya ve, en sus documentos internos, a linux como una amenaza... y tiene poco más de un 1% de mercado (detalles de cómo hacen el conteo en la web, para no desviar el tema).


No sé si GW ve competencia más o menos directa en otras marcas ni si está haciendo más o menos cosas, o más o menos acertadas, para recuperar clientes. Pero de lo que estoy seguro es de que "la caída de GW", si algún día se produce definitivamente, será como la de Microsoft, de centésima en centésima...


Aún queda...


¿Candidatos a cubrir el hueco? Probablemente algún juego de 28 mm, por costumbre más que otra cosa (hay gente a la que escalas más pequeñas les dan pánico). Más allá de eso... cualquier paso en falso y a morir por Dios, como Confron.



Salud

Buenas,
añadir al comentario de blacksmith que los jugadores de WAB, aunque no muy numerosos comparados con los seguidores puros de GW, sí que son muy activos y se encuentran versiones de WAB para prácticamente cualquier otra época (napoleónicos, guerra de secesión, IIGM, ...) con lo que cualquiera podría estar "en su salsa".
Y es sistema de juego GW con lo que la transición se hace "sin dolor" 
Un saludo
Pepe Díaz

Yo lo que veo es que los jugadores que dejan de jugar a  juegos GW, dejan también el hobby en una inmensa mayoría.

Y esa es una gran lastima... 

la mayoría de los desengañados se inclinarán por el wargame Mundo Real (TM).

Pues sería una lástima.

En lo que no coincido es que FoW lo merezca. En su esencia es WH40k y la política de negocio es muy similar a GW

Más a mi favor: ¿no he dicho antes que conocen a su público? XD

No, en serio, yo no juego a FoW así que ese tema no lo conozco, pero tenía entendido que no era tan sangrante. Y el precio de los ejércitos, pues como FoG, The Great War y cualquier wargame grande, ¿no?

Pues 120 libras son más de 300 minis de 15mm, de sobra para una compañía