Cuentan con un punto a favor, y es que las traducciones de las películas son las que maneja la mayoría de la gente

No, pero sí que pueden decir "abatieron a X/tantos hombres" (Plural).
En su defecto escoge bajas.

Sí lo dicen, y no sólo en traducciones de pelis. En los periódicos es habitual también en tiroteos, por ejemplo.

Yo me quedaría con "Hombre Herido". En castellano, "abatido" va más allá, y connota "muerto". "Abatir una pieza" de caza, por ejemplo.

Hombre abatido entonces
Gracias a todos

Para el matiz en castellano: si cae por una explosión, gas, apuñalado... Abatido implica disparo? Herido es más genérico.

No que yo sepa: abatir. 1. tr. Derribar, derrocar, echar por tierra.
Herido es herido, ni aturdido ni muerto ni desconocimiento de su estado, sino herido.
Hice la misma pregunta en Wargamez, el foro argentino, y allí todos me decían que pusiera baja.
Estoy hecho un lío porque además ninguna de las respuestas hasta ahora me llena la verdad, pero bueno; supongo que al final tendrá que ser entre test por baja y test de hombre abatido.

Se me ocurre ahora que quizás se pueda usar el término herido como presunción de que el soldado que ha caído lo está aunque al final quizás no lo esté o incluso esté muerto...

Bueno, aprovechando este espíritu colaborativo me gustaría discutir un par de expresiones más del mismo reglamento (ChainReaction 3.0):
-Received Fire Test- test de tiroteado, bajo fuego, .fuego recibido, ...?
-Obviously Dead- Obviamente Muerto, claramente, evidentemente, Muerto sin lugar a dudas,...?

Les recuerdo que deben ser expresiones que suenen de forma natural en castellano, como si fuera la lengua original, y no traducciones exactas.
Y gracias de nuevo