A mi no me da ninguna vergüenza admitir que entré en este mundillo gracias a GW, y siendo prácticamente un crío; tendría unos 13 años cuando empecé a coleccionar Elfos Oscuros.

Otro asunto es que, gracias en buena medida a internet, tuve la suerte de no llegar a convertirme en un "pretoriano" de los productos de GW. También fui lo suficientemente afortunado como para empezar a jugar en un momento en que empezaban a surgir diferentes alternativas a las miniaturas de GW, en buena medida motivadas porque GW también estaba en su época gloriosa (la famosa "burbuja de ESDLA") y empezaba a subir precios a cascoporro.

Pero vamos, que sin internet, sin el foro de Warhammer en Ociojoven (cuando aquella era una señora web, antes de que Planeta se metiese de por medio) y luego sin páginas como esta, yo probablemente habría tenido muchas más dificultades para conocer otros juegos y otras marcas. En Coruña casi toda la actividad de miniaturas que he visto se centra en juegos GW, de hecho encontrarte a alguien jugando a histórico es raro (o al menos lo era hace algunos años, llevo algún tiempo desconectado del mundillo).

Resumiendo, GW es el pez gordo y su labor de cara a atraer nuevas generaciones de jugadores resulta vital en un momento en el que la competencia es feroz,sobre todo por parte de los videojuegos: podría decirse que en los últimos 20 años el estereotipo de "nerd" ha pasado de "tío que se pasa horas sentado en una mesa jugando a D&D" a "tío que se pasa horas delante de la pantalla de su ordenador jugando al WoW". Sin GW, las marcas alternativas no existirían por el simple hecho de que no habría nada frente a lo que constituir una alternativa. Y francamente, tener a Rackham en plan monopolio en vez de a GW, a la vista de lo que sucedió con la empresa francesa, sería como salir del fuego para caer en las brasas.

Ayer le pregunté a Raúl-ToW;

¿Es el Warhammer Fantasy el nº 1 en juegos de mesa con miniaturas? ¿Alguien puede corroborarlo?

Fantasy, ni de coña. Ha perdido bastante con el paso del tiempo, y cada vez juega menos gente. Si me hubieras dicho 40k lo mismo asentía, pero fantasy está en recesión.

Cita de: Gudari en 10 Sep 2011, 12:31

Ayer le pregunté a Raúl-ToW;

¿Es el Warhammer Fantasy el nº 1 en juegos de mesa con miniaturas? ¿Alguien puede corroborarlo?

El numero uno en España si que lo es,pero en Europa/USA se juega bastante mas a 40K.

Y aquí a nivel general no puedo hablar, pero por ejemplo en mi ciudad se juegan predominantemente a 40k. De hecho actualmente croe que se juega más a Flames que a warhammer fantasy.

Pues voy a desquitarme un poco y a pseudo-flamear. En mi opinión, me reitero, los juegos de GW son un tumor para este hobbie. Y no lo digo con ánimo de insultar a nadie, ni a la empresa, pero es que es así.

Acabo de cotillear las primeras opiniones de varios sitios cuando salio Infinity. No os podéis imaginar la cantidad de hachazos que se llevaban los chicos de corvus. La mayoría de las opiniones gilipolleces, muchas de ellas en plan: "el sistema de juego es diferente y eso esta bien, pero por otra parte no se parece al buarjamer...asi que no me gusta." o "las minis admito que están más proporcionadas pero en comparación a GW...no se."

Eso contando con que el juego es producto patrio, si no llega a serlo van a casa de los autores y los meten a todos en una pira.

Y todo se limita a lo mismo. "Mola, es original y diferente...pero es que no es GW". Por muchos que digáis GW no mete a gente en este mundillo, sino que crea fanboys cerrados de miras. Quizás muchos de aquí no estén de acuerdo, pero tened en cuenta que empezasteis la mayoría a jugar a sus juegos cuando la politica de la empresa no era de la virulencia que es ahora.

Así que sí, opino que es una lacra para esto de los muñecos. Y lo digo yo, que he intentado 40 veces que se juegen a otras cosas diferentes aquí, pero es que..."no son GW". Y es que es imposible sacar a la gente del ensimismamiento en el que están metidos. Podría contar mil batallitas para respaldar lo que digo, pero el ladrillo puede ser de proporciones titanicas 

En fin, esa es mi opinión. GW es un asco y un basuron...No puedes jugar a nada por el efecto comprador-rehén, y encima al final los propios jugadores se sugestionan a si mismos para convencerse de que las minis y los juegos son los mejorerrimos, y todo lo demás es una mierda, con tal de convencerse a si mismos.
Y aunque tengas talento creando reglas y muchas buenas ideas, ya puedes estarte quieto, por que nadie va a jugar a tus juegos.

Supongo que dependerá mucho de en dónde vivas. En una ciudad de gran tamaño habrá todo tipo de jugadores. Pero si hay pocos grupos de juego y casi todos (o todos) los jugadores son asiduos de GW te das cuenta de lo mucho talibán que hay. Con talibán no quiero decir que defiendan a GW a capa y espada, sino que se niegan en redondo a probar nada más.

Cita de: generalinvierno en 11 Sep 2011, 20:35

Me parece una opinión bastante radical, quizás habría que plantearse si la culpa de lo que cuentas es de la empresa o de unos cuantos jugadores talibanes. Desde mi punto de vista GW es una especie de faro, que atrae a mucha gente; unos cuantos se quedan y otros se van, pero ayuda a que nuevos potenciales jugadores se aproximen al hobby. Y lo digo yo que ni he jugado ni jugaré/compraré ni sé por que puñetera edición van.

La culpa es sin duda de los jugadores talibanes, claro. El problema es que GW, como está hoy día, fomenta esto.

Como dice Sir Nigel dependerá del sitio. Más que del sitio del tamaño de la ciudad. En una ciudad grande vas a terminar encontrando más gente que juege a todo que en una pequeña.

Y lo de los talibanes...que me vas a contar. Intento enseñar que bonitas son las minis de mantic, X o Y juego, tal y cual. Pero nada, resulta que todo es una putísima mierda, salvo los gurruños (eso si, gigantescos en peana de 100x400cm) de GW. Es frustrante. Y cuando a uno le gusta escribir reglas, lo es doblemente...

exacto, es frustraste y a veces muy desconcertante como los fanboys se niegan ROTUNDAMENTE a probar nada, a mí es que no me cabe en la cabeza, en serio. recuerdo una vez estando en una tienda de GW a la que había ido a comprar un spray de imprimación y oí a dos sujetos de estos quejandose amargamente de una de las enésimas subidas de precio de GW y al comentarles que podían animarse a probar el dba, que con 30 pavos tienes el ejercito entero, los dos se miraron como si hubiesen oido hablar a un marciano y preguntaron casi al unísono ¿pero eso que es ? ¿un juego nuevo de la gama de juegos especialista? en fin....angelicos.

Sí, es como lo del PES/FIFA, aunque en este caso se ve favorecido porque sólo hay 2 juegos de futbol. En minis hay tropecientas opciones, y simplemente hay un grupo que no quiere ver más allá de sus narices. No ocurre con los aficionados a otros reglamentos.

Lo que se ha visto con Mantic lo deja claro. Primero despreciaban a otros juegos "porque no son como WF". Bueno, me parece un poco raro, pero cada uno con sus manías. Luego aparece Mantic, que ofrece ambientación y partidas muy parecidas (aunque el reglamento en sí sea bastante distinto), y lo critican "porque es como WF". No porque sea malo, que también lo he visto (aunque nadie parece haberlo probado), sino simplemente porque copian. GW copia, pero como [poner aquí la excusa que sea], no es lo mismo.