0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.


GW demandada en Estados Unidos.
Páginas: [1] 2
     

GW demandada en Estados Unidos. Desconectado robert
Alférez (1807 mensajes) . 07 Ago 2017, 22:25

pues eso llegan noticias que GW ha sido denunciada por una tienda, aunque otras fuentes indican que es una demanda conjunta de varios mediante un mismo representante legal, las acusaciones... fijar precios, interferencia reiterada y conspiración comercial, incumplimiento de contratos, enriquecimiento injusto, fraude, plagio, bloqueo de libre comercio, violar las leyes antimonopolio y el saltarse ciertas leyes estatales.

el documento es bastante extenso, podéis verlo en la noticia de spikey bits.

https://spikeybits.com/2017/08/games-workshop-is-being-sued-for-62-5m.html

se confirma que son varias tiendas y la demanda esta abierta a nuevas incorporaciones. Aqui los documentos publicos.
https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2017/08/conpmaint.pdf
https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2017/08/afdfidavit.pdf
https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2017/08/orders-of-instructions.pdf
https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2017/08/show_temp.pdf

00 *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Conectado Gonfrask
Almirante (8772 mensajes) #1. 07 Ago 2017, 22:46

Sinceramente me parece una demanda en algunos aspectos absurda, se podria demandar por lo mismo a Apple y...ah no, que Apple es americana y a esa hay que protegerla...

madrid * Sí Sí Sí Sí Sí
  Han dado +1: koniev.
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado robert
Alférez (1807 mensajes) #2. 07 Ago 2017, 23:06

Bueno ya sabemos como son los americanos para este tipo de demandas, si  la cosa sigue en marcha no me extrañaría que otras se subieran al carro, que a los americanos les encantan las demandas conjuntas y mas si estas se hacen sonadas, ganen o no jejeje

Mirando el texto legal, la verdad es que por algunas cosas los jueces americanos si podría meter mano ya que son cosas que se quejan muchos vendedores de alli, incluso mi compi me lo ha comentado varias veces, pero otras son un despropósito o descabelladas como las ha metido en la demanda y quizá demasiado personales que tendrá que olvidarse de cara a llevar una conjunta.

En ese sentido GW tampoco le interesa que se le vaya de madre, veremos como responden al asunto segun vean por donde tiran los jueces, porque  la imagen de marca alli puede quedarse tocada en un momento donde se están expandiendo por aquellas tierras.

00 *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado Gudari-ToW
Capitán (4156 mensajes) #3. 08 Ago 2017, 04:18

Lo de "minis que a GW le cuesta producir 3 cents, que las venda por $30" sí que duele leer... Supone un 50.000% de beneficio.

(pese a que sumemos la distribución, transporte, embalaje, promoción...)

paisvasco *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado antoniomidnor
Alférez (1070 mensajes) #4. 08 Ago 2017, 08:31

Me estoy leyendo los documentos y vaya movida. Ya tenemos otro culebron, jejeje.

castillam * http://laarmada.net/taller/de-vuelta-a-los-pinceles-deadpool/
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado Suber
Teniente (3843 mensajes) #5. 08 Ago 2017, 13:19

Confieso de entrada que no me he leído los documentos legales de los que habláis, pero por lo poco que he visto por ahí, no creo que la demanda tenga muchos visos de prosperar. Me parece que van a acusarles de básicamente todos los males de la tierra desde Adán y la manzana, pero veo poca concreción (a falta de leerme los documentos, como digo).

No soy ningún defensor acérrimo de GW, para nada, pero lo de acusar de cobrar X por una miniatura que cuesta 3 céntimos producir me parece de entrada falso. Costará 3 céntimos verter el plástico en el molde, no digo que no, pero todo el trabajo que acompaña a eso (diseño, producción y distribución) ni se considera. GW me parecerá muy caro, bla bla bla, pero la premisa que se alega es falsa.

madrid * http://laarmada.net/taller/proyecto-secta-robagenes/
  Han dado +1: koniev.
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado senmar1988
Cabo (124 mensajes) #6. 08 Ago 2017, 15:35

Bueno hay una parte en la que la demanda tiene más razón que un santo: GW copia todo lo que puede y más de Tolkien, Michael Moorcock y otros autores y películas de la fantasía y ciencia ficción, y luego intimida cualquier tallercito en un garage con amenazas de demandas y tal por hacer accesorios para el juego, upgrades para las minis, minis parecidas, etc. Pero lo pone en el background del caso para calentarle la cabeza al juez, es decir, para presentar a la demandada como una empresa maligna.

Ya os adelanto que esa parte no va a servir de nada ya que orcos, elfos, trolls, goblins, humanos, enanos, etc. son todos elementos mitológicos escandinavos sobre los que nadie tiene la propiedad intelectual por ser de cultura popular y por tanto constituyen un conocimiento público y notorio. No hay que pedir permiso a los herederos de Tolkien para usarlos ya que no los inventó él (de hecho sus críticos decían que se limitada a mezclar cuentos folclóricos escandinavos).

Esto fue muy evidente en los 90, colaborando con la empresa de Tolkien para algunas cosas y haciendo "proxies" para otras. ¿Recordáis la caja de Warmaster? "La batalla de los cinco ejércitos". Creo que traía un oso y todo. Pero luego añadieron un trasfondo brutal a Warhammer, nada que ver con el de Tolkien. Y lo mismo para los vampiros, etc.

Así que sobre propiedad intelectual no va a servir de nada esta parte de la queja, creo yo. Tú puedes hacer un juego de mesa de elfos, humanos, orcos, goblins etc y eso no necesita permiso de Tolkien ni de nadie. Es como hacer un juego sobre el sacamantecas. No es propiedad intelectual. El juego en sí, el reglamento, imágenes, trasfondo etc. ya sí lo es, pero no las razas utilizadas per se. No hay que confundir las razas con el diseño de las mismas en las minis. El diseño es propiedad industrial y eso sí que es de GW (moldes, aspecto).

Por eso el abogado lo pone en el background del caso, para calentarle la cabeza al juez, pero la demanda se centra en la obstaculización del libre mercado. Y sobre eso sí que son serios los americanos. Si se demuestra por ejemplo que GW ocasiona roturas de stock a sus distribuidores para vender más, es multazo automático.

Me ha gustado eso sí el párrafo 26) sobre mentir a los consumidores. Pasó con los Index. "Más adelante este año empezarán saldrá el primer Codex" y todo el mundo compró el Index de los marines. Tres semanas después anuncian el Codex. ¿Decidieron hacerlo, lo estudiaron, redactaron, editaron, testeado y producido en tres semanas? Para mí como abogado de formación, fue un asunto bastante feo la verdad, y me alegraría que les dieran un sustito por ello. Que no les afecte a la larga, pero que tampoco vuelva a pasar. Sí, ya se que tres semanas es "más adelante este año", pero venga ya. Retener información para afectar al libre mercado también es ilegal.

Un saludo.

madrid *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado Suber
Teniente (3843 mensajes) #7. 08 Ago 2017, 15:41

Me has picado la curiosidad, a ver si luego le echo un ojo a los papeles ::)

madrid * http://laarmada.net/taller/proyecto-secta-robagenes/
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado koniev
Alférez (1552 mensajes) #8. 08 Ago 2017, 18:03

Citar
Me ha gustado eso sí el párrafo 26) sobre mentir a los consumidores. Pasó con los Index. "Más adelante este año empezarán saldrá el primer Codex" y todo el mundo compró el Index de los marines. Tres semanas después anuncian el Codex.

porque como todo el mundo sabe  3 semanas despues no es mas adelante en el año sino mas atras, no se donde esta la mentira.

asturias *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado Romo
Teniente (2426 mensajes) #9. 08 Ago 2017, 18:33

Nos espera una subida de precios para pagar abogados :sh

gb * http://laarmada.net/taller/el-gasta-pinturas-de-romo/ Sí Sí
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado senmar1988
Cabo (124 mensajes) #10. 08 Ago 2017, 19:46

Citar
Me ha gustado eso sí el párrafo 26) sobre mentir a los consumidores. Pasó con los Index. "Más adelante este año empezarán saldrá el primer Codex" y todo el mundo compró el Index de los marines. Tres semanas después anuncian el Codex.

porque como todo el mundo sabe  3 semanas despues no es mas adelante en el año sino mas atras, no se donde esta la mentira.

sin ironías por favor... lo explico claramente en el mismo párrafo, pero no lo citas... retener información también puede dar lugar a engaño con consecuencias legales.

me explico: si dices, en el mes de mayo, que todo el mundo se compre el index porque ya saldrá el codex "later this year" pero sin fecha aún, cuando resulta que lo tienes ya maquetado, traducido y en producción, estás causando un escenario ficticio para vender index a tutiplen. Ese es el engaño (salida inminente, sabían perfectamente que iba a salir ya, la fecha y quizás hasta lo tenían almacenado).

Atenerse a la literalidad del "más adelante este mismo año" les habría permitido anunciar el codex una hora después de vender miles de index y, según tu argumento, te habría parecido genial, porque no hay mentira no?

Además, fíjate en la expresión que usaron: "later this year" en su web oficial, ambigua a más no poder, ya que se puede interpretar como "tarde este año" es decir después del verano o "más adelante este mismo año" es decir, como dices, mañana mismo. Si eso no te huele a treta...

Son indicios que se pueden alegar perfectamente en juicio y más en un sistema como el de EEUU donde no se trata de tener razón jurídica sino de persuadir a su señoría.

madrid *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Conectado Gonfrask
Almirante (8772 mensajes) #11. 08 Ago 2017, 20:13

Si señoria, ya tenia maquetado varios codex pero los Index se sacaron para satisfacer la necesidad de disponer de las reglas incluso por parte de los jugadores cuyos ejercitos iban a disponer en lo que se esta alegando fue un periodo de tiempo demasiado corto para definirlo “mas tarde este año“.

Por ejemplo, pero oye, que aqui los otros abogados son Suber y Lu, yo no. De todos modos, tambien la ley americana es muy literal y no entra dentro de ninguna definicion cual es el periodo de espera minimo que entra en “mas tarde este año“

madrid * Sí Sí Sí Sí Sí
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado koniev
Alférez (1552 mensajes) #12. 08 Ago 2017, 20:15

mas tarde en el año significa lo que significa, mismo da 3 semanas que 9 meses ahi no hay engaño. retener informacion es otra cosa muy diferente a mentir asi que si nos ponemos a hablar con propiedad pues lo hacemos.
 Mira tu que yo estoy esperando el codex de Lobos e igual no lo cato hasta el año que viene, la demanda supongo qeu solo sera d elos jugadores marines vainilla a los demas el index nos cunde de sobra.

no se donde ves que me pareceria genial que hubieran vendido el codex 10 minutos despues de vender miles de index, igual me reia un rato por lo cabrones que serian pero poco mas. Los index los compro igual pues son mas utiles que los codex, 4 libros para todos los ejercitos ?, genial, los codex para el que quiera tenerlo.

que todo eso pueda ser demandable en estados unidos o en este mundo de mierda actual? pues vale, a GW le cae bien porque siempre anda con sus abogados amenazando y quien a hierro mata ya se sabe. A mi personalmente me molesta porque no soporto la judializacion permanente de toda relacion humana y profesional. todos esos que demandan tendran grandes dosis de resentimiento real o imaginario y siempre hay un picapleitos dispuesto a conseguir unos cuartos a base de explotar la miseria humana.

El grandioso argumento de que un queco cuesta 3 centavos hacer y se vende a 30 pavos me mata, el resto del proceso de venta y distribucion nos lo pasamos por el forro, la propiedad intelectual que tan importante  es si es de algo nuestro se desvanece cuando no nos conviene a velocidad impresionante.

Que la clá los jalee, pues genial, asi es el mundo del espectaculo.

Por cierto que no conozco el mundo legal USA mas allá de las series asi qeu lo que diga la demanda no tengo manera de saber si es viable o no, en Europa vamos a por google por monopolio, triste venganza es ir a por GW, la verdad.


asturias *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado senmar1988
Cabo (124 mensajes) #13. 08 Ago 2017, 20:20

mas tarde en el año significa lo que significa, mismo da 3 semanas que 9 meses ahi no hay engaño. retener informacion es otra cosa muy diferente a mentir asi que si nos ponemos a hablar con propiedad pues lo hacemos.
 Mira tu que yo estoy esperando el codex de Lobos e igual no lo cato hasta el año que viene, la demanda supongo qeu solo sera d elos jugadores marines vainilla a los demas el index nos cunde de sobra.

no se donde ves que me pareceria genial que hubieran vendido el codex 10 minutos despues de vender miles de index, igual me reia un rato por lo cabrones que serian pero poco mas. Los index los compro igual pues son mas utiles que los codex, 4 libros para todos los ejercitos ?, genial, los codex para el que quiera tenerlo.

que todo eso pueda ser demandable en estados unidos o en este mundo de mierda actual? pues vale, a GW le cae bien porque siempre anda con sus abogados amenazando y quien a hierro mata ya se sabe. A mi personalmente me molesta porque no soporto la judializacion permanente de toda relacion humana y profesional. todos esos que demandan tendran grandes dosis de resentimiento real o imaginario y siempre hay un picapleitos dispuesto a conseguir unos cuartos a base de explotar la miseria humana.

El grandioso argumento de que un queco cuesta 3 centavos hacer y se vende a 30 pavos me mata, el resto del proceso de venta y distribucion nos lo pasamos por el forro, la propiedad intelectual que tan importante  es si es de algo nuestro se desvanece cuando no nos conviene a velocidad impresionante.

Que la clá los jalee, pues genial, asi es el mundo del espectaculo.

Por cierto que no conozco el mundo legal USA mas allá de las series asi qeu lo que diga la demanda no tengo manera de saber si es viable o no, en Europa vamos a por google por monopolio, triste venganza es ir a por GW, la verdad.
bueno, te vuelvo a pedir que suavices el tono. estoy aquí para aportar lo que se, pero me dan ganas de que no aportar nada. mis argumentos no son grandiosos y yo, de momento, soy el único que habla con propiedad. si no, mira tu primera intervención.

dicho esto, y dejo el tema:
dime si no te sorprendió la salida del codex tan pronto. porque si te sorprendió, es que estabas en un escenario ficticio.

si te fijas, no he dicho en ningún momento que sea ilegal. digo que puede tener consecuencias, que se puede alegar como indicio y más aún en el sistema del common law, que aunque en el siglo XXI todo occidente es bastante positivista (https://es.wikipedia.org/wiki/Iuspositivismo), ellos siguen siendo bastante realistas (https://es.wikipedia.org/wiki/Realismo_jur%C3%ADdico).

Así va bien de hablar con propiedad? Bueno me da igual porque se me han quitado las ganas de aportar nada.

Un saludo.

madrid *
 
     
     

Re:GW demandada en Estados Unidos. Desconectado FJ
Cabo (435 mensajes) #14. 08 Ago 2017, 21:13

que esta gente cotiza en bolsa........ es un negocio de socios e inversores que esperan beneficios.

extremadur * http://laarmada.net/taller/tables-172/
 
     


¿Quién está en línea?

  • Punto Usuarios: 5
  • Punto Visitantes: 302
  • Punto Total: 307
| TÉRMINOS Y CONDICIONES | POLÍTICA DE PRIVACIDAD | FORMULARIO DE CONTACTO |