Colabora


+ Info

GW prohibe la difusión de ayudas de juego, resúmenes etc

Iniciado por ziggystardust, 26 nov 2009, 14:02

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ziggystardust

¡No metas en esta bolsa al BKC o te las tendrás que ver conmigo! xD.

Y te lo dice alguien que compró BKC1 este verano.

Yo creo que ese reglamento, que ya es bueno de por sí, necesita una buena renovación con el aporte de la comunidad y los años de pruebas. 5 años no son 2 años (que parece que es lo que va a tardar GW en renovar ahora).

El reglamento de BKC ofrece todo lo que tendrían que tener el resto de reglamentos actuales y no tienen.

Para mí es una demostración magistral de cómo tiene que ser un reglamento: contiene todas las reglas, escenarios, listas de ejércitos de todos los periodos (¡hasta la guerra civil española!), campañas etc. Y tras cada sección, ejemplos completos para que te enteres bien.

Encima te da la oportunidad de usar la gama de miniaturas y escala que te salga del "ñacle": ni siquiera te limita el baseado, y ni mucho menos tendrás que renovar tu colección de miniaturas en cada edición.

Claramente: en 5 años solo te tendrás que comprar un libro, y lo puedes hacer mediante lulu.com a unos 10€si mal no recuerdo. Por otra parte es un reglamento físico, consistente y bien hecho por el que no dá pereza pagar.

Vamos, yo comparo la política de BKC con la de GW, FOG, FOW, o incluso Ganesha, y es que me dá risa.

generalinvierno

Seguro que a GW, FOG, FOW y Ganesha si que le da la risa...cuando miren las ventas y la cuenta de resultados.

No es por polemizar con el BKC (al menos en este post), pero a mi me parece muy plano y lo que a ti te parece meritorio a mi me parece pobre (solo hay que mirar las   -penosas- listas de ejército).

Cita de: ziggystardust en 03 dic 2009, 00:21
Y te lo dice alguien que compró BKC1 este verano.

Habermelo dicho y te hubiera vendido el mio...

Y si un juego no se renueva más quizás sea porque no se juega lo suficiente.

ziggystardust

Yo me sé de uno que sí que le ha dado la risa...: el otro día se filtró casi toda la colección de Ganesha en torrent y Andrea dijo que calculando según las descargas...¡habían perdido 14000€!.

Pentaro

Ya estamos XD

Ningún juego va a poder meter TODO en un solo libro, a menos que sea muy, muy sencillo. Yo no quiero un juego que me resuma, por ejemplo, todos los frentes de la 2ªGM en unas pocas páginas. Corregidme si me equivoco, pero con FoW, con el manual y el libro del frente que vas a hacer ya lo tienes todo para jugar, ¿no? Parece que simplemente por existir un libro de África de FoW estás obligado a comprarlo (o uno de chinos de SBH, o el de medievales de FoG...) aunque no uses ese ejército.

Y sobre las miniaturas, en serio, ¿algún juego histórico te obliga a usar sus propias miniaturas? BF hace miniaturas de todo lo que hay en su manual, y te pueden gustar mucho, poco, e incluso nada y no comprar ni una. Con BKC, por ejemplo, no tienes esa opción, ¿en qué mejora eso el juego?

Endakil

Cita de: ziggystardust en 03 dic 2009, 00:47
Yo me sé de uno que sí que le ha dado la risa...: el otro día se filtró casi toda la colección de Ganesha en torrent y Andrea dijo que calculando según las descargas...¡habían perdido 14000€!.

¿El otro día? Lleva ahí bastante tiempo. Al menos en ThePirateBay estaba a vista de todo el mundo ;)

generalinvierno

Cita de: ziggystardust en 03 dic 2009, 00:47
Yo me sé de uno que sí que le ha dado la risa...: el otro día se filtró casi toda la colección de Ganesha en torrent y Andrea dijo que calculando según las descargas...¡habían perdido 14000€!.

Esto enlaza con el post de los derechos en Internet. Espero que el dueño-friki de Ganesha no se dedique H24 a esto.

Endakil

Por cierto, eso de haber "perdido" es muy relativo. Si me lo bajo por curiosidad, pero no pensaba comprárselo, no ha perdido nada.

Pentaro

Pues que yo recuerde sí se dedica a esto, este mes ha ido de feria en feria. Creo que se dio cuenta hace cosa de un mes, y estaba bastante mosqueado. De todas formas está claro que ha perdido mucho dinero, pero ya se sabe también cómo abrimos el embudo a la hora de calcular pérdidas hipotéticas.

Es un tema complicado que da para horas de discusión... y como dices volvemos de rebote al on-topic XD

ziggystardust

Cita de: Endakil en 03 dic 2009, 00:54
Cita de: ziggystardust en 03 dic 2009, 00:47
Yo me sé de uno que sí que le ha dado la risa...: el otro día se filtró casi toda la colección de Ganesha en torrent y Andrea dijo que calculando según las descargas...¡habían perdido 14000€!.

¿El otro día? Lleva ahí bastante tiempo. Al menos en ThePirateBay estaba a vista de todo el mundo ;)

Ya sabéis... aquí al sur llega todo con retraso  ;D.

Shargaz

No creo que el problema fuese que GW no actualizara su reglamento desde la edición 2ª. Evidentemente ha vendido más, claro, pero las nuevas ediciones no corrigen los errores de las siguientes, sino que cambian el estilo de juego haciendolo radicalmente distinto. Eso es bueno? Yo creo que no.

Una cosa es revisar, corregir y añadir reglas que eliminen los defectos del reglamento, algo muy necesario, y otra cambiar el juego. LLega un momento en que no sabes que reglas son aplicables en cada edición.

Otra cosa a parte es la evolución del trasfondo. Eso es muy importante mantenerlo y cuidarlo, ya que involucra más al aficionado. Personalmente creo que GW se dedica a dar patadas al trasfondo y que su mundo de Fantasía ha pasado a ser algo estático y anquilosado que no evoluciona.

Sinceramente, creo que su objetivo debería centrarse en vender miniaturas y no reglamentos. Y en cuidar el mundo que han creado y no dedicarse a destrozarlo. Existen muchas formas de actualizar un juego que no implican reescribir la historia, cambiar el modo de jugar y tirar a la basura todo lo anterior.

En mi opinión es lo único que se le puede achacar a esta empresa y no cosas como que intente proteger su propiedad. Aunque eso conlleve injusticias como las que se han visto aquí. Lo que tu ves como un favor, otro lo puede ver como una intrusión.

Un saludo.
;)

PD:l La leche... esto parece un chat mas que un hilo.

Asturvettón

CitarNo es por polemizar con el BKC (al menos en este post), pero a mi me parece muy plano y lo que a ti te parece meritorio a mi me parece pobre (solo hay que mirar las   -penosas- listas de ejército).

Por supuesto que hay cosas criticables en todo reglamento y lo de las listas de ejército es una de ellas en el caso del BKC. Al parecer es uno de los temas que aparecen "retocados"...... y pese a ello puede que sea casi imposible que deje satisfecho a todo el mundo... todos le encontraremos algún defecto, creo... y por lo visto (en el foro del BKC) no parece que vayan a subsanar la extraña diferencia entre el potencial de un pelotón de tanques PzKpfw IV (5 carros en teoría) y un pelotón de tanques T-34 (3 en teoría)... o lo que una vez comentasteis vos sobre el pelotón de los Grant y el de los Sherman.... (Creo que fue en otro sitio)... Con lo cual creo que voy a esperar a leer opiniones sobre la nueva versión del reglamento antes de decidir si voy -o no- a pillarlo. (Soy débil, señor.... pero me esfuerzo  ;D)

...Pues eso, lo dicho... que en todos lados cuecen habas...

Si acaso, cabe reseñar que Pete no tiene detrás a una marca de miniaturas ....¿O sí?...

.... Lo hace... ¿Por qué lo hace? ¿Por amor al arte? ¿Por...?

Mis dudas tengo...

¿La duda ofende? No sé, depende.... :D

Sólo por rematar.... no he comprado productos de GW (Salvo algún queco para mi hijo mayor) en plan friki ..... porque nadie me ha obligado. No me he enganchado a Warhammer porque nadie me ha obligado. Si "pringué" con FOW fue por mi culpa y nada más que mi grandísima culpa.... no entiendo tanta crítica a las injusticias de este mundo asquerosamente capitalista nuestro...... cuando de lo que estamos hablando es (Al final- en el fondo- al fin y al cabo) de que invertimos nuestro dinero en muñecos de plástico o plomo...

... cuando la inmensa mayoría de los seres humanos de este planeta se muere de hambre o vive en una situación de pobreza más o menos clara...

¿De qué estafa se está hablando?
Será el vodka.... no sé.... pero creo que alguien me entenderá... y eso me basta.  ;)
Saludos.

Endakil

Citarinvertimos nuestro dinero en muñecos de plástico o plomo...

... cuando la inmensa mayoría de los seres humanos de este planeta se muere de hambre o vive en una situación de pobreza más o menos clara...

Hombre, es un pelín demagógico, pero reconozco que muchas veces no me he gastado dinero en caprichos de este estilo por ese razonamiento.

Asturvettón

CitarHombre, es un pelín demagógico, pero reconozco que muchas veces no me he gastado dinero en caprichos de este estilo por ese razonamiento.

Pues yo me lo gasto sin ningún complejo....  ;D

... por eso luego no pongo el grito en el cielo (Entiéndaseme la expresión... quizás un poco exagerada). ;)

A cruzar dados, leñe... que esto son cuatro días..... y el que no lo entienda ... le aconsejo repasr Viridiana.

estoy un poco loco y soy desconcertante... lo asumo.

También es cierto lo del vodka a estas horas.
Viva Rusia  ;D ;D ;D ;D

Endakil

Citarestoy un poco loco y soy desconcertante... lo asumo.

También es cierto lo del vodka a estas horas.
Viva Rusia   ;D ;D ;D ;D

;D

hlix9999

La verdad sea dicha es que más de cuatro veces me he planteado el tema de lo absurdo (o no) de mi adicción al plástico/metal configurado en poses más o menos bélicas. Y sí, a veces he pensado en este vicio que arrastro desde mi tierna infancia, y su engranaje en un mundo más absurdo todavía (ya sabéis El Mundo RealTM).

Luego, para autojustificarse, pienso que me paso el 50% de mi vida haciendo cosas que realmente me aportan una pequeña parte de la felicidad que me llevaré de este mundo cuando entregue la cuchara. Otro 40% lo dedico a cosas importantes que me dan mucha/bastante felicidad pero sobre las que poco o ningún control tendré (los que tengáis familia propia, o dueña que decían los clásicos, ya sabéis a que me refiero... sí, a eso tan bonito de "Cariño, este fin de semana he quedado para cenar con todas mis amigas, esas a las que llamas arpías en sueños"). Así que resumiendo, al final, de las pocas cosas que hago por mi, para mi, y yo mismo, es gastarme una cantidad relativa de pasta en muñecos (escenografía y miles de imanes e inventos varios) para en el mejor de los casos pasarme cinco horas a la semana haciendo lo que me gusta a mi. A cambio, tengo mi parcela de Mundo PropioTM, y el poder, la Mirada del Friki (esa que te hace ver una línea defensiva en un trozo de poliespan, o un tanque reventado en un pésimo juguete del chino).

¿Me sofroniza GW? No creo, como muchos ya habéis destacado soy libre de comprar sus muñecos, sus libros, o de irme al bar con mis amigos. Pero asumiendo como hipótesis que me hayan provocado una adicción, puede que, y me repito, en un mundo donde pocas cosas me quedan que me ilusionen egoístamente, pues dejadme que me deje refocilarme cual cochinillo en el barro.

Sobre la gestión de su propiedad, entiendo que defiendan sus intereses comerciales, aunque asumo que a medio plazo (y en el contexto económico actual) puede ser una estrategia límite que acabe asqueando a muchos de sus clientes. Pero por otra parte, tengo claro que no es una empresa de frikis para frikis, es una empresa de inversores capitalistas que contratan frikis que hacen un trabajo para contentar las ansias consumistas de otros frikis. Así que, y resumiendo, usemos nuestra libertad, compremos lo que nos apetezca, y no nos escandalizamos hipócritamente por que nos apliquen unas restricciones que en caso de ser nuestro pan (o tostada con caviar beluga) haríamos lo mismo.

Saludos,