Creo que en el caso de GW ésto viene dado en gran parte por el mantra de que tienen de "nosotros somos el hobby"  o  de "hacemos las mejores miniaturas del mercado". Lo que como poco es arrogante, amén de falso. Y acaba hartando. De ahí tanta crítica destructiva en contra. 

Nosotros somos todo, no mires mas, no busques mas, no hay mas mundo, unete y deje sus doblones en la puerta xD

En este mundo hay que saber ser crítico. GW ha hecho cosas muy malas y también cosas muy buenas al igual que muchas otras empresas actuales, pero si quieres ser moderno y cultureta solo has de criticar a los del eje del mal. Para ser sincero, muchas de las nuevas políticas que está teniendo GW me parecen muy interesantes, y cuando algo me parece interesante valoro si la inversión es rentable, igual que lo hago con otras empresas y por eso tengo retazos de múltiples compañías. Si dejarme dinero en GW es que me guste que me fustiguen pues no se.... igual la sodomía no es tan mala.

La primera conclusión que saco es que GW ha debido cometer grandes errores. No es normal que en un sector como este (recreativo) tenga tantas opiniones negativas. Eso esta claro, sobre todo si se considera que el resto de empresas del hobby tienen el mismo objetivo: ganar dinero. ¿Acaso Mantic, Battlefront, Toofatlardies no tienen como objetivo ganar dinero? Y si les dejaran incluso querrían ganar mas dinero que GW. Sin embargo, esas empresas no despierten tanta antipatía, lo cual es lógico, por otra parte, puesto que GW llega a mucho público y lleva bastante en esto. No es de extrañar que otras empresas, cuando acumulen más clientes, también acumularan mas detractores (por ejemplo BF ya empieza a despertar haters*).

Otra cosa que parece claro es que los que habéis posteado aquí ya no sois el objetivo ("taget") de GW. Por dos razones: 1o los que empezasteis en esto de jóvenes,,tras X años jugando a lo mismo, ya habéis cambiado de gustos, o habéis probados otros juegos, y poco a poco os distanciáis de sus juegos. Lo segundo puede ser mas subjetivo, GW siempre ha mirado a un público infantil-juvenil, del que ya no formamos parte.

Ni GW ni ninguna empresa maltrataría jamás a sus clientes como alguno ha escrito. Lo malo para ellos es que existe la percepción de que lo hacen (gran error suyo). Como ejemplo se ha comentado Warmaster. Lo cierto es que yo he probado Warmaster Ancient y era un buen juego. Si se lo,cargaron seria porque no les daba beneficios suficientes.

Siempre se habla de la "mala salud de hierro" de Games Workshop. Hay gente que lleva enterrando a la empresa desde la década pasada. A día de hoy parace mas un deseo que una realidad. ¿GW pierde dinero? Parece que no, incluso con cambios tan drásticos como la política de tiendas. Tan mal no lo harán cuando llevan más de 20 años en el sector, cuando otros, como Rackman o WF ya se han ido a pique.

Por ultimo parece que también hay cierto efecto "cualquier tiempo pasado fue mejor" en lo que contáis. ¿Tan bueno era el WF? ¿Tendrá razón PAKOLOCO66 cuando dice que era simplón? He oído comentarios de que los ex-GW eran buenos y tal, a estas alturas me se hasta sus nombres. ¿Han triunfado Alessio Cavatore o Rick Priestly?

Cita de: generalinvierno en 17 feb 2016, 16:04
Ni GW ni ninguna empresa maltrataría jamás a sus clientes como alguno ha escrito.

Me he quedado tan sorprendido con esta afirmación que no sé muy bien qué comentar. Creo que solo hay que abrir el periódico cualquier día para ver algún ejemplo.

En mi caso, que empecé hace algún tiempo ya en 4ª, acabé harto de ellos sobre todo por mentir. Una subida de precios tras otra con excusas a cual más intragable, tomándonos por idiotas. E incluso promesas de "última subida" que se rompían a los pocos meses. Sube el precio si quieres y apechuga con las consecuencias, pero tomar el pelo a la gente una y otra vez no, por favor.

Para mi el hobby con WH/40K fue una fuente constante de frustración. Yo empecé en esto con doce o trece años al principio de la era Euro. La WD todavía molaba, el plástico se limitaba a los regimientos más básicos de cada ejército...

Ahí se acaba lo bueno. las constantes actualizaciones de reglamentos y codex, unidos con los aumentos de precio me dejaban en un ciclo eterno de obsolescencia. Las reglas y los ejércitos caducaban más rápido de lo que yo podía construirlos. (Mis finanzas de adolescente, unido a que mis padres toleraban, pero no apoyaban mi afición -- nada de pedirle a papá que me comprara tal o cual caja de 80 euros. Mi hermano si consiguió sacarle a mi abuelo dos ediciones de 40K y 7ª de Warhammer).

Aunque yo no veo tan mal el juego de Age of Sigmar (corrige, por ejemplo, el problema del coste de entrada -- reglamento gratis, y con 60 euros se puede montar una fuerza aceptable? ¿Quiénes sois, y qué habéis hecho con GW?) odio la destrucción del trasfondo de Warhammer.

Pero lo peor es el matonismo pleiteador de la compañía. Eso me cabrea mucho.

Cita de: Sir Nigel en 17 feb 2016, 16:18

Cita de: generalinvierno en 17 feb 2016, 16:04
Ni GW ni ninguna empresa maltrataría jamás a sus clientes como alguno ha escrito.

Me he quedado tan sorprendido con esta afirmación que no sé muy bien qué comentar. Creo que solo hay que abrir el periódico cualquier día para ver algún ejemplo.

En mi caso, que empecé hace algún tiempo ya en 4ª, acabé harto de ellos sobre todo por mentir. Una subida de precios tras otra con excusas a cual más intragable, tomándonos por idiotas. E incluso promesas de "última subida" que se rompían a los pocos meses. Sube el precio si quieres y apechuga con las consecuencias, pero tomar el pelo a la gente una y otra vez no, por favor.

Si, he sid muy sintético, añado: ninguna empresa trata mal a sus clientes sin un buen motivo, para que lo entiendas mejor.

Lo otro que comentas es normal. A mayores ventas mayores subidas de precio. Ley de la oferta y la demanda. Como Mantic. Y lo de las excusas, que si la materia prima, que si los costes de producción... como todos. Pero si lo hace GW malo, si lo hace otro asumible.

Pongo el ejemplo de Mantic (jamás he comprado una miniatura suya, y no creo que les compre) porque me llama poderosamente la atención. Una empresa sucesora en una parte del pastel, que aumenta bien aumentado el precio.

Repito que yo acabé harto no por las subidas de precio en sí (aunque ya podrían por sí mismas), sino por reírse de los clientes y mentir. Y de paso, aunque eso ya lo vi unos años después, también es bastante significativa su actitud hacia las tiendas independientes. Pero eso mejor que lo explique en detalle alguien con una tienda que seguro que tiene mucho más que contar que yo, que lo conozco de forma indirecta.

AL hilo de lo que comentáis el "fanboyismo" tiene un límte y GW lo ha rebasado ampliamente.  Si triunfan iniciativas como la novena era será lo mejor para el aficionado exwarhammer.

El problema de Mantic y Battlefront, es que sus dueños/directivos son antiguos empleados de GW en la época de la política de escalada de precios. Y claro tarde o temprano les sale el rejo. Vaya no es una casualidad, tuvieron una mala escuela. En el mismo caso estaría Warlord, pero de momento parece que se va controlando.

Y si, la subida descomunal de Mantic es pura avaricia, no es justificable. Peor para ellos. Se les ha notado demasiado...

Vuelvo a lo mismo Sir Nigel, ninguna empresa se ríe de sus clientes por gusto. No son malvados, no quieren veros sufrir*, solo quieren vuestro dinero (mucho, eso si); si reírse de vosotros les baja las ventas, no lo harán. Entiendo que es fallo suyo por "parecerlo", y también la sensibilidad de cada cual.

Se que hay empresas que utilizan a aficionados entre otras cosas como tester de sus productos, pero también como "dinamizadores" de sus juegos. Unos los llaman Pathfinders, otros Rangers, vienen a ser lo mismo. ¿Ha empleado GW estas estrategias o se ha limitado a sus tiendas oficiales?

* Editado por burro

Durante algún tiempo GW se sirvió de algunas pequeñas comunidades de jugadores (en Inglaterra) para labores de testeo. La colaboración terminó mal por hartazgo de ambas partes: los 'testers' veían que al final en el studio apenas se les hacía caso (el cañón de asalto del 40k es un ejemplo icónico de lo que pasó) y por otra parte algunos testers filtraban detalles de las nuevas reglas, lo cual mosqueó a GW.

La actitud actual de GW hacia su clientela es que, si no compras sus miniaturas (por el motivo que sea) entonces no eres el cliente que están buscando, con lo cual no les importa lo que pienses o lo que dejes de pensar.

A las empresas de la competencia las ven como "parásitos" y se las habrían cargado a todas a base de pleitos, si hubieran podido.

Yo creo que es por su forma de actuar y por que las miniaturas actuales no tienen nada que ver con las antiguas.

Supongo que si tienes un juego y te quedas sin ideas tienes que ir renovando las miniaturas para ganar dinero, pero es una cosa que no me gusta, creo que si yo tuviera una marca de miniaturas en vez de renovar los modelos buscaria otro juego diferente.

Saludos!

Bufff, has abierto la caja de Pandora . Y posiblemente sea un tema con bastantes páginas. Mucho de lo que han dicho lo suscribo.
Me acuerdo que cuando empecé con Vampiros en 6ª, te hacías un ejército rápidamente y podías empezar otro. E incluso tenías en mente al hacerte un par más. Llegó un momento en el que que doblaron las minis que te hacían falta y dejé el fantasy porque jugar con el ejército que tenía significaba dejarme una pasta considerable. Seguí con el 40k que ya empezaba mi 2º ejército de marines, pero al cabo de un tiempo vinieron los voladores y demás, de forma que si no tenías lo último despidete. Y por supuesto a unos precios que con hipoteca, nena y demás...
Una pena porque el transfondo de 40k me encanta, es más, tengo casi todas las novelas de la Herejía en castellano publicadas. Hoy por hoy me quito el sombrero con Blood Bowl y Mordheim, los aficionados han tomado el testigo y han mejorado mucho el juego.
Ahhh, se me olvidaba, para jugar necesitas tanto en Fantasy como en 40k, un carrito de golf, cuando antes por regla general con un maletín a lo sumo 2 tenías bastante. Eso también hizo.

Los fallos de Gw han sido clamorosos pero eso no explica el odio, mataron fantasy y aunque  la mayoria de los despotricadores hacia años que no jugaban se suamron alegremente a la nueva ola contentos por fin de ser mayoria.

Cada vez que salia algo de GW bueno o malo ahí aparecian unos cuantos para dejar claro lo tontos que eran los que jugaban y que listos los que se habian librado de la secta...yo los comparo con los que dejan el tabaco y despues no hay quien coño los aguante con la fumadera , los que lo dejaron empezaron a meterse con los que no lo dejaban y poco a poco coparon los foros dando la sensacion de que jugar a juegos de Gw era pecado miniaturil. Los defensores a ultranza tampoco estuvieron finos con defensas cerradas de cosas muy mal hechas por parte de la empresa y unos por otros la situacion polarizó demasiado y  ya se sabe en este pais la polarizacion implica insultos y a ser posible guerra civil.

Ah bueno, y tampoco hay que olvidar que la mayoria empezamos de crios en esto, creo que queriamos que GW fuese siempre la de cuando empezamos y claro, eso es como que imposible y la gente lleva muy mal las decepciones y los años.