Cita de: Pentaro en 26 Ene 2012, 01:18

Lo que me gusta calcular aparte es el orden dentro de la propia unidad, que puede recuperarse rápidamente tras el combate o algún suceso imprevisto, como en Impetus o Warmaster.

El orden de la unidad (o la cohesión, o como lo llame cada reglamento) también lo incluyo en lo mismo: los daños que tiene. Es más sencillo porque cada daño simplemente señala hasta qué punto la unidad es operativa. El porqué (cansancio, cohesión, miedo) es irrelevante, lo que importa es el efecto. Así que la unidad, tal y como lo estoy probando, sí puede recuperarse (cumpliendo ciertos requisitos), aunque no se esté detallando si descansa, se reorganiza o qué es lo que está haciendo exactamente.

Seguro que quedara bien !!

Así que la unidad, tal y como lo estoy probando, sí puede recuperarse (cumpliendo ciertos requisitos), aunque no se esté detallando si descansa, se reorganiza o qué es lo que está haciendo exactamente.

A mí esa cohesión (dentro de la propia unidad) me gusta más tenerla aparte porque no es igual para todos. Algunas tropas sufren más si se desorganizan (piqueros, levas), otras son menos propensas a perder la cohesión (profesionales, veteranos).

Y por variar el tema, ¿cómo tratan los reglamentos a los mongoles? ¿Están bien representados?

correcto,
Los ejercitos con niveles muy altos de iniciativa tienen un numero limitado de turnos para ganar!
Los ejercitos montados estan bien representados ya que en armati las tropas montadas pueden tener tiro. Sumale el tiro al cansancio y veras que puedes hacer tacticas de desgaste de cohesion y luego en combate acabar de rematar con cargas de caballeria.

El juego es muy bueno. En alfa jugabamos campañas con el pero la gente no queria quedar solo para una partida de armati porque querian quedar para hacer UNA batalla larga de tres horas      . Supongo que es un ritual como todo en la vida 
Nunca lo entendere...Pensaban que armati era mejor pero al acabarse las partidas en 50-60 minutos solo querian usarlo en mini campañas o campañas. ( hicimos alguna)
Y jugabamos a DBM   
No digo que DBM no estuviera bien , pero para mi gusto no aguanta la comparacion.

A los que no conoceis el juego , recuerdo que se puede jugar a una escala muy parecida a DBA: 14 a 18 U's representadas por un elemento cada una o bien para los amantes de las toneladas de minis se puede jugar a escala 6 elementos de infanteria o cuatro de caballeria por U en el ejercito!

Por otro lado, lo de las divisiones lo veo bien en cuanto a reflejar la forma de combatir de los diferentes ejércitos. Lo que no veo tan claro es hacerlas completamente rígidas y que sólo se puedan separar involuntariamente. Por ejemplo, en Cinoscéfalos la batalla se decidió porque un oficial se separó de su legión y atacó con mil hombres a la falange por la espalda.

Eso se puede solucionar de una manera muy simple con una regla opcional permitiendo divisiones voluntarias en otras circunstancias aunque con los mismos efectos. Aún así, el caso de Cinoscéfalos bien podría ser el de la segunda línea que se mueve a atacar a la retaguardia de la falange victoriosa o el de una unidad que tiene el frente ocupado y que divide una parte sin estar en contacto para ir a luchar a esa parte.

Vaya con Armati, estoy perdiendo el tiempo jugando a cualquier otro juego

jejeje tiene el encanto de los condenados. También tiene sus cosillas que no me gustan, pero si se logra que la gente se interese por otras alternativas y otros mecanismos de juego menos comunes, bienvenido sea.

PD: ya llevo tres peticiones, si lo sé monto un chiringuito 

Nigel, es el momento de ponerse serio con el reglamento:

http://theminiaturespage.com/news/?id=450298885

Pues vamos jodidos, porque por enésima vez acabo de empezar casi de cero. Y la culpa es vuestra, que me hacéis pensar.

Eso sí, lo que surja de las cenizas será más fuerte. Eso es lo que digo siempre.

PD: Acabo de mirar y piden que sea de como 22.000 palabras, y mi reglamento ya tiene 19.000. Y sin contar listas. Aunque la mayoría son reglas opcionales y ejemplos, no veo cómo recortar.

O puedes plantear las listas de ejército como un libro extra. Estoy seguro de que los de Osprey no se quejan por tener que vender dos libros en lugar de uno, aunque eso puede reducirte las posibilidades a la hora de publicar. Lo cierto es que la iniciativa es interesante.