http://laarmada.info/warhammer-fantasy/nuevo-warhammer/msg389701/?topicseen#new

Ese es uno de ellos,  por poner el que está más a mano,   supongo que habrá más.

Y es curioso que los intentos de cumplir tan poco claro criterio sean tan efectivos en unos casos y os lleve meses (o  sean infructuosos) en otro

Sin duda es curioso. Tal vez sea porque nos dedicamos a moderar por afición cuando tenemos tiempo. Este no es un trabajo a tiempo completo ni, por supuesto, pagado.

Vaya entonces tuve mala suerte y cuando colgué aquello os pille con tiempo,  espero que cuando pase más veces el objeto de mi queja,  también tengáis tiempo,  a ver si hay suerte.

Y sigo sin tener claro el criterio que se sigue salvo que se hacen intentos,  si se tiene tiempo

No sé  ¿no es un poco pataleta de patio de colegio comparar que no te dejen poner un archivo de unas cartas traducidas que unas fotos de no sé dos o tres páginas de un reglamento que tendrá al menos 200?

La verdad ya son ganas de trolear. O al menos esa es la impresión que me da.

Efectivamente...

Raivan, siento que no entiendas el criterio. Te sugiero que lo leas despacio cuando te hayas calmado. Creo que es bastante clarito.

Cita de: PAKOLOKO66 en 24 jun 2015, 17:05
No sé  ¿no es un poco pataleta de patio de colegio comparar que no te dejen poner un archivo de unas cartas traducidas que unas fotos de no sé dos o tres páginas de un reglamento que tendrá al menos 200?

La verdad ya son ganas de trolear.

Pues no es trocear,  simplemente es pedir explicación a porqué con unas cosas se tiene un rasero y con otras otro y creo que no soy solo yo al que le interesa esto como puedes ver al principio del poste.  Explicaciones que por cierto siguen sin aportarse más allá de vagas referencias a intentos de cumplir con unas reglas   si se tiene tiempo,  que tela marinera con la respuesta....

Se entiende que no estáis remunerados por lo que es de agradecer el trabajo que realizáis, también es interesante recordar que el foro tiene un coste económico, y creo que al que hace ese desembolso no creo que le gustase que se cerrara por temas legales debido precisamente a temas de copyright.

Cita de: KeyanSark en 24 jun 2015, 17:06
Efectivamente...

Raivan, siento que no entiendas el criterio. Te sugiero que lo leas despacio cuando te hayas calmado. Creo que es bastante clarito.

Pues te agradecería alguna explicación más concreta Cón ejemplos si es posible,  y estoy muy calmado no creas, de hecho estoy escribiendo desde el sofá así que ya ves si estoy relajado

En realidad, no hay necesidad de reportar o eliminar fotografías siempre que de ellas se extraiga un interés informativo. Es decir, como cuando se trata de información gráfica sobre un hecho o evento (como por ejemplo la publicación de una nueva White Dwarf), y la imagen aparece como accesoria. Lo que sí sería necesario, es informar sobre la fuente de la cual se ha traído la imagen a colación. Aclarar también que, en cuanto al derecho sobre la propia imagen y a diferencia de otro tipo de contratos, los consentimientos – de captación, reproducción y publicación – son revocables. Es decir, que si GW dice que hay que quitar esas fotos, habrá que quitarlas, sin más.

El tema de las cartas traducidas tiene un tratamiento diferente. La  vigente Ley  de  Propiedad  Intelectual reconoce  (artículos  1  y  2)  al autor  de  una  obra  literaria,  artística  o científica,  por  el  simple  hecho  de serlo,  una  serie  de derechos de  carácter personal  y  patrimonial,  que  le atribuyen la plena disposición y el derecho exclusivo a la explotación de la misma. De manera que si no gozas de un consentimiento expreso por parte del autor para transformar su obra, hay que retirar la traducción.

Ese es el criterio legal.

Desde mi punto de vista:
No se puede comparar una foto de una mini con una foto de una carta, ya que la empresa no deja de vender esa figura porque este en una foto , en cambio, si se hace las fotos de toda la baraja traducida, la empresa quizás ya no venda nada porque me la imprimo y no necesito la original

Yop 2.0, ya que parece que controlas el tema, que dispone la ley sobre el material estilo Codex o libros de ejercito?

Cita de: Anguirel en 24 jun 2015, 17:29
Yop 2.0, ya que parece que controlas el tema, que dispone la ley sobre el material estilo Codex o libros de ejercito?

Evidentemente, colgar codex o libros de ejército completos no sería legal a no ser que se encontrasen descatalogados y hayan pasado a dominio público. Una obra de dominio público es aquella que pasado un período de tiempo ya no está protegida por el derecho de autor, es decir, 70 desde el fallecimiento del autor. Por lo que no hay ningún Codex que se ajuste a ese criterio.

Hay algún codex publicado íntegramente en el foro?

Si es así, os recuerdo (de nuevo) que si lo reportáis los moderadores lo veremos mucho antes.

Otra pregunta a Yop 2.0, perdón por abusar de tus conocimientos, el colgar partes de esos codex o libros de ejercito, esas partes también estaría sujetas a las leyes sobre copyright, no? aunque sean colgadas a partir de otras fuentes externas a este foro, como puedan ser otras webs o blogs?

Yo lo veo mucho más sencillo: unas cartas traducidas, por buena que sea la intención, están haciendo competencia a las que Gripping vende en su web, así que me parece lógico retirarlas. Unas fotos de un libro, que se han filtrado además en otras 500 webs, no me parecen comparables porque simplemente ilustran una noticia. No entiendo por qué seguimos volviendo una y otra vez a este tema, ni por qué el tono del debate degenera ya en la primera página.