El problema de un frente de 40mm es la caballería.

En el caso de la infantería es más bien una cuestión estética que de espacio.

Esta noche subiré una fotografía para ilustrar el tema si encuentro un hueco, pero no sé si no estaremos ensuciando demasiado el tema de los 28mm con nuestros 20mm. Espero que no.

Cita de: Saullc en 08 dic 2014, 13:01
Esta noche subiré una fotografía para ilustrar el tema si encuentro un hueco, pero no sé si no estaremos ensuciando demasiado el tema de los 28mm con nuestros 20mm. Espero que no.

No pintando yo nada en el tema creo que cuanto más estandarizado esté el baseado entre las escalas más o menos cercanas, mejor para todos para poder jugar entre unos y otros, por lo tanto me parece fantástico hacer la discusión permeable entre escalas, no restringiéndonos artificialmente a una sola.

Son solo mis dos centavos.

Un saludo.

Para ilustrar lo que puede resultar el baseado de las minis 28mm en bases de 1 UD = 6 ...

Empecemos por la infanteria pesada y la falange ...



Aqui la infanteria media y los elefantes ...



Ahora la caballeria pero con bases de 4 cm de profundidad ... podreis observar lo dificil que a veces puede resultar colocar ciertas marcas ...



Y ahora la caballeria con un baseado cuadrado ...





Para terminar, una mesa completa (con franja maritima).



Me parece coherente ese baseado y estéticamente exquisito.

Preciosas fotos Ostap!!

a mi es que me tiene convendido jejeje, "no hase falta disir mas"

Espectacular, si decido jugar en 28mm., esas serán las medidas que cogeré sin duda.

Aunque, contestándome a mí mismo, si las medidas que nos indica joseka en el primer post del hilo son las que se usan de manera oficial en Francia para los 28mm, no sé por qué no son las que se han puesto en el reglamento para esta edición y ya está. Con el tema de las peanas hay que evitar complicaciones, vamos digo yo, que luego ya sabemos todos lo que pasa.
Efectivamente parece que la caballería va mejor en una base de 60x60, pero podía aparecer ya directamente en el libro...

Nos ha comentado el compañero ostap que el creador del juego está de acuerdo en esas medidas de UD=6UM. Lo que pasa que no se por qué motivos no lo ha actualizado, creo que porque en inglés y francés ya estaba editado el libro, y para que en español no fuere distinto se tradujo tal cual. En la version 4 ya saldrá corregido...imagino.

Duda tonta y quizás algo extemporánea:
¿Nadie ha pensado en reciclar minis de 'bretonianos' con su baseado o de saga con el suyo?
6 cm de frente no da para 3 bases...

pues si, está pensado jejeje. 6 cm x 4cm da para poner 3 minis de frontal con peana de 20 mm de infantería de Games workshop y 2 filas. es decir 6 minis en total.
el problema pueden ser las peanas de caballería que traen, creo que son 25x50mm , que solo cabrían 2 caballeros por base, pero esto no creo que sea un problema, pones 2 jinetes y listo, no obstante ya digo, que para la infanteria ningun problema.

Cita de: joseka en 11 dic 2014, 10:56
Nos ha comentado el compañero ostap que el creador del juego está de acuerdo en esas medidas de UD=6UM. Lo que pasa que no se por qué motivos no lo ha actualizado, creo que porque en inglés y francés ya estaba editado el libro, y para que en español no fuere distinto se tradujo tal cual. En la version 4 ya saldrá corregido...imagino.

Eso mismo, no ha querido editar versiones con diferencias por minimas que fueran.

Cita de: antonio en 11 dic 2014, 13:18
Duda tonta y quizás algo extemporánea:
¿Nadie ha pensado en reciclar minis de 'bretonianos' con su baseado o de saga con el suyo?
6 cm de frente no da para 3 bases...

Un amigo mio los esta baseando para ADG, pero 2 caballos pesados por plaqueta porque si no, no entran. Pero todos lo aceptan y no pasa nada (es dificil confundir una LC con una HC).

¿Habéis resuelto el problema con las peanas de caballería?

Para infantería no hay problema, tengo pensado utilizar bases metálicas de 60x40mm con 6 minis por base en dos filas, y para la caballería 60x60mm con 2 minis por base. Estéticamente no queda mal, muy parecido a la estética de La Guerra del Anillo.

Un momento, 28mm con bases de 60? En mi libro pone que de 28 a 32 son las de ochenta eh.

Cita de: Rotorcraft en 04 dic 2014, 13:06
Sigo pensando que es mil veces más práctico basear individual sobre céntimos o peniques y luego crear bases escénicas de 6cm, más que nada porque los reglamentos pasan y algún día os tocará discurrir por el valle de lágrimas que ilustra Dalauppror:

http://dalauppror.blogspot.com.es/2014/05/re-basing-never-ending-story.html

http://dalauppror.blogspot.com.es/2014/05/the-curse-of-re-basing.html

A lo que hay que sumar la facilidad para poder jugar excelentes reglamentos de escaramuzas como Lion Rampant.

Pero son solo mis dos centavos.

Un saludo.

La idea es buena, y yo estuve tentado de hacerlo. El problema es que las figuras individuales ocupan más espacio que en bases multiples, y luego no hay quien las haga coincidir. Por ejemplo, si pones figuras de 15mm en monedas de 1 céntimo, 4 figuras van a ocupar más frente que si las pones en una base de 4 cm. O sea, que como no uses sólo tus figuras o las de un amigo que haga como tú, vas a tener un problema.



Emilio.

El usar una base de 6cm de frente para 4 figuras de 25mm (que es cierto que para figuras modernas se queda un poco escaso) en formación cerrada no es algo nuevo. Es el basado clásico en reglamentos de la serie WRG de la antigüedad, en le reglamento WRG para el renacimiento y otros que seguían su estela, como todos los DBx, el WARRIOR y algunos de la serie de Tabletop games. Una curiosidad (e historia del wargame): podeis encontrar aquí reglamentos antiguos de WRG:

http://www.wrg.me.uk/WRG.net/History/wrg.html

Por último, absolute offtopic (y lo se, soy un quisquilloso), la palabra basear no existe:

http://lema.rae.es/drae/?val=basear


Emilio.