Colabora


+ Info

Consenso baseado 28mm y UD.

Iniciado por joseka, 01 dic 2014, 23:27

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

mikumiku14

Hola, pues yo estas vacaciones empezaré a hacerme unos vikingos para saga y ya que estoy les hago bases grupales también. Alguien puede decirme qué tipo de bases son mayormente los guerreros con malla y escudo, infanteria media?
Gracias

joseka

eso depende de la lista, en alguna lista puede que si sean infantería media, y en otras puede ser pesada...

Saullc

Supongo que más que prestar atención al armamento la categorización de las tropas dependerá de su función en el campo de batalla, ¿verdad?

joseka

correcto. Es abstracto, unos guerreros bondi podían ser perfectamtente infantería media, ya lleven cotas de malla o no, generalmente no la llevaban, asíque imagino que en la mayoría de listas serán eso, pero el mismo tipo de tropas, en otro ejército que luchara de manera más cerrada, podrían ser clasificados como pesada... hay que leer cómo vienen en la lista que te interesa.

mikumiku14

Vaya. Era por pedir libro y bases a la vez... Vikingos del siglo VIII o IX me interesan. La caja es la de gripping de plastico.
Entiendo lo de la funcion, claro. Pero es un poco rollo ir a ciegas con las listas.

Saullc

En realidad es todo lo contrario.

Es cierto que con el libro en la mano vas sobre seguro, pero al ser un sistema abstracto limitado por la dimensión de los elementos y la función de las tropas es posible ir dando forma a tu ejército con libertad. Por ejemplo, en mi caso, mi primer elemento de HI es una muestra heterogénea de armamento entre la que puedes encontrar armas de hasta, ballestas, paveses e incluso espadas bastardas.

Saullc

Doble-post para llevar el tema al primer plano.

Después de comentar varias veces en otros temas la calidad de Zvezda y el aspecto de sus miniaturas -20mm- sobre un elemento de otra escala -28mm-, y al hilo de lo que comentaba sobre el número de miniaturas, el efecto de conjunto y la posibilidad de incluir distinto armamento dado lo abstracto del reglamento, comparto varias imágenes para dar una ligera idea del aire que puede llegar a tener el conjunto.

Dentro del spoiler para mantener limpio el tema y, por qué no decirlo, porque las fotografías dan pena.

[spoiler]



[/spoiler]

Edito.

Elemento de 60mm x 30mm.

Esas son las medidas de un elemento o base de infantería ligera, imaginad qué cantidad de miniaturas podrían poblar una de infantería media o pesada. El lado negativo es el efecto que tiene en el presupuesto destinado a nuestro ejército pero creo que merece la pena.

slavaenric

Yo lo de usar figuras de 1/72 lo veo muy factible. Primero, por tema economico, ya que son de lo mas barato que hay, con lo que tambien nos podemos permitir mas minis por base y que decore mas. Por otra parte hay bastante variedad de periodos. Hay algunas minis que son espantosas, pero otras que valen mucho las pena( samurais o rusos por ejemplo). La escala realmente es engañosa porque muchas figuras de 1/72 realmente son 22 o 23 mm, que comparados con algunas marcas de 28 o 25 mm, pues no se va mucho. Y por ultimo, que haya mas gente que use el baseado de 6cm de frente, asi tendre mas jugadpres contra los que jugar jeje  :king

Syberia87

Despues de ver esa imagen, y partiendo de la base que has conseguido meter 9 minis y sobrarte hueco, no veo tan descabellado basear 1/72 como 15mm, tengo que hacer la prueba con la caballeria que sería lo mas complejo de encajar (planteable cuadrado de 4x4). La cosa esque si ya hemos consensuado que en 28mm metemos 6 minis de infanteria pesada, porque no hacerlo en 1/72?? desde luego sería basearlo todo en 4x4... Aunque 6 minis de samurais por ejemplo entran en 4x3

Rotorcraft

Magníficas miniaturas esas de 20mm, Saullc, y el efecto de la unidad de lo más interesante. :)

Un saludo.

Saullc

El problema de usar miniaturas de 20mm o, como en este caso, prácticamente 25mm salta a la vista cuando tratamos de colocar varios montados en una única base. Esto es algo que depende de la elección de ejército o incluso lista porque, si bien es cierto que los elementos de tres montados son un caso complicado y los de cuatro uno perdido, no creo que los elementos de dos -caballería ligera- se resientan en 40mmx40mm.

Estéticamente hablando me gusta el juego y la flexibilidad que permite el frontal de 60mm porque hace posible reconocer qué tipo de unidad representa cada elemento a simple vista, sin atender a cuestiones de número o dimensiones de la base.

Cita de: Rotorcraft en 08 dic 2014, 02:58
Magníficas miniaturas esas de 20mm, Saullc, y el efecto de la unidad de lo más interesante. :)

Rusos de la mano de rusos, supongo que es como cuando una madre habla de un hijo o Risto Mejide de sí mismo. xD.


Nirkhuz

Jo Saullc, como molan esos rusos.

Saullc

Piensa en ellos como espadas mercenarias de las estepas vaegir y aún te gustarán más.

::)

Mordred

Entiendo que según el libro el frontal de 60 es para 25-28mm y el de 40 para 15mm? Es que hasta mañana no puedo ir a recoger el reglamento y ya me corroe el ansia de crear ejércitos.
Yo, que también voy a jugar en 1/72, no sé si tirar por el baseado de 40 o de 60 de frente, quizás también deberíamos consensuarlo los que vamos a jugar en esta escala...
Saludos

joseka

60 para 25-28mm y 40 para 15mm, correcto.

El caso es que 1/72, al cambio viene siendo unos 22-23mm...es algo intermedio entre los 15 y los 28... la verdadque hasta que no tuviera en las propias manos unas cuantas minis a esa escala no sabría que baseado usar, es para verlo in situ ya digo.