Pues a ver si lo probamos entonces.
Bueno, ahora lo que faltan son las listas de ejercito

Tienes algunos ejemplos en su página web...

Si hubiese suerte y lo tradujeran al español , lo mismo picaba y me ponía a jugar...Pero me da un palo horrendo leer reglas en inglés  y en francés estoy vendido.

Sería una manera de "resucitar" esos torneos con bastante gente de ambos lados de los Pirineos , como pasaba antes con la Copa de Francia de DBA o los torneos de Zaragoza.

Alucino! Estamos hablando de esperar a que lo saquen en ingles para echarle un vistazo, y ya hay una "traduccion v2 no oficial en castellano" circulando por ahi! Jajajaja. Que frikazos que somos...

Pues nada, a leerselo tocan, a ver si realmente merece la pena y en lugar de migrar al DBA v3, migramos todos los torneos al ADG v2.

Y todo este hype por un foromante despistado! Jajajaja. Como me gusta este foro...

Cita de: bohemundo en 26 may 2013, 12:33
Si hubiese suerte y lo tradujeran al español

Mirate el enlace de la página anterior.....

Yo le he echado un vistazo, y a primera vista, es bastante más complicado que el DBA (cosa fácil por otro lado), a un nivel de complejidad tipo FOG, por hacer analogías.
Muchas excepciones a las reglas, todas con sentido histórico, pero que hasta que no juegues no te las aprendes.
Bueno, podemos darle una oportunidad, y ver qué tal.
Por cierto, para los poweplayers, parece ser que la caballería con arco y lanza son los killers en este juego.

Mis hordas esteparias empiezan a relinchar de nerviosismo, jejejeje.

¿Un marcador por plaqueta?...

Bufff, mejor me espero a que hagan la película.

Leido.
Me da buena impresión en general, sin tantas variantes como en DBM pero un poco más complejo que DBA. Me gusta lo de los tres mandos pero no triple DBA, algo parecido a lo que habíamos llegado para jugar campos Catalaúnicos 6-12-6 placas y tres generales.
Los problemas serían (para mi, al menos) convenciones distintas al DBA en varios aspectos que pueden dar lugar a lios en los que venimos de allí y los marcadores de estado (quizás alguna convención de banderas o estandartes de colores...), además de marcadores de cuerpo de ejército (como los generales no pueden dar órdenes a las tropas que no son suyas, serían casi imprescindibles, podían ser, como se sugirió para 3DBA, marcadores de páginas de colores por debajo que asomaran un poco).

Hetairoi usaba para marcar los impactos en su Impetus navales... creo recordar que alfileres de esos que tienen en la cabeza bolitas de colores varios. No se si eso podrá ser solución, puntual al menos.

Antonio, las reglas de doble y triple DBA no son las del torneo madrileño. Las reglas reales de triple DBA ya tienen en cuenta estas cosas de command and control.

Si es como dice prich, a mi no me atrae mucho. Reglamento muy largo con decenas de excepciones y tal. Eso me recuerda a DBM (ni idea de impetus, ya que no lo conozco). Los reports de batalla que he visto se parecen mas a WHF o como he visto jugar a DBM (palante, choca y ya) que a DBA. Pueden ser los jugadores, pero no han despertado mi interés.

Gracias Prich.
La verdad , no me esperaba casi 70 páginas de reglamento , si se trata de algo un poco más complejo que DBA , hubiera estimado 40 páginas a lo sumo.

Cuando tenga un hueco , lo leo con algo de detenimiento .

los que lo habeis leido,
¿que os parece?, que impresion?, merece la pena?

Por lo visto va a competir con el Dux Bellorum (según Erik, jejeje)

¿alguien más Ha vuelto a jugar?

nosotros seguimos jugando, de hecho ha desplazado completamente al FOG y al Impetus, es un pedazo de juego, para nosotros claro.
ademas hemos recibido la visita de un par de juagdores franceses que veranean por estas tierras, y se han acercado al club a jugar con nosotros.