Por no añadir mas temas y creo que puede ir aquí.

En el campeonato de Leganés que estuve mirando las partidas,no pregunté sobre los generales incluidos(Rafa Tortosa llevaba los 3 generales incluidos en su ejercito egipcio con muy buen resultado ).

Vamos,que lo de incluir quiere decir que se comportan como cualquier otra placa pagada de tropa(disparan y combaten igual),no que haya que meterlos en una de las tropas pagadas ya no??? Esto es lo que me lia un poco,y se puede coger la opción que se quiera dentro de todas las que tenga el asterisco(élite preferiblemente).

Ya vi que al morir un general,todo pasa a costar mínimo 2 puntos y se acabó casi el mover ese cuerpo de ejercito el resto de la partida....

Gracias.

Además de lo ya dicho creo que a la hora de incluirlo o no el general influyen otras cosas:
Si el grupo esta compuesto por 4 o mas tropas distintas (p ej: LH, LI, HI y MI) creo que es mejor dejarlo fuera porque se necesitaran muchos puntos para moverlas, ya que tienen velocidades y capacidades distintas.
Por el contrario si es un grupo homogéneo,( un bloque de 6/ o mas legionarios o picas o caballeros, etc) puede ser una buena opción incluir al general ya que la fuerza de ese mando esta en combatir en bloque, además claro está, de sus capacidades de elite, armadura, impactos etc.
Dicho esto yo juego casi siempre con los generales fuera,pero alguna vez que lo he incluido no he echado los PC en falta ya que o estaban implicados en combate o tan próximos al enemigo que se lanzaban cargas espontaneas.
saludos

Cita de: Jesu-AV en 04 feb 2015, 23:50
Vamos,que lo de incluir quiere decir que se comportan como cualquier otra placa pagada de tropa(disparan y combaten igual),no que haya que meterlos en una de las tropas pagadas ya no??? Esto es lo que me lia un poco,y se puede coger la opción que se quiera dentro de todas las que tenga el asterisco(élite preferiblemente).

Cuando el general está incluido, quiere decir que no tiene plaqueta propia. El general se incluye en la plaqueta de otra unidad. Esa unidad por supuesto debe pagarse.

Yo el problema que le veo a la inclusión es el recuperar tropas una vez estás metido en faena. Con mi muy limitada experienca en AdG (2 partidas) me ha dado la sensación de que recuperar puntos de cohesion es bastante clave en quien gana la confrontación al final, por lo que hacer que te cueste 2 PIPs en vez de 1 lo veo como uinserio handicap aun con el +1 al combate... Yo prefiero tenerlos fuera dando órdenes, aunque so me baje la cohesion final un par de puntos por no poder incluir otro psiloi y un jabalinero o algo asi.

Pero el tema es que incluirlo en una unidad es una cosa y trabarlo en combate es otra.

El coste de pips que dices solo sucede si lo trabas en combate, y eso sí que es mala idea a menos que tengas una victoria limpia y rápida a la vista o simplemente estés desesperado. Ostap Bender en un post anterior lo explica muy bien.

Está claro que la contrapartida al -3 de coste en puntos por incluirlo, es que vas a tener una unidad que no puedes usar a tus anchas, además con el importante detalle que el general incluido se mueve a ritmo de unidad y no a ritmo de general.

Gracias por la respuesta,creo que provaré al final uno incluido sin arriesgarlo a ver que tal sale,eso sí,en caballería que puede evadir....

Yo no he incluido en ninguna de mis partidas a los generales. El otro día jugamos Spartak y yo una  a 400 puntos (que esperamos poder ofreceros en breves por aquí) y ninguno de los generales estaba incluidos. Cosa que no impidió que la palmaran varios en el proceso. Sin embargo, los puntos indicados por Ostap son a tener muy en cuenta

Exacto, el problema es la dificultad conlos PIP para su sector de mando. Por lo que si va a ir hacia combates largos, en plan el centro de batalla de una línea de legionarios mejor que vaya independiente a incluído dentro de los mismos no?

Si, yo lo haría así nachauta.