Como lista para desmoralizar al rival no tiene precio, pero en un torneo como decis esta condenada al empate y a estar de la mitad para abajo de la lista. Eso si, ya te veo poniendo bandejas de movimiento para mover tanta lanza comodamente 

Una lista así la veo demasiado rocosa y lenta para un torneo. No perderás, pero tampoco le veo que tenga demasiadas posibilidades de ganar...

Claro este tipo de listas son lentas, rocosas, desmoralizantes, que si son para empatar... por eso son listas troll para torneo, se juega con el tiempo que da para cada partida de torneo, si no se consigue derrumbar a estas lista en un tiempo limite ya se ha conseguido el objetivo.

No habría manera para que fuesen prohibidas en torneos?

Al final el problema no es de la lista, que solo da opciones de juego acordes a cada persona, es culpa del jugador que elige semejante peñazo para apuntarse a un torneo y hacer que la gente que se pega una pechada de kilometros tenga que aburrise mas de dos horas mientras juega contra el.
Afortunadamente no creo que haya mucha gente asi, o al menos yo no los he visto.

Disculpadme, me inmiscuyo en esta charla interesante ... si, creo que se puede tumbar en 2h30 ... claro, siempre que no haya terreno accidentado/dificil por delante. Con Mi o HI impetuosas, y teniendo en cuenta que el lancero es mediocre y con tres puntos de cohesion, si se tumba al primer impacto (o por lo menos buena parte). Si ademas tomais en cuenta el deficit de mando, flanquear dichas tropas resulta aun mas facil ... pero si hay algun terreno por en medio, pues tiene tela.

Estoy de acuerdo que es cosa del jugador más que de la lista en sí. En el torneo de Leganés de enero vi una partida en que uno de los jugadores se atrincheró en una esquina con fortificaciones. Lamentablemente, esas cosas ocurren en los torneos. Es aburrido? a más no poder, pero te toca aprender cómo abrir esas latas quieras o no

Eso pasa en cualquier torneo de cualquier juego. Siempre hay forma de exprimir las reglas para cosas asi. Aparte de aburridisimo de jugar, a mi tambien me parece bastante ridiculo, porque no vas a ninguna parte. Muy probablemente no pierdas, pero tampoco vas a ganar, y a base de cosechar empates no vas a pasar de la mitad de la clasificacion, como muy bien dice Trows.

Kochikame, pense que los lanceros que habias usado eran pesados. Siendo medios (cohesion 3) la cosa cambia bastante. Cualquier tropa con impacto o jabalinas o algo asi te puede hacer pupita y un punto menos de cohesion en tantas peanas se nota. En mi modesta opinion, el "truco" del mogollon de tropas mediocres requiere que sean pesados, para que aguanten.

La verdad, aparecer en un torneo para hacer eso... Me da la impresión que alguna gente no acaba de entender la filosofía de estos juegos y sigue con el espíritu del rancio...

Este ejercito sin ser tan extremo como han puesto para meter tanta placa,puede ser un ejercito muy duro y que puede ganar partidas sin estar condenado a empatar como habeis comentado y eso me pareció al mirarlo,no me imagino pintar tanta mini también,buffff.Con esta lista ya hice el ejercito a un colega para FOG y era muy dura....

A ver que os parece una cosa así,con 26 placas que no son pocas tampoco:

General estratega:
4 carros pesados
6 lanceros pesados mediocres
1 Infantería ligera

General brillante:
6 lanceros
2 arqueros
1 LH

General aliado(beduino) ordinario/incluido:
4 Camelleria media arco
2 Camelleria ligera arco

La idea es desbordar con los carros y los camellos aliados al contrario en un ala que tenga su caballería,y ocupar y/o echar al contrario de terreno con el segundo mando,en el centro aguantar lo que se pueda,sin avanzar mucho con las lanzas pesadas mediocres y/o apoyarlo en terreno que así tiene el apoyo del mando 2....bueno,esto es la teoría pero hay que jugarlo.