CitarSolo te diré que esta es la tercera renovación de la licencia. Si va mal no se renuevan las anteriores.

Has valorado la posibilidad de que la renueven unicamente para evitar que la pille otra compañia y les haga competencia en el sector?

A ver, se llama Smaug el dorado y lo saca GW... Que esperabais que costase? 60€?? xD

Para eso primero tendría que existir competencia. Una cosa es que miren lo que hagan las 3 o 4 compañías mayores, pero mas por si se les ocurre algo brillante que por que los consideren rivales. Pensar que Gw condiciona su estrategia a terceros es como pensar que Fiat se condiciona por un taller artesanal que hace coches de altisima calidad.

Licencias que puedan generar dinero hay muchas, y susceptibles de juegos de batalla . Si no han intentado bloquear Juego de tronos, para que van a bloquear esta. Ademas las licencias tampoco se las dan a cualquiera, y mira el tiempo que llevan Protos para sacar Alien. Una empresa con menos capacidad que ellos se le pasan las pelis y apenas han sacado 5 chorrradas por lo complicado de la tramitación.

Porr ejemplo en aquella época yo estaba en la uní y trabajaba los fines de semana en la tienda de las rozas. Un cuartel general de la época. Se pedían 10-12 novedades de cada cosa que salia de warhammer. Del señor se pedían 20 y se vendían casi todos. Hicieron dinero a espuertas con el.

Otro tema es que con el Hobbit no estuviera claro si iba a funcionar o no, con la licencia casi agotada. Pero estoy seguro que pesa mas la posibilidad de que  las pelis la revivieran por el impacto mediático, que cualquier consideración de competencia.

Creo que lo que verdaderamente hizo daño a la línea de El Señor de los Anillos fue la transición del sistema original a La Guerra del Anillo. En mi zona lo abandonaron en bloque y no por falta de miniaturas si no porque para jugar una gran batalla tenían Warhammer. Puede ser una apreciación muy local pero por aquel entonces a mí y muchos de por allí nos hizo desconectar por completo.

En ese sentido el Hobbit llegó tarde y tocado a nuestros ojos.

Que se puede decir del dragón? pues que una vez que sabes el precio ni te molestas en fijarte si es mejor o peor.  Que pena, con las cosas chulisímas que hacian antes con el SdlA.

Cita de: Ulrich en 02 dic 2014, 11:32
Para eso primero tendría que existir competencia. Una cosa es que miren lo que hagan las 3 o 4 compañías mayores, pero mas por si se les ocurre algo brillante que por que los consideren rivales. Pensar que Gw condiciona su estrategia a terceros es como pensar que Fiat se condiciona por un taller artesanal que hace coches de altisima calidad.

Licencias que puedan generar dinero hay muchas, y susceptibles de juegos de batalla . Si no han intentado bloquear Juego de tronos, para que van a bloquear esta. Ademas las licencias tampoco se las dan a cualquiera, y mira el tiempo que llevan Protos para sacar Alien. Una empresa con menos capacidad que ellos se le pasan las pelis y apenas han sacado 5 chorrradas por lo complicado de la tramitación.

Porr ejemplo en aquella época yo estaba en la uní y trabajaba los fines de semana en la tienda de las rozas. Un cuartel general de la época. Se pedían 10-12 novedades de cada cosa que salia de warhammer. Del señor se pedían 20 y se vendían casi todos. Hicieron dinero a espuertas con el.

Otro tema es que con el Hobbit no estuviera claro si iba a funcionar o no, con la licencia casi agotada. Pero estoy seguro que pesa mas la posibilidad de que  las pelis la revivieran por el impacto mediático, que cualquier consideración de competencia.

El principal problema de GW es lo que tu piensas. No considera que tiene competencia, por eso saca cosas sin ganas y a precio de oro. Seguir pensando así, que la tendencia indica que el mercado está cambiando. Como bien te han dicho por aqui, en wargames Bilbao se han vendido más cajas de Operation Icestorm que de Venganza Oscura. Lo que no significa que mañana cierren dado el tamaño de la compañia, pero la tendencia no es muy alagueña para los de Nottingam. Personalmente con este sistema no les veo como una compañia de miniaturas otros 10 años.

Y lo que sacarón del Señor de los Anillos al principio es de la epoca dorada de GW donde la relación calidad precio estaba muy bien, el trasfondo no evolucionaba pero era rico y el juego estaba diseñado para pasarlo bien y no vender lo que tuvieran en stock. En aquella época las minis del SdlA eran hasta baratas, y muy bien hechas. Lo que hacen ahora con el Hobitt no es más que lo hacen con todos sus productos, reducir calidad e inflar precios, porque claro, están sólos en el mercado y los frikis sólo les podemos comprar a ellos...

No creo que la calidad sea inferior en sus productos más, no sé cómo decirlo, ¿consolidados?

No creo que las miniaturas de Fantasy o 40K sean peores hoy de lo que eran hace diez años, ni mucho menos. No diré que me gusta la tendencia de incluir grandes criaturas o máquinas de guerra en cada lanzamiento pero los kits de plástico han mejorado razonablemente. Sin entrar en precios creo que es bastante evidente el salto cualitativo que ha dado el plástico, sobre el plástico.

En cambio si nos centramos en lo que han ido publicando de su otro sistema -nada de juegos de especialista- si podría decirse que la calidad brilla por su ausencia. No sé si será por la salida de los hermanos Perry pero las miniaturas de El Hobbit palidecen si las comparamos con las de El Señor de los Anillos.

quitando el odio patologico a GW no se puede decir que sus productos tengan peor calidad que antes, si que son caros y en ciertos casos exageradamente, pero a calidad van bien. Generalizar es malo.
Ayer tuve en mis manos la escenografia de Infinity de la caja de 90 pavos, si eso es la competencia de GW tendremos GW para rato.

Vale que la escenografia de la caja de inicio de Infinity sea de carton, pero para lo que pide el juego es totalmente funcional, y si estamos hablando de miniaturas, ahora mismo hago una hoguera enorme con todas las de la GW si esque me da con compararlas con las de Infinity, incluyendo con las minis de su caja de inicio, porque por lo menos para mi las minis que estan sacando los de la GW ultimamente no tienen nada que ver con lo que sacaban hace unos años.

Bueno, ya ha salido una foto mejor del dragoncito. Es una pena el precio al que va a salir, porque sí tenía ganas yo de tener un dragón enorme en plástico.



Por cierto, se ha comentado por aquí que la línea de productos de El Señor de los Anillos no fue una buena idea. Simplemente echadle un vistazo a las ventas que tuvieron a principios de siglo y veréis que eso no se tiene en pie por ningún lado. Simplemente con el hobbit ocurre que no ha habido el furor esperado y es normal, porque han decidido concentrar todo lo bueno en la última película, lo cual para mí es un error. Vamos a tener la historia del dragón y su final y la batalla. Eso no genera hype ninguno ni invita a comprar. De todas formas no está el horno para bollos en esto de gastar en miniaturas y el Hobbit ha caído en plena crisis.

PD: es un off-topic, pero sinceramente, a aquéllos que penséis que las minis de hoy son peores que las de hace años, os invito a que hagáis la comparación. Yo era un detractor del plástico hasta que he visto lo que son capaces de producir con él.

Tiene una pintaza, pero a ese precio... :S

Dudo que esté a escala, pero tiene una pinta acojonante.

Pues el dragón es absolutamente precioso, un despropósito a nivel de precio, pero menudo miniaturón. Ojala no quisieran ser los apple de las minis.

offtopic- cuando digo que ha empeorado calidad lo digo englobando juego, trasfondo,  miniaturas y hobby. En algunos aspectos sus miniaturas de plástico ha mejorado, y mucho ( las cajas de inicio son espectaculares en calidad precio además de otras miniaturas en particular, trolls de rio, altar de los vampiros) pero parece que os olvidáis del Legolas de plástico a 21 euros, el maravilloso material Finecast, o el arconte eldar oscuro nuevo frente al viejo y descatalogado (de verdad gw?! de verdad?!) por no mencionar Nagash, que hizo bueno al viejo (na, tampoco es para tanto, pero por ese precio le sobra la peineta y unas cuantas cosas).  Pero bueno, como no se comulga con que todo lo de GW es incréible seré un hater XD

Cita de: Pentaro en 04 dic 2014, 12:43
Dudo que esté a escala, pero tiene una pinta acojonante.

Pues no sé... eso que hay ahí delante apoyado en la columna creo que es Bilbo, pero casi no se ve.

Mi particular resumen sobre la supuesta calidad actual:

Wargames Factory: cada vez disimulan más el 3D.

Games Workshop: cada vez el 3D es más y más evidente, parece hasta premeditado.

Pero son solo mis dos centavos.

Un saludo.

Que lo pongan al lado de un marine, que así nos hacemos todos a la idea de que tamaño es.

Y sí, Sir Nigel, yo también creo que eso es Bilbo.