Colabora


+ Info

miniaturas alterativas para el Hobbit

Iniciado por Boscof, 20 oct 2015, 21:30

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Gonfrask

Ademas que el hype con esta peli fue menor y hubo mas decepcion con ella.

A ver esas murallas de escudos, que les sale

Gorka-ToW

Cita de: Gonfrask en 22 oct 2015, 20:55
Ademas que el hype con esta peli fue menor y hubo mas decepcion con ella.

Además eso...  :-\

Boscof

Cita de: Gorka-ToW en 22 oct 2015, 17:55
Cita de: Gudari-ToW en 22 oct 2015, 16:37
Cita de: Boscof
La licencia se les acababa con la salida de la desolación de Smaug [...] porque para lo que han sacado últimamente, mejor que no lo hubieran hecho y dejaran que otros lo hicieran y se dedicaran a mantener el Hobby vivo, la comunidad de ESDLA está casi muerta.
Y eso que he oído hasta la saciedad que ESDLA es un buen Reglamento... En fin.

Lo es, pero pasado el hype de las películas y sin nadie que tire de él sacando novedades u organizando campeonatos y eventos... un reglamento se muere, esto es así  :-\

ESDLA es un pedazo de reglamento, le he jugado durante muchísimos años, tanto el JBE como LGDA, sencillos, rápidos y entretenidos... pero como bien decís, si no se sacan novedades, y los centros hobby no llevan a cabo torneos y demás, la gente empieza a pasar el tema y a morirse el juego... Además de que el Hobbit no ha sido lo que se esperaba, y no ha tenido ni la mitad de la mitad de tirón que tuvo ESDLA. Se estuvo rumoreando que iba a salir con La Batalla de los Cinco Ejércitos un nuevo reglamento de LGDA, con lo cual estoy seguro, yo y el resto de jugadores de esta comunidad, que el juego se reanimaría muchísimo... al fin y al cabo, te sacan una peli que se basa en una batalla gigante y de las más importantes del trasfondo de ESDLA... y ni minis ni reglamento ni nada... tsss eso demuestra el interés que tienen... Solo tendrían que hacerlo como antes, volver a las cajas de 24 minis y un reglamento bueno de LGDA y tienen de nuevo a muchos jugadores que estaban a punto de irse... pero bueno... ya veremos cómo va la cosa la verdad...

Ulrich

Yo la calidad del reglamento no te la discuto  solo los tiempos de la licencia.

Si yo fuera gw habría actuando parecida. Si él juego no tira solo, apuesto por una licencia mía, no por una que a lo mejor en 5 años pierdo, o ya no me renta seguir pagando.

La batalla estaba en él planing original. Pero todo él plan se vino a bajo después de los resultados de la primera peli. Piensa que él desaroyo de un juego en caja es muy muy caro.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk


Boscof

A ver, si yo lo entiendo, lo que no capto es, has pagado una licencia que costará una millonada, qué menos que ofrecer a tu público cosas y productos que tengan que ver con ella... al menos lo más básico para que tu público esté contento y te sigan comprando a ti... y que no pasen estas cosas, que aparezca una tercera empresa que te levanta las minis que te faltan por sacar o "estás sacando" o "pretendes" de aquí a un pequeño futuro... No entiendo de esto la verdad pa que engañarnos ajajaja

Ulrich

Tu adquieres una licencia de este tipo por el valor en marketing de la marca. Tu ponte que una peli de este tipo puede invertir de 30 a 60 millones en publi. Mas la inversión de todos los franquiciados en productos relacionados.

Esto es muchísimo mas de lo que va a ser capaz de invertir GW. Si no ha habido hype con el producto, para ellos no tiene sentido malgastar recursos en la propiedad de otro.  El camino mas facil es asumir la perdida y cumplir el contrato con política de mínimos, que es loq ue estan haciendo.

Ademas por lo que he visto en las cuentas, no hay una gran pago por adquisición de licencias, asi que imagino que la mayor parte de los pagos que debían hacer por la licencia  seria mediante royalities de ventas.

A GW el Señor de los Anillos le interesa 0. y por eso dudo que tenga consecuencias. Para ellos la renovación era una apuesta que podía revitalizar una licencia que dio mucho dinero, fallo y simplemente pasan pagina. Mala suerte para los fans.


Gorka-ToW

Yo creo que en lo que han fallado, aparte de que él hype haya sido menor, es en no volver a las cajas de 24 minis y a no aprovechar la batalla de la última peli para volver a hacer una LGDA. Es cierto que ha habido menos hype con esta trilogía pero lo que ha fallado ha sido el gran público, la mayoría de los frikies la hemos visto y al fin y al cabo, somos lo que vamos a comprar este tipo de minis. Así que yo creo que negocio habia, pero no han sabido aprovecharlo.

Ulrich

Los martillos siniestros no funcionaron. Si no va una de las cajas con potencial chungo él resto.

Para que una referencia en plasticó sea rentable tiene que vender mínimo 40k euros. Y él señor hace ya mucho que no produce eso.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk


Boscof

los martillos siniestros han sido lo que más se ha vendido de el Hobbit con muchísima diferencia... en GW Bilbao no hacen más que decirlo, eso y los elfos silvanos exploradores, y en Bilbogames también vendieron su docenita o dos de Martillos... pero como bien ha dicho Gorka-ToW, el fallo ha sido ese, no volver a las cajas de 24... con la salida del hobbit se volvió al reglamento de JBE, que supone menos minis, reduces las cajas... manteniendo el precio o incrementando en lo nuevo, algo inaceptable desde luego, y bajándolo un poquito en las cosas viejas... si hubieran sacado cajas de 24 a precios razonables, 20 euros... no te voy a decir que vuelvas a los 16 del principio... hubieran vendido muchísimo más, haya hype o no, los coleccionistas y jugadores de esta saga de miniaturas vamos a seguir comprando a pesar del resultado de las pelis... pero bueno... ellos verán...

Ulrich

La política de precios es similar en unas gamas y otras. Unas funcionan y otras no. Él señor de los anillos paso de ser la gama mas rentable hasta él punto de que ahora  no renta hacerles moldes en plástico.

Ya se que los martillos siniestros es lo que mas a vendido. Y precisamente es la puntilla del juego. Una caja que tenia que haber superado de muy largo los mínimos de rentabilidad para el plástico no ha llevado a ellos.

Regimientos como la guardia de lago que se esculpieron para ser plástico, acabaron en finecast sobre la marcha por ese motivo.

Esto es lo de siempre. Lo que es rentable para una empresa no lo es para otra. Blood bowl es otro gran ejemplo. No quiere decir que no se venda, pero sus ventas son insuficientes para cubrir él coste de oportunidad de un producto como los que gw necesita.


Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk


Pentaro

Al final todos los posts desembocan en el monotema, da igual de qué traten. Enlazo la tienda:

http://unreleasedminiatures.com/3-our-products

No hay mucho que ver por ahora.