Gracias a los que han ofrecido el juego pero... estoy ahora a otros temas monetarios. Mi "Sniff" era por no haberlo pillado en su momento, a su precio.

Si, la gama de Kand era curiosa... y los orientales, y los hradrim, y los numeroneanos y los corsarios y mcuhas cosas que sacaron.. nada que ver con las pelis, pero ampliaron bastante el mapa de las pelis. Y aunque a mi me parecieran una chufa (no así las minis que eran bonita) pues la gente que juega lo agradeció, más novedades.

La pena es que eso con el señor de los anillos aún era razonable por precio, con el hobbit no.

Hoy en la pagina de FB de el Hobbit tenemos un minuto de la Batalla

https://www.facebook.com/TrilogiaHobbit?fref=nf

Podemos hacernos una idea de que cuantos hombres del lago vamos a necesitar (claramente pocos, son la amplia minoria) pero de los demas...

Por cierto...no os parece como insulsa? Me da la impresion que le falta toda la epicidad que tenia el asedio de Minas Tirith...

Creo que nada es comparable a los Señor de los Anillos en su conjunto.

Por lo que veo en el vídeo que ha puesto el señor ¿Wolfen? esa trilogía y la obra homónima de Tolkien comparten el título y poco más, ¿alguien me lo puede confirmar por favor?

Sí, soy un declarado hater de la trilogía que perpetró el gordo barbudo de El Señor de los Anillos, de la que soporté una peli y media, no más.

Un saludo.

Yo cuando vi por primera vez El Señor de los Anillos (primera peli) me cabreé mucho ante el destrozo. Hasta que un amigo me dijo: "no es El Señor de los Anillos, es una película basada en el Señor de los anillos". A partir de ahí se me hizo soportable e incluso interesante en algunos casos. Con el Hobbit me lo he tomado igual: son películas basadas en el Hobbit, no El Hobbit.

Estáis seguros que la trilogía del Señor de los Anillos no es la mejor adaptación al libro que se podía haber hecho? Que sí , que se toma ciertas licencias, pero la verdad que no me parece que sea excesivo. No así el Hobbit donde el libro no se ve para nada reflejado en las pelis teniendo más capacidades técnicas que por aquel entonces.

El otro comente, que con el Hobbit más que sacar una versión extendida, deberían sacar una versión reducida. Así saldría una peli buena y no 3 chapuzas.

Pero bueno, son todo opiniones personales, y para gustos, los colores.

Cita de: Gonfrask en 11 dic 2014, 17:28
Por cierto...no os parece como insulsa? Me da la impresion que le falta toda la epicidad que tenia el asedio de Minas Tirith...

Este director no es muy de mi gusto, así que no digo nada de la epicidad y eso. Lo que me llamó la atención fue lo de las unidades "cuadradas" moviéndose por el campo de batalla. ¿Estará pensado ya directamente para el juego? Me dio la impresión de que era una reproducción de batalla en mesa, o del Total War.

Cita de: Sir Nigel en 11 dic 2014, 18:42
Este director no es muy de mi gusto, así que no digo nada de la epicidad y eso. Lo que me llamó la atención fue lo de las unidades "cuadradas" moviéndose por el campo de batalla. ¿Estará pensado ya directamente para el juego? Me dio la impresión de que era una reproducción de batalla en mesa, o del Total War.

Teniendo en cuenta que hoy en día ya hay videojuegos que se les notan menos los gráficos que a esa pinícula yo apuesto porque no han pulido demasiado los algoritmos que "simulan" la batalla, nada más que eso, el vil metal...

Pero ya os digo que son mis dos centavos de hater.

Un saludo.

De acuerdo con emosbur y otras opiniones.
Las pelis del señor de los anillos están basadas en... no son el señor de los anillos. Es una adaptación. Hay inventadas chungas (legolas skater, arween saliendo en todas las escenas, reirse de los enanos, matar a hama...

Vale, esto exige un comentario aparte. Sacar a Hama como un vulgar pringao, en vez de ser el maestre de la casa de Theoden y recoger de forma ceremoniosa las armas de la compañia, que pusieron a un jovencitodelpanpringao para hacerlo... y luego hacer que Hama muera de forma estúpida ante la emboscada de un orco jinte de huargo me dio más asco aún que todas las inventadas anteriores.... más incluso que lo de "me giro dos bosques e invoco una unidad de arqueros élficos para defender al abismo de helm"...

Seguimos. Pues eso... hay inventadas que dan puto asco... y luego hay inventadas que mola. Los trolls que abren la puerta oscilante de la puerta negra molaron mucho. y como esas hay varias buenas. Y otras tantas malas...

Pero en el hobbit no puedo evitar pensar, desde casi el principio, que TODO es una inventada mala. Tiene momento brillantes como la charla con los trolls, lo de que frodo entienda a las arañas cuando lleva el anillo...

Así que pienso que es una adaptación libre de un libro de 300 páginas y me relajo. Y hala, que tiran imágenes que yo me entretengo.

Que sale un seimorco albino manco malo? Pues será para que GW saque mini. Que sale un trineo de conejos? Moda primavera de zara. Que meten todo lo del nigromante de dolguldur? Gracias, así puedo ver a mi ADORABLE CATE BLANCHETT haciendo otra vez el papelón de Galadriel.

Y así con todo. Inventada tras inventada... directo a mi diverticerebro. Mi analicerebro permanece apagado durante el visionado de esas pelis.

Después de todo... me las bajo con el torrent. No pensaría peter jackson que con estas haría como con las primeras, ir al cine, volver al cine, comprar las pelis originales en vhs y luego en dvd... no hombre. Con estas ni un duro. Que aún tiene que salir la versión extendida y el pack de tres extendidas. Entonces a lo mejor hablamos de dinero...

Tiene que salir el pack competo con la versión extendida de las seis pelis... a eso me esperaré.

La versión extendida del Hobbit 2 tiene un par de cosas curiosas.

Mi impresión es que los sacan en resina porque saben que van a vender poco de esta gama. Crear moldes para resina es infinitamente más barato que el mecanizado para los moldes de plástico. Sólo si se planteasen sacar cantidades ingentes de estas miniaturas se plantearían la inversión. Sobre el precio... pues lo de siempre, escalada de precios. Pero con la variedad de minituras de distinto típo que puedes encontrar ahora mismo en el mercado, no debería ser difícil encontrar un proxi adecuado. ^^

Tampoco creo que se vayan a desacer de la licencia del Señor de los Anillos... puede que no le salga tan rentable mantenerla, pero es más una solución estrategica para evitar que otros competidores puedan sacar juegos que les haga una competencia mas seria a su Warhammer.

Yo, señores, despues de ver lo siguiente, no tengo ninguna duda que no les importa lo mas minimo el juego, incluso las minis. Estaran cumpliendo con lo minimo acordado, y que nadie mas les haga competencia con el universo Tolkien.

Esque mirad, esta novedad:


Estaba echando un ojo, y de repente  WTF! que lobo mas feo!! Cuerpo, patas, cabeza....

Y mas cuando con la primera sacaron lobos, que sin ser la panacea, estaban mejor:


Una pena, pensar que quizas otra compañia le hubiera dado el juego y las minis que se merece este universo. 

Sinceramente es una pena que no se estén currando las minis. De todo lo que habéis puesto, lo único que me llama la atención son los enanos con los martillos.

Pero ese es un problema endémico.

Parece que nadie en el mundo sabe esculpir lobos.