Otra, Un ejercito borgoñes, podra como en DBM y otros reglamentos juntar picas con Lb o Xb,me imagino.

De cuanto pueden ser si existen esos BG? y hasta cuantos podria llevar?

Cita de: elmitxel en 17 feb 2008, 22:05
Otra, Un ejercito borgoñes, podra como en DBM y otros reglamentos juntar picas con Lb o Xb,me imagino.
De cuanto pueden ser si existen esos BG? y hasta cuantos podria llevar?

En general, ¿existen elementos de base doble tipo caballeros alemanes, sparabaras, skutatoi,etc?.

Y, en rasgos generales, ¿como funcionan las fortificaciones?. ¿Existen las temporary fortifications como en DBM?. ¿Hay reglas de asedio?.

Gracias por la respuesta y la paciencia.

CitarEn general, ¿existen elementos de base doble tipo caballeros alemanes, sparabaras, skutatoi,etc?.

No hay elementos de base doble. Es uno de los pocos casos en los que será necesario modificar el emplaquetado de dbx.

Las formaciones de infantería estilo skutatoi, los antiguos BwX, se representan con grupos de batalla con lanzas en primera línea y arcos en segunda. Son unidades algo frágiles, ya que no tienen alguna de las ventajas habituales en las lanzas al carecer de la profundidad necesaria.

En el caso de la sparabara, aunque no he visto la lista de ejército definitiva, la que tengo del periodo de pruebas presentaba a este tipo de tropa como arqueros, con la línea frontal armada además con lanza ligera, lo que les aporta una cierta ventaja en la fase de impacto.

En el caso de las tropas montadas la situación es similar. Hay unidades bizantinas en las que la primera línea va armada con lanza y la segunda con arco o con arco*, una versión más debil del arco.

Saludos.

CitarY, en rasgos generales, ¿como funcionan las fortificaciones?. ¿Existen las temporary fortifications como en DBM?. ¿Hay reglas de asedio?.

Hay fortificaciones temporales, similares a las de dbm. Dan ventaja a quienes las defienden.

Algunas listas permiten asignar 'defensas portátiles' a determinados grupos de batalla. Son las estacas de los arqueros ingleses de la Guerra de los Cien Años. Pueden quitarse y ponerse.

No hay reglas de asedio. Se comentó algo hace mucho tiempo sobre la posibilidad de dejarlo para un futuro libro de campañas. Creo que se trata de algo muy lejano.

Saludos.

Ni idea sobre las listas de borgoñones. Sobre las bases dobles, ya no existen. Afortunadamente, monté mis sparabara en bases indivuales. No, el tema se ha resuelto con dos tipos de peana por BG. Así, en el caso de los sparabara, la mitad del BG es Light Spear/Bow, y la otra mitad es -/Bow,  siendo estas proporciones obligatorias. No obstante, lo diseñadores dijeron que los BG con tropas mixtas se habían reducido al máximo en cuanto a variedad. Que yo recuerde, en Jaén yo llevaba sparabara, había un romano con una tercera fila de arqueros detrás de los legionarios, y pare usted de contar.
Pero si echas un vistazo a las listas, sí verás los BG mixtos donde tienen que verse. El tipo de apoyo Hamippoi/caballería griega no se ha resuelto con BG mixtos, sino que las reglas son lo bastante flexibles como para representar que un BG de psilois apoya de verdad con eficacia a un BG de caballería, por ejemplo.
Hay fortificaciones de campo, que se pagan como si fueran bases, y sólo si están permitidas en la lista o en el escenario. Se despliegan antes de hacerlo el ejército, al mismo tiempo que el campamento.
También hay tropas que tienen defensas portátiles (como estacas, por ejemplo), y que tienen que superar un chequeo para levantar, como los arqueros ingleses.
De momento no hay asedios. Tampoco hay metereología, ni barcos. Ese tipo de cosas, Scott dice de tocarlas en otros suplementos. De momento, como dice él, seremos "Fair weather golfers". Entiendo que es una "cariñosa" denominación para esos jugadores de golf que sólo salen a jugar si el día está bueno. Pues las batallas, igual.
*jf, tío, nos hemos cruzado. Me alegra comprobar que no me he desviado mucho. Tampoco tengo la lista definitiva de sparabara. Ojalá les den un poco más de punch*

Cita de: jfnavarro en 17 feb 2008, 22:27


No hay elementos de base doble. Es uno de los pocos casos en los que será necesario modificar el emplaquetado de dbx.

Las formaciones de infantería estilo skutatoi, los antiguos BwX, se representan con grupos de batalla con lanzas en primera línea y arcos en segunda. Son unidades algo frágiles, ya que no tienen alguna de las ventajas habituales en las lanzas al carecer de la profundidad necesaria.

Ok, gracias, me vale con esto, en DBM estas formaciones creo que tambien eran Reg Bw X, asi que en FOG lo representaran de la forma que dices tu, es una lastima no me gusta mucho, pero bueno.

Cita de: Robert the Bruce en 18 feb 2008, 00:30
  Yo vi un ejército con tenía más de 70 Bw (X) y era literalmente invencible, pude comprobar como destrozaba una linea de más de 20 legionerios romanos el tiro sin que ni uno de ellos llegara al combate.

Sin ánimo de crear polémica, y puesto que el comentario es sobre DBM y no FoG, si ninguno llegó al combate entonces el hecho de que fueran (X) no tiene nada que ver, hubiese ocurrido lo mismo si hubiesen sido (O) o (S), o incluso si fueran (I)...

Los Bw(X) eran tropas útiles pero para nada la panacea como tu planteas, inutiles en terreno abrupto, (por no hablar del difícil) y muy vulnerables a cargas de IrrBd(F) sobre todo (no he visto veces yo caer a mis RegBw(x/O) polacos arrasados por esos Ikko Ikki del diablo o los Beja en calzoncillos mogollón de veces...) Ademas de morir por parejas (hasa la llegada de la 3.1) al tiro, lo cual hacia que los duelos contra otros arqueros decentes, vagones o sobretodo Art fueran muy peligrosos...

Cierro parentesis, podeis seguir con vuestros comentarios de FoG. 

Lo primero decir que llevo un buen rato leyendo los mensajes de este foro y que me gusta la actividad que hay.
Bueno, ahora la pregunta: Este sábado me invitaron a una partida de demostración de FoG y como no había leído la regla (normal, espero la versión en español  ) pues se nos fueron más de 3 horas sin haber llegado al combate. Pero, en contrapartida, me dejaron todo muy claro y la verdad creo que FoG me va a gustar bastante  .
¿Todo? No, todo no porque surgió una duda que ahora os pregunto: En algunas lista el bagaje no es obligatorio. Como su pérdida supone que el adversario esté más cerca de su victoria  , ¿para qué sirve tenerlo? Ya que no es obligatorio ...
Un saludo y gracias por los mensajes
Pepe

Es obligatorio. Lo que no es obligatorio es tenerlo fortificado, que es lo que ves en algunas listas. Bagaje no fortificado= 0pts de coste. Bagaje fortificado= 24 puntazos.

Otra duda:

¿Existen los elementos desmontados?. Caballeros que demontan o arqueros montados que luego combaten a pie, por ejemplo.

Si aquellos que al lado del nombre del elemento aparece //.
Por ejemplo muchas listas de época medival pone: 3x3Kn//3Bd, auqnue tb puede haber casos de 3Cv//3Sp

en caso de que desmonte, pierden la capacidad de volver a montar por el resto de la partida

Slorm, en FoG no aparecen las denominaciones Kn, Bd,Cv,etc.

Me parece que estás hablando de DBA/DBM y yo pregunto si esto persiste en FoG.

Oytras perdona, penaba que era una duda sobre DBA

Sí que es posible desmontar elementos.

Las unidades a las que la lista de ejército les permite hacerlo expresamente, pueden desmontar sin más condiciones. Al resto solo si el enemigo tiene fortificaciones o vagones de guerra.

Solo es posible desmontar al desplegar la unidad o inmediatamente después de concluir el despliegue de ambos ejércitos.

Otra, ayer nos jugamos una partidita mi compi y yo con otro reglamento y leyendo luego algunos AARs en los foros del FOG me he dado cuenta que 'la compra' de peanas y su 'despliegue' en el FOG es muy parecido al reglamento que jugamos nosotros, en la partida llevabamos esto

Suizos
2 Unidades de 8 picas
1 U de 4 picas
1 U de 4 alabardas
1 U de 4 Xb
1 U de 4 Kn
1 U de 2 Cab ligera con ballesta

Borgoña
2 U de 4 Lb
1 U de 8 picas
2 U de 4 Kn
1 U de 4 Handgunners
1 U de 4 Xb
1 Organ Gun.

Jugamos en 120x80.

Esto seria suficiente para una partida al FOG o no llegamos ni a los minimos?