Colabora


+ Info

2nd Armoured - considerando opciones.

Iniciado por Anguirel, 17 feb 2009, 21:51

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Anguirel

Bueno aprovechando las caja de iniciación y algún que otro saldo de OJ he reunido un buen número de Shermans (9 de 75mm y 4 de 76mm) y dado que el bastardo de Patton siempre me ha interesado era inevitable caer en la tentación :D

Había pensado en un base de:

HQ
- Company command (2 Shermans 75mm) --> 180 pts

Combat Platoons
- Armoured Platoon (5 shermans 75mm) --> 450 pts

- Armoured Platoon (4 Shermans 76mm) --> 460 pts

Ahora había pensado en dos opciones:


OPCION A

Weapon Platoon
- Armoured Mortar Platoon (2 M4 81mm) --> 100 pts

- Light Tank Platoon (4 M5A1 stuart) --> 250 pts   (Spearhead)

Support Platoon
- Rifle Platoon (3 Squads) --> 155 pts

- Artillery Battery (2 Sections) --> 145 pts



OPCION B

Weapon Platoons
- Armoured Mortar Platoon (2 M4 81mm) --> 100 pts

Support Platoon
- Armoured Rifle Platoon (2 Squads) --> 310 pts  (Spearhead)

- Armoured Artillery Platoon (3 M7 Priest) --> 240 pts



La opción A es digamos la variante "a pie", tenemos dos unidades que humean (artilleria, morteros) que permitirian en avance de las unidades clave, en este caso los shermans de 76mm y su AT12 y los stuart que con la regla propia del 2nd pueden presionar en el primer turno la línea del rival.

La opción B es la variante mecanizada, tenemos 5 unidades, número impar pero que con la 2nd siempre atacaremos asi que nunca dispondremos de la opción de emboscar. Todas las unidades C. Veteran. En este caso las unidades de humo (priest, morteros) cubririan el avance de Shermans 76mm y la unidad de infanteria mecanizada, que aprovechando la regla spearhead del 2nd pueden presionar desde el principio la linea enemiga.

El problema es que no termino de decidirme entre una y otra opción, opiniones.

raul-ToW

¿jugáis a una mesa o a dos mesas?

Anguirel

Las medidas que recomienda el reglamento, 120X180 cm

raul-ToW

Entonces la A, ya que en una mesa, no sacas nada de ventaja con las tropas mecanizadas.

Consejo: jugad un día a 2 mesas, y ya me diréis que tal...

DecimoValerio

Yo no he jugado al FOW (de la II Guerra Mundial solo al Rapid Fire 2) pero me gusta más la segunda opción, Rápida, dura y con buenos apoyos, justo como al bastardo de Patton le hubiera gustado (que a mi tambien me encanta)

Anguirel

Ya veo, las mecanizadas no tienen muchos seguidores en FoW, supongo que por lo que comentas de las medidas de la mesa estandar.
Uff, a doble mesa mis caballos italianos tendrían su razón de ser, habrá que probarlo.

Si, decimo, la Opción B podría ser la variante más histórica pero hay que conjugar frikismo y jugabilidad, e incluso economia :D

Gracias a los dos.

raul-ToW

En una mesa doble, 180 x 240, la artillería no llega a todo, los transportes tienen su razón de ser, las tropas Recon y Fast Tank pueden aprovechar sus reglas especiales...

Probad a 1750 y a 2000, y ya me diréis... ;)

Anguirel

Solemos jugar a 1750 en mesas de 120X180 y si que es cierto que algunas veces sientes que son demasiado estrechas :D

juanbususto

Hoy hemos jugado a 2000 puntejos en 320x120  la verdad es que la mesa ampliada se agradece, y más si llevas un batallón de infatería ruso  ;D. Me ha gustado la experiencia, aunque hemos acabado comiendo a las cuatro y pico  ;D

hades

De la experiencia de 2000pts y la mesa de 320x120 viene bien al principio (Y sobretodo con la horda rusa...y la cantidad de americanos mios) pero cuando se empiezan a mermar las fuerzas...Dios...demasiado grande...

Pero ha estado entretenida la partida...para repetir... :D

mendoza

me quedo con la opcion de los stuars, con algo de suerte, y un para de buenos movimeintos pueden hacerte ganar la inciativa  d ela partida....son muy muy rapidos...

Mi grupo d ejuego ya casi nunc ajuega en mesa sencilla....esta mucho mejor, e smucho ams tactico asi...con mesa doble...y ams divertido.

Anguirel

Pues aprovechando que tambien tengo una artilleria usaca me parece a mi que la Opción A va cobrando fuerza.

hades

Desde luego la opcion A; la artilleria autopropulsada...bueno, aver..no es mala...pero teniendo una artilleria inmovil buenisisisisima que vale tirada de puntos...hay que gastarla.

Lo que si veo yo esque te faltan unos M10...o algo fuerte Antitanque..sino...se pasearan en tus narices ???

Anguirel

Los sherman de 76mm son AT12  igual que un M10, creo, no tienes las pirulas de los grupos antitanque autopropulsados pero bueno, prefiero unos stuarts con movimiento reccon.

juanbususto

Tengo pintados uns sherman (para mis rusos  :-*) en Olive Drab, te los llevaré a ver si te gustan o si prefieres el verde americano ese feo  :D

PD: hazte con unas calcas usacas. Agus tiene sin usar  ;)