Colabora


+ Info

[Ayuda] Opinión sobre Open Fire

Iniciado por yosoyelkesoy, 30 dic 2012, 02:21

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Anguirel

Nos dejas intrigados, candidatos para ese título?

carlosdyc

Cita de: Glandalf en 31 dic 2012, 16:24
Lo de las minis me parece una chorradilla, por que sería extensible a todos los 15mm. Decir que los soldados casi no se ven, entonces mejor ni te pregunto por tu opinión de los 6mm  ;D
Si, los 15 mm no me van demasiado pero en especial me parece poco apropiados para los tanques. 1:72 es una escala que combina mas detalle con la misma sensación de jugar una gran batalla. Incluso hay gente que juega FOW en 1:72
Pero vamos a pedido una opinión y las opiniones son subjetivas jeje

Cita de: Anguirel en 31 dic 2012, 16:26
A mi la escala de 15mm me parece muy interesante en cuanto a transporte, con el maletín Maxi mini de Feldherr te sobra para llevar una lista Blindada, y a nivel de detalle la resina de Battelfront es muy interesante, si que es cierto que las ultimas hornadas de infantes de metal parecía que estaba economizando en cuanto a cantidad de metal, infantes más "delgados" que los de anteriores años, pero vamos si optan por el plástico, la calidad de los infantes de dicho material del open fire es sobresaliente, esperemos que vayan en esa línea.

Las minaituras de resina-metal de BF no estaban muy allá: las orugas muchas veces eran pegotes o no tenían los huecos, los soldados eran absolutamente cabezones y las rejillas de los antiareos plomo macizo. Pero estoy de acuerdo contigo en que los soldados de plástico tanto de BF como de otras marcas tienen mucha calidad, están más proporcionados y tienen buen nivel de detalle

Raivan

Cita de: PAKOLOKO66 en 31 dic 2012, 17:17
Para gustos los colores,
Cita de: RAIVAN en 31 dic 2012, 01:46
El flames of war no es adictivo, es muy adictivo, de hecho muchos jugadores de warhammer 40000 se estan pasando al flames porque es muchisimo mejor juego y tacticamente probablemente el mejor juego del mercado.

Bueno que sea mejor que juego que el 40k vale, tampoco es que sea muy difícil, lo de que sea el mejor juego táctico del mercado, en fín,  ¿ya pasó el 28 de diciembre? ...

Por ejemplo?

PAKOLOKO66

El DBA si ir más lejos tiene mucha más táctica que el FOW.
Y si lo quieres de la 2GM esa escala, , pues no sé por ejemplo IABSM, Blitzkrieg commander o Rapid Fire.
Vamos a que ti te encante el FOW me parece perfecto, pero vaya con lo de "probablemente uno de los mejores juegos tácticos del mercado" te has pasado tres pueblos.

Espartano

Gastarte el dinero con un libro de reglas lleno de erratas, partes de minis que se rompen con mirarlo (en el caso de los escudos de los Pak40) y otras que sudas para montarlos, a mí en particular no me parece una buena compra.

Cita de: RAIVAN en 31 dic 2012, 17:48
Cita de: PAKOLOKO66 en 31 dic 2012, 17:17
Para gustos los colores,
Cita de: RAIVAN en 31 dic 2012, 01:46
El flames of war no es adictivo, es muy adictivo, de hecho muchos jugadores de warhammer 40000 se estan pasando al flames porque es muchisimo mejor juego y tacticamente probablemente el mejor juego del mercado.

Bueno que sea mejor que juego que el 40k vale, tampoco es que sea muy difícil, lo de que sea el mejor juego táctico del mercado, en fín,  ¿ya pasó el 28 de diciembre? ...

Por ejemplo?
Esto es muy subjetivo, para mí Rapid Fire y BKZ son mejores reglamentos que FoW :)

Raivan

Cita de: PAKOLOKO66 en 31 dic 2012, 18:12
El DBA si ir más lejos tiene mucho más táctica que el FOW.
Y si lo quieres de la 2GM esa escala, , pues no sé por ejemplo IABSM, Blitzkrieg commander o Rapid Fire.
Vamos a que ti te encante el FOW me parece perfecto, pero vaya con lo de "probablemente uno de los mejores juegos tácticos del mercado" te has pasado tres pueblos.
y en que te basas para hacer esa afirmación tan categórica?

Dba es muy bueno tácticamente, pero sigo opinando que es mejor fow, aunque ciertamente no son comparables porque si nos ponemos así entonces podríamos comparar cualquier juego con el ajedrez, que a táctica no hay quien lo supere.

Y de todos los reglamentos de ww2 que has puesto, por que son mejores? Ya que pareces ser una fuente de sabiduría, ilústrame por favor, para no pasarme mas tres pueblos.

Saullc

Probad Final Combat y, ya de paso, rebajad un poco el tono. xD.

PAKOLOKO66

A ver te ilustro... a cualquier persona le puede gustar más un reglamento que otro, por estilo de juego, por profundidad, por su sencillez, por los metodos de despliege, por el diseño de ejércitos, por las reacciones, por las activaciones...y así un largo etc... no se trata de cual de ellos es mejor o peor, todo depende de los gustos o de lo que busque una determinada persona en un reglamento.

A mi por ejemplo el que más me gusta es el Blitzkireg Commander, pero nunca se me ocurriría decir que es el mejor juego que existe de la 2GM, es sencillamente el que a mi más me gusta.

En lo que te has pasado tres pueblos es en afirmar que el FOW sea el juego más táctico del mercado,  pues digo yo que dependerá de los gustos de cada uno.




Pentaro

Calmaos o tendremos que echar candado. Recordad que "es mejor" sólo significa "me gusta más".

Raivan

Yo no he afirmado eso, si lees bien m mensaje he dicho que PROBABLEMENTE lo sea, no que lo sea efectivamente.


PAKOLOKO66

Ya lo sé, es que lo de "probablemente" me parece muy fuerte. Pero lo dicho para los gustos los colores.

No obstante si tienes oportunidad prueba el Blitzkrieg o el Rapid Fire y verás que tienen cosas muy buenas.


Raivan


Anguirel

Cita de: PAKOLOKO66 en 31 dic 2012, 18:12
El DBA si ir más lejos tiene mucho más táctica que el FOW.
DBA no es táctico más bien es geométrico ;D

Cita de: Espartano en 31 dic 2012, 18:15
Gastarte el dinero con un libro de reglas lleno de erratas, partes de minis que se rompen con mirarlo (en el caso de los escudos de los Pak40) y otras que sudas para montarlos, a mí en particular no me parece una buena compra.
El reglamento traducido si que tenia erratas bastante graves, el nuevo reglamento de la V3 está impecable, aún no han salido erratas de él y lleva más de un año, en los libros de reglas hay erratas, como en todos, pero no es la tónica general, en otra cosa no pero en cuanto a hacer libros están peldaños por encima de GW o CorvusB.

Mirare el Blitzkrieg porque a mi el Rapid Fire no me convencio.

Espartano

Me refería al reglamento del Open Fire en castellano :)

Anguirel

Esa traducción no fue realizada por Battlefront sino por un grupo de jugadores, gracias a ellos mucha gente tuvo acceso al reglamento así que una cosa por la otra ;D