Colabora


+ Info

V3 Forever and Ever!!!

Iniciado por inigohe, 13 feb 2017, 09:23

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

carpetano36

Cita de: inigohe en 17 feb 2017, 23:32
Saludos...entiendo que para pachangas ya esta el tanks, que manera mas tonta de gastar energias en un producto claramente con mas charcos que las lagunas de Ruidera!!!.
Un saludo .
inigohe
Puede ser, pero por mucho que digan los testers, y creo en su opinion, mas o menos, habrá que probarlo para poder dar una opinion personal y mas fundada.

Un saludo.

ajsantamaria

El que no haya disfrutado de la v3 y su auténtica táctica, variedad y realismo lo mismo le parece un juego medio potable.

inpardos

Yo estoy esperando a los primeros vídeos de gente quemando sus ejércitos. Estoy impaciente ya.

koniev

hombre yo he jugado algo a V3, me gusta, es divertida, molan los ejercitos que se montan y punto, Donde mas disfruto es con los escenarios historicos con tropas cerradas y nada de poner la unidad mas tocha o mas rentable que me da ventaja.  para eso lo mismo me da V3 que V4 sospecho. Para torneos será mejor V3 donde los amables jugadores de torneo son mas felices afilando listas.

Coronel_Oneill

Koniev, compañero, ya has dejado claro que Fow para ti es una put*mierd*. Pero para muchisima gente es una juego muy divertido, donde nos lo pasamos teta tirandonos obuses unos a otros y pasandolo bien plantando los ejercitos que tanto hemos visto en libros de Historia y peliculas.  Nadie me acusara de ser jugador de torneos, pero en los que he estado lo he pasado bien, no es como los torneos de "otros" juegos mas ... espaciales o fantasticos. Nunca he visto esos afilalistas culoduros en masa. Si que hay alguno, claro, pero la inmensa mayoria de los jugadores van a pasarlo bien. Y ganar algo si se puede, claro.

koniev

Hombre no se de donde sacas ese fino y sumamente erroneo  analisis pero FOW es algo a lo que juego, tengo un par de ejrcitos y me lo paso como un enano pintandolos y mandandolos a la mesa a hacerse los heroes, me gustaria jugar mas de seguido pero no tengo tiempo. Y cuando juego prefiero listas cerradas en escenarios historicos que me parecen mucho mas interesantes y permiten centrarse en el movimiento y los objetivos mas que en que combo me han montado los d eenfrente.

Yo desprecio el mundo de los torneos sea en el juego que sea, no confundas mi opinion en ese campo con el juego en si mismo,es una diferencia sutil pero seguro que la puedes ver.

Actualemnte juego a V3 y no la cambiaré, probaré V4 pero sin animo de uso a no ser que sea mejor que la V3 de forma exgerada.

Citarla inmensa mayoria de los jugadores van a pasarlo bien.

si seguro.

ajsantamaria

Perdona por inmiscuirse pero poco has jugado a v3 porque combos entre pocos y ninguno. Táctica es lo que define a este juego y armas combinadas

Enviado desde mi ZTE Blade A460 mediante Tapatalk


Peltasta

Pues si. De combos poco. La variedad de listas y misiones es tal que es imposible diseñar la lista invencible.

Peltasta

Y tras un montón de torneos. La mayoría de la gente SI que vamos a pasarlo bien. Vale, hay cuatro o cinco pros... Pero para hacer justicia, ganan por que son muy buenos y les he visto hacerlo con muchos tipos de listas

ajsantamaria

Refrendo tu opinión. Aqui no existe "la lista"  para ganar

Enviado desde mi ZTE Blade A460 mediante Tapatalk


Coronel_Oneill


koniev

me parece estupendo, me gusta ese mundo vuestro de torneos happy , mi mas sincera enhorabuena.

Coronel, en ningun mommento he dicho ni de lejos que FoW fuera una puta mierda, eso te lo inventaste tu.


ajsantamaria

Cita de: koniev en 19 feb 2017, 18:55
me parece estupendo, me gusta ese mundo vuestro de torneos happy , mi mas sincera enhorabuena.

Coronel, en ningun mommento he dicho ni de lejos que FoW fuera una puta mierda, eso te lo inventaste tu.

En ese mundo de torneos happy yo he visto en una famosa tienda madrileña a ganar uno con una lista de cosacos, lista que a priori podría parecer poco competitiva o a gente con Schweres ganar 2 partidas del las 3 de un torneo. También a la gente "pro" la he visto ganar con diferentes ejércitos y listas. Cosa que no he visto jamás en otro juego tan "comercial" donde las listas y ejércitos ganadores son sota, caballo y rey.

koniev

no era ironico, en serio te digo que si los torneos a los que vais son relajados pues genial, no hay doble intencion en la frase.

he visto jugadores de 40k (por poner un ejemplo sencillo) jugar con listas a priori horribles y ganar , y los he visto usando listas brutales en el papel y perder miserablemente, nunca es el juego, es el jugador (menos cuando no tienes armas que superen el blindaje enemigo claro está, y no siempre).

juanbususto

Querría hacer un pequeño comentario sobre el tema de V3-V4 de flames. Es más una paja mental que una crítica u opinión, asi que no me juzguéis severamente :)

No entiendo por qué ha habido tanto cabreo con el cambio de edición. Entiendo la frustración y la sensación de relación rota con Battlefront después de este cambio radical, pero esto debería de pasarse después de quedar con los amigotes a tomar unas cervezas. Me explico: Battlefront produce miniaturas y unas reglas para utilizarlas. Yo viví los años "gloriosos" del WHF, donde había un torneo cada semana y donde había centenares de jugadores, y estoy hablando de la región de Valencia solamente. Me dolió cuando se cargaron el WHF, un juego de fantasía producido por una empresa concreta. Pero el Flames of War no es un juego de fantasía, es uno de los muchos juegos ambientados en la segunda guerra mundial. Por mucho que BF cambie la edición de reglas que vende, su política de ventas, su política de reposiciones o el tono de gris del plástico que vende, esto no debería afectar a los jugadores.

He vivido en varios países europeos y he probado lo que es perteneces a un club local en Escocia y Alemania. Lo primero que me chocó es que la gente no piensa en las reglas. Lo primero es pensar qué época se quiere representar, después la escala y al final se buscan unas reglas que cuadren con lo que se quiere. Incluso, si hay unas reglas que más o menos funciona pero necesitan cambios, se le hacen modificaciones. Porque lo importante es reproducir un período histórico a una escala determinada o una experiencia concreta.

Yo cambié el chip hace ya tiempo y es cierto que disfruto más representando una época o situación que exprimiendo un sistema de reglas. Y esto va desde jugar a DBA (con lo poco histórico que es, pero con el regustillo histórico que tiene si se juega con enemigos "históricos"), como buscar unas reglas para la segunda guerra mundial que te hagan creer que lo que está pasando sobre la mesa podría haber ocurrido, hasta disfrutar con un Space Hulk, donde eres capaz de tener la sensación de que esos tipos de verdad están tratando de limpiar una nave de aliens.

No creas en la religión, cree en Dios :)