El historiador que más profundamente ha investigado es Angel Viñas con diferencia
Sus libros no son fáciles de leer por us extensa documentación y desde luego están alejados de cualquier tématica que tenga que ver con el hobby

Koniev, afirmar que solamente los republicanos (IR, UR u otros, incluso de derechas) hubieran preferido el apoyo de las democracias me parece un poco excesivo, la verdad. Gran parte del PSOE lo hubiese preferido. De no ser así no se hubieran llevado el chasco que se llevaron tras el abandono por parte de Léon Blum/Francia.

Incluso aquellos que afirman que Negrín esto o lo otro... deberían pararse a pensar solamente una cosa: ¿A dónde se las pira Negrín al desmoronarse todo?
No a la URSS ni país "socialista" alguno, precisamente.

Otra cosa es que viéndose "vendidos" se asociasen a Stalin, pero es que no les quedaba ya mucho margen, precisamente.

Cita de: elNomada en 22 nov 2016, 19:36

Cita de: Asturvettón en 22 nov 2016, 19:12
Pese a ello yo sigo sin entender el por qué de la afirmación de que a los republicanos no les hubiera venido bien que se supiera que los rebeldes hubieran llegado tan lejos... (visto el resultado).

Yo tenía la idea de que en el gobierno republicano, o por lo menos en ciertos sectores de este, no se veía del todo bien parecer estar tan unidos a la Unión Soviética de cara al resto de Europa. Por eso me sorprendió ver esa cita en el artículo que venía a refrendar esa tesis. De todas formas soy bastante ignorante del tema y mis fuentes escasas. Seguiré atento al hilo.

Quizás tengas razón. Encajaría con el argumento.... pero es que a esas alturas ya del conflicto me parece tan ingenuo.... aunque la esperanza es lo último que se pierde.

Mi granito de arena...
el resto del mundo ya nos dió la espalda antes de la guerra, no interesaba y era potencialmente peligroso un futuro "estado fallido" como lo conocemos hoy día (el término), no era lo mismo la URSS con un gobierno comunista de una sola corriente política que lo que generó la república, ni la situación geográfica era la misma.

Aparte del hecho de cabrear a adolfo era el tener un gobierno que no gobernaba, acongojado por sindicatos y partidos políticos, donde el eliminar a la oposición era común en los meses previos a la guerra.
Estados unidos eran abiertamente aislacionistas y tras ellos el Reino unido como su primer aliado y Francia, que ijntuyo no tenían muchas ganas de verse abocados a otra guerra mundial sin estar preparados y sufrir como en la primera por eso mismo.

En cuanto al tema del cruce...en el archivo histórico del ejercito seguro que está guardada toda la documentación, pues aunque no se publicite un hecho de armas siempre hay un informe, que se archiva y se analiza, esto se hace desde antes de la guerra civil

Eliminar a la oposicion no solo fue practica habitual antes de la guerra... tambien durante la guerra, pensad en el Poum (con Nin despellejado vivo), los anarcosindicalistas...