Últimamente me estoy interesando por este período de la historia, consultando los posts ya escritos hacen referencia a un libro de Goldsworthy y a el libro de osprey, los ejércitos de las guerras púnicas.
Me gustaría saber vuestra opinión sobre estos libros y si conocéis alguna fuente de información más, ya sean libros, webs, vídeos... por favor decidmela.
Gracias por adelantado.

"Aníbal", de Gisbert Haefs. Se narra la guerra incluso desde la primera, y se explican sus causas muy bien. Además, es un novelón.

Hay un Osprey llamado Cannae bastante bueno sobvre el tema. Aunque se llame Cannae, de hecho narra toda la segunda guerra púnica, haciendo especial incapié en la expedición de Aníbal a Italia, con sus 3 famosisimas victorias (Trebia, Trasimene y Cannas)

Si buscas en internet debe de haber miles de paginas sobre el tema. Uno de los referentes clásicos en internet en lo que a temas de antiguedad (de grecia a roma pasando por alejo y los persas y los enemigos de todos ellos) se refiere es www.livius.org

Talueg,

Xavi

Saludos, pues eres muy muy afortunados, porque sobre este tema hay una muy amplia y buena pila de libros tanto ensayos como nobelas, no te pasa como a mi que me intereso por  personajes que no hay nada, como Epaminondas, Viriato etc..


Novelas: que me vengan a la cabeza, Salambo, princesa de Cartago, novela del S: XIX. narra la destrucción de Cartago desde los ojos de una princesa púnica. El mencionado Hannibal.
Ensayos: El mencionado de Cannae, del que tengo una copia  , te puedo enviar por correo un ensayo de la destrucción de cartago de unas 30pgs. de Satrapa1. que esta muy bien, habla sobre la tercera y última guerra púnica, prácticamente habla de todo el asedio y de como lo afrontaron los púnicos, etc....

Nadie comenta a Tito Libio? Tengo sus dos libros que hablan de la segunda guerra Púnica y me lo estoy releiendo ahora mismo. Me encanta y está escrito de una forma que no cansa y muy entendible.

Tambien hay que citar a polibio en este punto. A Tito Libio no le he leido nada aun.

Cita de: baltasor en 16 sep 2008, 17:03
Nadie comenta a Tito LiVio? Tengo sus dos libros que hablan de la segunda guerra Púnica y me lo estoy releiendo ahora mismo. Me encanta y está escrito de una forma que no cansa y muy entendible.

Añadiendo autores clásicos pondría también a Polibio, no me he leído todos sus libros solo alguno y a mí me gusta como narra, aparte de que es bastante próximo en el tiempo a los acontecimientos

EDIT: ya se me adelantó Elmoth pero bueno xD

Si lo que buscas es un relato detallado de los acontecimientos, con rigor histórico, el libro de Goldsworthy es a mi juicio el más adecuado. Algunos de los títulos sugeridos no son mas que novelas, muy amenas y con un buen poso histórico, pero novelas.

En mi opinión, solo recurriría a los clásicos si el tema te llega a interesar lo suficiente y como ampliación del libro de Goldsworthy. Por cierto, es Tito Livio, y no Libio como se ha citado anteriormente.

Saludos.


GOLDSWORTHY, ADRIAN
Las Guerras Púnicas
Editorial Ariel (2002)

Yo estoy leyendo ahora "Anibal, enemigo de Roma" de Gabriel Glasman; ed. Nowtilus, 14,95 euritos de vellón en El Tajo Perfido. Ameno de leer, incluye tambien una reseña sobre los origenes del enfrentamiento romano-cartagines y una pequeña cronica de la Primera Guerra Púnica y la ascención de los Barca.

Una reseña en www.historiaincognica.com

Sobre Cartago vi este el otro día, pero me pareció un poquito caro: http://www.ariel.es/libro/la-caida-de-cartago-978843445243

Tengo pendiente "Cartago, el Imperio de los Dioses" que compré cuando lo ví en bolsillo (me pondré con él cuando empiece mi "ciclo romano").
El "Aníbal" de Haefs que comenta Caliban es un must. Indispensable. Hace no mucho apareció "La Espada de Cartago" también de Haefs, pero esta vez en tapa dura por Edhasa y muy caro, si no recuerdo mal.

En cuanto a Ospreys:
- Cannae 216 BC Hannibal Smashes Rome's Army
- Armies of the Carthagian Wars
- Essential Histories - The Punic Wars 264-146 BC

Cita de: jfnavarro en 16 sep 2008, 18:01
Por cierto, es Tito Livio, y no Libio como se ha citado anteriormente.

Pues.... de esto seguro que hay gente que pilota más que yo (de latin, me refiero), pero creo que la diferenciación entre B y V en el latin se va perdiendo poco a poco, y partir del S. I a.C. es posible encontrar inscripciones (sobre todo nombres propios) con ambas grafias.

Por cierto en castellano no hay distinción (fonetica) entre la V hablada y la B hablada.

Ya me callo.

Muchas gracias a todos.

CitarPues.... de esto seguro que hay gente que pilota más que yo (de latin, me refiero), pero creo que la diferenciación entre B y V en el latin se va perdiendo poco a poco, y partir del S. I a.C. es posible encontrar inscripciones (sobre todo nombres propios) con ambas grafias.

Las grafías B y V están perfectamente diferenciadas en el alfabeto latino clásico. Cosa distinta es que en el latín vulgar haya una clara tendencia a la asimilación de ambos fonemas, tendencia que como muy bien comentas se encuentra de forma más o menos habitual en algunas fuentes epigráfícas.

CitarPor cierto en castellano no hay distinción (fonetica) entre la V hablada y la B hablada.

El betacismo, que es el nombre de este fenómeno lingüístico por el que se confunde la pronunciación de los sonidos b y v, es algo habitual en algunas lenguas romances, especialmente en la Península Ibérica.

En el caso que nos ocupa sobre la forma correcta de Livio, y para ser más concreto, su variante latina TITUS LIVIUS, parece que lo más usual es referirse a él como Livius en la versión latina, Livio en su versión española o Livy en la inglesa, siempre con la letra v.

Hay que tener en cuenta que se trata de un nombre propio, que podemos suponer menos expuesto a la deformación con el paso de los siglos que los nombres comunes, sujetos con el paso de los siglos a diversos cambios e influencias. Hay que recordar que fueron fijados a principios del siglo XVIII en la forma que ahora conocemos y usamos en el español en el conocido (supongo) "Diccionario de Autoridades".

Como entretenimiento seudoestadístico, si se hace una consulta en Google con el término 'Titus Livius' se obtienen 218.000 entradas, pero si se consulta por 'Titus Libius' tan solo te devuelve 23 entradas. Solo un 0,1 por mil parece inclinarse por el plan B.

Si continuamos con el entretenimiento y consultamos el término 'invierno', aparecen más de veinte millones de ocurrencias. Si lo hacemos con 'inbierno' aparecen 4.710. El que un 0,23 por mil opten por una forma evidentemente errónea no hace que ambas sean equivalentes ni igualmente adecuadas.

Saludos entretenidos.

Francisco... cuando dices cosas como esas das miedo

CitarFrancisco... cuando dices cosas como esas das miedo Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir

He procurado ser todo lo pedante que he podido.