Colabora


+ Info

La batalla de Cunaxa

Iniciado por (Pablo), 19 jun 2009, 16:53

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

(Pablo)

Leyendo el magnífico artículo de DBA Hispano sobre la Anábasis encuentro un problema: en el primer artículo, en la descripción de la batalla y en las reglas de DBA, se nombran como infantería el ejército hoplita, acompañados por la caballería pesada con Ciro y la ligera paflagonia.

Por otras fuentes parece ser que el ejército de Ciro estaba compuesto por otros 50.000 infantes. Ahora la duda, ¿cómo eran aquellos infantes? No tengo constancia de ningún combate de infantería aparte del del flanco griego. ¿Arqueros o psiloi, quizás?

Y en cuanto a la caballería pesada, ¿cómo era la que usaba Ciro? ¿sus 600 jinetes eran caballería pesada, la guardia del sátrapa, o caballería normal, con armadura de lino y casco de tela?

Y mil gracias a Caliban por su artículo, acaba de regalarme la pasión por el mundo persa :D

DecimoValerio

La batalla de Cunaxa fue en realidad una victoria persa o como máximo un empate. El flanco izquierdo, el ocupado por los mercenarios hoplitas griegos avanzaron e hicieron retroceder a sus pares persas. el centro y flanco izquierdo fue una derrota aplastante del resto de tropas de Ciro. Principalmente, infantería con lanzas y largos escudos apoyadas por fuerzas ligeras con arcos, jabalinas y hondas, junto con contigentes de caballería pesada y ligera. El ejército enemigo igual, pero de todas las satrapías o, al menos, las mas occidentales y con un contigente mucho mas numeroso que el del rebelde Ciro
Se relata con mayor profundidad el flanco derecho porque es donde estaban los griegos y, por ende, Jenofonte, pero la verdadera derrota de Ciro, y su muerte, estuvo en el centro y flanco izquierdo. Las tropas griegas hartas de combatir y de perseguir al flanco izquierdo persa no encontraron al resto del ejército enemigo, que habiendo cumplido su objetivo, poco tenían que ganar mas.
En cuanto a la caballería persa pesada, tanto la de Ciro como la de los enemigos llevaría con toda seguridad armaduras de lino, aunque algunos si podrían ir un poco mas acorazados, igual que sus cabalgaduras y pueden ser la guardias de los satrapas

caliban66

Ax. Eran tropas procedentes de Anatolia. Gracias por la parte que me toca, Pablo.
Jenofonte describe a los jinetes de Ciro como equipado con las mejores armaduras. Es de esperar que usaran las sillas "acorazadas", ésas donde se metían las piernas tras unas protecciones de cuero y placas de acero, como la de las miniaturas de la guardia del sátrapa. De hecho, estoy seguro de que dichas miniaturas están inspiradas en la descripción de Jenofonte. Después de todo, eran, literalmente, la escolta de Ciro.
Las corazas eran metálicas, casi con toda seguridad. Al menos en la caballería regular griega y persa. Os recuerdo aquí el pasaje en el que Jenofonte guía desde su caballo a un grupo de hoplitas a la carrera, y uno le recrimina que él monta a caballo, mientras que los demás van a pie. Entonces, Jenofonte desmonta, y dice su libro: "corrió incluso equipado con su pesada panoplia de jinete". Los persas, en sus unidades de élite de caballería, optaron por armarlas de forma pesada, adelantando incluso parte de la panoplia de clibanarios y catafractos en cuanto a protecciones de jinete y caballo. Luego había otras unidades no tan bien equipadas, o tropas aportadas por los "señores feudales", que eran contingentes equipados a toda prisa, por hombres sin mucha formación militar, tal y como describe nuestro amigo ateniense. Si leéis "Sobre la caballería", y "Sobre el jefe de la caballería", veréis que gran parte del armamento sugerido es de inspiración persa (el uso de la coraza metálica, las dos jabalinas en lugar de una sola, como hacían los griegos, y la pieza de armadura llamada "el brazo", que protegía la axila y el costado del jinete cuando levantaba el brazo para lanzar la jabalina o armaba el brazo para asestar un golpe de espada.

(Pablo)

Ok, muchas gracias a los dos :D