Colabora


+ Info

Nueva revista Breaking War

Iniciado por quinodbm, 05 jul 2012, 00:45

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

quinodbm

Cita de: nhagash en 07 jul 2012, 11:26
en Alicante ya la tenemos
y..... Primera impresión....   :'( :'( :'( :'( :'(

raul-ToW

Hola Quino!

Me la acaban de comprar en Wargames Bilbao. En cuanto la tenga en mi poder, te comento, pero ya el nº0 tenia muy buena pinta.

Un abrazo desde Vitoria y ya sabes, si necesitas algo, nos tienes dispuestos.

quinodbm

Cita de: raul-ToW en 07 jul 2012, 13:49
Hola Quino!

Me la acaban de comprar en Wargames Bilbao. En cuanto la tenga en mi poder, te comento, pero ya el nº0 tenia muy buena pinta.

Un abrazo desde Vitoria y ya sabes, si necesitas algo, nos tienes dispuestos.

Gracias y se que lo dices de corazón.... Tengo en mente algo preparado para el Nº 3. Va referido a Antiguedad y estoy maquinando algo de DBA.

raul-ToW

Leída esta noche, me ha encantado. Partidas comentadas, escenarios para jugar, artículos curiosos...

Pero lo que mas me ha gustado, es esa mención a la revista Redoble. ¡Cuantos años!

Magnifica, lo dicho, me ha encantado.

tioculebras

Todavía no nos ha llegado.... La esperamos con ansiedad.....  :o :(

quinodbm

Cita de: raul-ToW en 08 jul 2012, 14:47
Leída esta noche, me ha encantado. Partidas comentadas, escenarios para jugar, artículos curiosos...

Pero lo que mas me ha gustado, es esa mención a la revista Redoble. ¡Cuantos años!

Magnifica, lo dicho, me ha encantado.

:cc :cc :cc :cc :cc De las primeras impresiones, gracias.....  :D :D :D :D Me gustaría preguntarte algunas cosillas, .... Papel, impresión, cantidad de artículos, calidad de los mismos, que te gusta mas, lo que menos, .... en fin, lo que tu veas para mejorar en próximos números....

Un saludo.

nhagash

Cita de: quinodbm en 07 jul 2012, 13:41
Cita de: nhagash en 07 jul 2012, 11:26
en Alicante ya la tenemos
y..... Primera impresión....   :'( :'( :'( :'( :'(

bueno, te cometo mis impresiones.

la revista fisicamente muy bien, papel, encuadernacion; los apartados, comentarios y articulos muy buenos.

lo que mas me gusta es la cantidad de "juego" q da a los jugadores de figuras historicas: dos escenarios de fow, una minicampaña de fow, una batalla de lasalle, y una batalla del fogN, eso es algo muuuuuuuuuuuy de agradecer. No nos cansamos nunca de echar nuestras partidas con los colegas, pero recrear alguna vez algo mas historico esta tambien muy bien.

Yo hay una cosa que quizas tambien tendria en cuenta; por ejemplo en este numero pones el titulo de "Especial Napoleonicos", yo pensaba que iba a ver un articulo sobre los reglamentos mas jugados en este momento sobre la epoca, para que la gente pudiera saber mas sobre los que hay e incluso decantarse por uno o por otro segun lo expuesto, y que el escenario fuera el mismo pero con sus ordenes de batalla para cada uno de los reglamentos. No se si me explicado bien.

un ejemplo claro: "especial antiguedad", un articulo con los reglamentos que mas se juegan en esa epoca: Impetus, FoG, DBA, DBM, Arte de la Guerra,... y pones la batalla de Cannas (por ejemplo) para cada uno de los reglamentos, con su introduccion historica y esas cositas.

quitando esta opinion personal, que desde luego no desmerece el trabajo realizado, la revista me ha parecido muy buena. Mi enhorabuena.

una pregunta, ¿va a biemnsual, trimensual...?

quinodbm

Gracias por los cometarios nhagash.   :D :D :D :D :D

El tema que planteas lo estudiamos y decidimos no hacer estudios de reglamentos que no fueran estrictamente nuevos o de reciente publicación. Tomamos esa decisión porque entendimos que en anteriores revistas ya habían realizado dicho estudio sobre los distintos reglamentos.

Lo que vamos a intentar es colocar en los artículos históricos el desglose de tropas para que aquel que este interesado lo pase al juego que mas le apetezca, igualmente nosotros haremos el desarrollo de la batalla en aquel reglamento que nuestro colaborador crea oportuno.

Esta claro que es imposible poder desgranar todos los que hay en el mercado y no tenemos intención de valorar cual es el mejor, intentaremos ser lo mas objetivo posible y solo exponer nuestra opinión cuando lo creamos conveniente y no por sistema.

Gracias, muchísimas gracias por tu valoración :cc :cc :cc y espero que el objetivo inicial de despertar el interés por una nueva publicación este cumplido. Ahora solo nos espera trabajar para que estéis contentos con nosotros.

Un saludo. Quino


quinodbm

Por cierto la revista saldrá cada dos meses, .... El próximo número WWII...

quinodbm

¿Alguien que quiera comentar algo de la revista?

caboeloyen

Pués ya que lo preguntas... tuve la suerte de que cayera en mis manos el nº1 y se me va hacer muy largo la espera para el nº 2, y eso es peligroso, muy peligroso, ya que me ha gustado mucho la revista y solo el tener que igualar el nivel, va a ser todo un mérito.

El único pero es que a lo mejor un poco más de explicación sobre los reglamentos utilizados, me refiero a sus características, aquello de lo mejor y lo peor de cada reglamento, entiendo que es complicado, ya que cada uno busca cosas diferentes en los reglamentos, pero...

Como he dicho a ver el 2º número, que va ser dificil mejorar el publicado :-)

Felicidades por la revista !!!

A. Napoleonica Wargames

Totalmente de acuerdo, por la parte que nos toca, una revista GENIAL !! VIVA LOS NAPOS !!!

Rafles

Buenas tardes.

Yo también he tenido la suerte de leerla y debo decir que me ha gustado mucho, incluso la he recomendado a todos los que se han dejado.

En el apartado de quejas y sugerencias me gustaría proponer un nuevo tipo de sección, que requiere algo de trabajo pero me resultaría muy interesante, es una idea que me surgió al leer el artículo en el que comentabais una partida con "Lasalle". En este artículo veníais a decir que las reglas permiten aplicar "las enseñanzas de Napoleón", así que he pensado que una sección que repasara la forma de aplicar tácticas históricas en los reglamentos sería muy interesante e instructivo. Como ejemplo, si en el próximo número tenéis intención de dedicarlo a la IIWW, podrías explicar, por ejemplo, tácticas reales de infantería de la época contra carros, empleo de artillería en defensiva y cosas así. Creo que los que jugamos a "wargames" especialmente los más históricos, disfrutamos recreando tácticas reales y decisiones con sentido, más allá de la mecánica inmediata de los juegos.
En fin comprendo que no sería fácil de hacer, pero ayudaría a verle lo bueno a los esfuerzos de los diseñadores por desarrollar juegos.

Bueno, no quiero finalizar sin desearos suerte y animaros a seguir. Buena caza y mar de popa

tioculebras

Ya leida, solo darte la enhorabuena en este magnífico proyecto. La única pega que le pondría es debida a los duendes que hacen que salgan algunas erratas  :), habituales de todas formas en casi cualquier publicación (en el relato del Lasalle se nombran a los lanceros rusos y en el orbat no aparecen).

A destacar el lenguaje empleado en los artículos que no los hace farragosos sino todo lo contrario. También me ha gustado que en la sección de escenografia al comienzo del artículo se de información para poder representar una batalla cmpara usar la escenografía que se está construyendo. Todos los artículos son útiles para hacer partidas, cosa que se echa de menos en otras publicaciones.
En cuanto al tema ya de artes gráficas nada que objetar. Me parece una buena elección.


Seguid así chicos.

carpetano36

Comprada y leída.
Muy bueno lo de FOW, sobre todo si como dicen va a ser una sección habitual para analizar tacticas.

Un saludo.