Cita de: erikelrojo en 10 jun 2017, 12:27
Yo en Madrid pienso darle todo lo que pueda. El que quiera un rival para cruzar dados, ya sabe...

¿Qué ejércitos tienes, Erik? Yo estoy en proceso de selección de listas y ¡son demasiadas! Y luego el tema de la escala... porque un 28mm me llama muuuuucho.

Yo lo tengo todo en 15mm y con baseado DBx. Luego una plaquita metalica e iman autoadhesivo en las peanas hacen el resto para poder jugar a Impetus. Y tengo demasiados ejercitos para listarlos aqui todos! Jajajaja.

Cita de: erikelrojo en 03 jul 2017, 18:03Y tengo demasiados ejercitos para listarlos aqui todos! Jajajaja.

¡Chulo!

En 28mm tienes muchos ejercitos en el Facebook de Basic Impetus 2 y en uno de Impetus australia, quedan increibles. Yo tengo 2 ejercitos pintados en 1/72 (Romanos republicanos medios e Ingleses de la guerra de los 100 años) y uno en proceso (samurais) baseados en 8cm por el tema del tamaño de la mesa de juego. BI2 es un juegazo!

Cita de: makarren en 04 jul 2017, 00:08

Cita de: erikelrojo en 03 jul 2017, 18:03Y tengo demasiados ejercitos para listarlos aqui todos! Jajajaja.

¡Chulo!

Mi mujer no opina lo mismo! Jajajaja.

Cita de: Syberia87 en 04 jul 2017, 01:24
En 28mm tienes muchos ejercitos en el Facebook de Basic Impetus 2 y en uno de Impetus australia, quedan increibles. Yo tengo 2 ejercitos pintados en 1/72 (Romanos republicanos medios e Ingleses de la guerra de los 100 años) y uno en proceso (samurais) baseados en 8cm por el tema del tamaño de la mesa de juego. BI2 es un juegazo!

Yo colecciono los ejércitos de Impetus en escala 1/72. Considero que es una de las escalas más versátiles. Mi ejército Samurai en bastante grande, pero con las nuevas listas de BI2, tengo que añadirle más caballería. Nunca he tenido muy claro como basearlos. Mi primer ejército de romanos en 1/72 lo puse en peanas de 15mm, pero los samuráis los puse en peanas de 60mm de frente. Así, juntando dos podía adaptarlos a la escala de 28mm, pero si los pongo en una base también sirven para la de 15mm.

Estoy pintando varias unidades de samurais para montar dos ejercitos para Impetus en 6mm, que es mi escala favorita con diferencia y ando dudando en el tamaño de las bases. Según veo en el libro ¿debería de ponerlas con 6cm de frente? ¿Alguien tiene algo en esta escala?.

Para los 6mm puedes usar tanto el 28 como el de 15. El de 28 en mi opinión queda demasiado grande, pero usarías 12cm de frente (o dos de 6cm como comentas). Si usas el baseado de 6mm, el frente es de 8cm en todos los casos, y en general equivale a 4 bases de DBA.

Ejemplo, los samurais (infantería pesada), son 80x30 u 80x40. Los ashigaru (infantería ligera) 80x40. Los escaramuzadores son 80x20, y la caballería 80x60.

Con esas bases quedan así:



En las bases de samurais hay entre 18 y 24 minis, y las de ashigaru entre 45 y 52.

La verdad es que por poder, puedes basearlos como quieras, en 8, 6 o 4 cm de frente. Lo importante es que tengas rivales que usen el mismo baseado para que el ejercito no se quede en la estanteria!

Nosotros para la campaña de las invasiones de Corea que estamos preparando en Madrid, estamos usando minis 15mm y bases de 8cm de ancho (2 de 4cm imantadas en muchos casos, como el mio).

Andaba pensando en bases de 6cm o 2 pulgadas de ancho por aquello de que cada MU es la mitad del frente y simplificar, pero me voy a pasar a los 8cm como vosotros por unificar un poco, tampoco requiere muchas mas minis para pintar.
Lo que si haré será ponerles a todas las unidades el mismo fondo, para representar un clan distinto con su color e insignias en cada base. Así aprovecho a que salga el ejercito mas colorido.

Erik, a ver si pones fotos cuando los tengais listos, que los coreanos me tientan un montón... El ejercito samuraí en 15 lo baseaba como tu para Impetus, con 4 placas de DBx imantadas en una base de metal por cada unidad.

Un ejercito chulísimo LeberechtReinhold!! y con el basado aun gana mas 

Primera partida jugada, un mongol de la horda de oro contra un samuraí tardío, todo en 15mm. Eso si, sin terreno ni complicaciones, ha sido sobre todo ir al choque.

Nos han surgido varias dudas durante la partida, a ver si alguien puede solucionarnoslas.
Después de un combate la unidad que lo pierde se retira obligatoriamente, tirando en una tabla, ¿ese resultado se suma al movimiento o es lo que se retira? porque es bastante escaso, en la mayoria de las ocasiones solo 1H.
El orden de los combates, en el caso de combates multiples, ¿lo escoge siempre el jugador activo?.

Me ha gustado el juego, es muy rápido, en una hora has terminado una partida sin problemas y tienes resuelto lo que en otros reglamentos te costaría entre 2:30 o 3 horas. Las reglas cubren los diferentes movimientos muy bien, sin tener que andar volviendose loco con movimientos raros y forzados, pero teniendo unas restricciones muy precisas.

Como punto negativo, me parece que el dado y la fortuna tienen mucho mas peso que en otros reglamentos, pero puede ser también por ser la primera partida y haberla liquidado enseguida.

CitarNos han surgido varias dudas durante la partida, a ver si alguien puede solucionarnoslas.

No soy quien para resolver nada, pero te doy mi opinion.

CitarDespués de un combate la unidad que lo pierde se retira obligatoriamente, tirando en una tabla, ¿ese resultado se suma al movimiento o es lo que se retira? porque es bastante escaso, en la mayoria de las ocasiones solo 1H.

Si, es lo que se retira.

CitarEl orden de los combates, en el caso de combates multiples, ¿lo escoge siempre el jugador activo?

No entiendo lo del orden. En Impetus todas las meles son individuales. Si se da la rara casualidad de que contacten dos lineas perfectamente paralelas (que nunca lo son, pero los que venimos de otros juegos tenemos la costumbre de conformar las peanas), se dividen en combate individuales y se resuelven de forma separada. Exactamente a que situacion te refieres?

Me explico fatal jejeje. No hemos conformado las unidades, pero en ocasiones dos unidades de un bando están en combate con otras dos del otro:

            xxxxxxxxx        xxxxxxxxxx
mmmmmm       mmmmmm       mmmmmmm

Este es el ejemplo, el jugador M es el activo, por lo tanto es el que elige si empezar con la unidad que está contra las dos unidades enemigas o hacerlo con las que solo está contra una. En la partida de hoy teniamos una situacion idéntica, y dependiendo con que unidad se comience a combatir y lo desgastadas que estén las unidades puede ser vital. ¿Elige siempre el jugador activo?

Hola Trows, en el caso que propones  el jugador M al tener la iniciativa elige el orden de los combates.
Las dos unidades "m" de la izquierda son unidades principales en cada uno de los dos combates y si no recuerdo mal una unidad principal nunca puede ser también unidad de apoyo en otro combate contiguö, luego la unidad "m" central solo pude combatir en el combate de la derecha con el apoyo de la otra unidad "m"de la derecha.
Esto reduce el número de posibilidades a la hora de elegir el orden de los combates.

Exacto. Tal y como te dice Jose Luis, en ese caso la unidad del centro seria la principal en el combate de la derecha, y por lo tanto no podria participar en el combate de la izquierda. Asi que da igual en que orden los resuelvas.