Hola.
Siempre me ha "tirado" bastante este conflicto, y tenía pensado meterme a ello con los Pendraken. El caso es que veo una lista genérica dentro del archivo de listas Beta de la web de Dadiepiombo. Al final del mismo se dice que ...
Full detailed lists will be published in issue 2 of Extra Impetus
(January-February 2009)....
El caso es que veo el contenido de los extras de Impetus y no veo a los York, Lancaster, Tudor y demás por ningún lado.
¿Me equivoco yo o es que se retrasó lo de la publicación de estas listas?
¿Debo centrarme en esa/s listas beta ...e incluir incluso a los borgoñones como aliados?
¿Será mejor que parta de las listas de los 100 años y luego amplíe/comose diga a la guerra de las rosas?

Graciasssssssss......

Pues sí, según los contenidos del extra impetus no hay guerra de las rosas por ninguna parte. Aunque la lista genérica sí que es personalizable, habiendo distintas tropas según el bando que elijas.

.........que....quería hacer los dos bandos.... bestia que soy.
Ya me entran dudas...no se si empezar con los cien años....

Otra duda...Los ballesteros y piqueros continentales...¿Son los borgoñones o alguna otra tropa que desconozco?
¿Cual es la traducción de staves? Es CL, supongo que una lanza no pesado, pero dudo bastante...
¿Cuál es la diferencia entre currous y hobilars (Al margen de que en el juego no exista)

En cuanto a ballesteros y piqueros, supongo que, como son todos mercenarios, pueden servir franceses, borgoñones, flamencos, suizos,... dependiendo de las afinidades de cada uno de los bandos

Parece que los hobilars eran tropas de peor calidad (en FoG se les representa como tropas pobres y solo con espadas y que deberían ser utilizadas antes de 1350) mientras que los currours eran mejores tropas, con armaduras y con lanza de carga en el impacto y espadas en el combate cuerpo a cuerpo

Lo de staves, ni idea

Los staves CREO (no tengo referencia a mano) que eran otro tipo de caballería ligera de los condados del norte, de la frontera con Escocia.

Las tropas continentales eran compañías mercenarias de toda Europa, desde ballesteros italianos y vizcaínos a compañías de picas flamencas o jinetes franceses.

Ok a lo de los continentales....sigo. Con Breton ...¿se refieren a Bretones o es alguna variante de Britanos? Creo que es lo 1º y que quizás podría integrar a Gascones, pero no estoy seguro.
Los Currours y Hobilars aparecen como caballería media, sin distinción. Los Staves son caballería ligera (CL)...y he leido algo de alguna lanza/pica, pero eso no aparece reflejado en la lista de tropas...de ahí mi pregunta.
Pregunto todo esto por el tema de las minis que debería buscar, ¿eh?
Que conste en acta o morireis en la hoguera, como la doncella de Orleans....XP

Bretones de la Bretaña y Gascones de la Gascuña, aunque tambien se incluia en ese nombre a mercenarios de Navarra y de Vizcaya (Ya sabes, Vascones de la Vascuña)

Los antiguos dominios Plantagenet seguían teniendo bastante contacto con Inglaterra.
A pesar de las grandes batallas, todas estas guerras se caracterizan por los periodos continuados de incursiones y combates entre partidas, la pequeña guerra (guerrilla).

CitarBretones de la Bretaña y Gascones de la Gascuña, aunque tambien se incluia en ese nombre a mercenarios de Navarra y de Vizcaya (Ya sabes, Vascones de la Vascuña)

CitarLos antiguos dominios Plantagenet seguían teniendo bastante contacto con Inglaterra.
A pesar de las grandes batallas, todas estas guerras se caracterizan por los periodos continuados de incursiones y combates entre partidas, la pequeña guerra (guerrilla).

Tenía eso claro con respecto a la guerra de los 100 años, -sobre todo lo de Gasccuña-, pero tenía entendido que el apoyo continental venía más de la alianza entre los últimos Lancaster (de los 100 años) y los gobernantes borgoñones.... de ahí mis dudas. Desconocía que en plena guerra de las rosas tuviesen apoyo aún de esas zonas. Pensaba que ya eran parte de la corona francesa... (Como Normandía y otros territorios).
En cuanto a la guerrilla, saqueo, etc... ¿no es más bien propio de los 100 años?¿Vale también para la inglaterra de fin de siglo?
Es un placer aprender, por cierto. Gracias.

Una cosa es que hayan cambiado los dueños, pero las relaciones se mantienen mucho tiempo.

Por ejemplo, yo he vivido unos años en un pueblos de Alava que de mote tienen "los ingleses", mirando papeles, resulta que ese y otros seis pueblos de la comarca se le otorgaron al Principe Negro por sus méritos en las guerras civiles castellanas del XV.

Durante el periodo de las guerras de las Rosas se resucitó bastante el tema de la guerra libre entre Barones.

Si te refieres al príncipe negro (Eduardo, príncipe de Gales) que apoyó a Pedro el Cruel...eso data del XIV.
Pero sí, entiendo la explicación que das, los Monfort, los dominios ingleses en Francia y eso...¿No?

Es que yo se muy poquito, de enciclopedias y eso...nada de libros centrados exclusivamente en ello.

Sí el XIV 

Exacto, al final las familias que contaban no cambiaban con el cambio de soberano. No hay un proceso de limpieza similar al de Guillermo el Conquistador con la baja nobleza sajona.

Hoplon es el que te puede poner más en dirección a trabajos sobre el tema y tenemos unos cuantos historiadores de verdad (no de sillón como yo) más por aquí.

Cita de: GEHIEGI en 26 jun 2010, 17:55
Por ejemplo, yo he vivido unos años en un pueblos de Alava que de mote tienen "los ingleses", mirando papeles, resulta que ese y otros seis pueblos de la comarca se le otorgaron al Principe Negro por sus méritos en las guerras civiles castellanas del XV.

Gente muy chunga en general... gente rara...