Colección Planeta de Agostini de Carros en 1/43 (Fotos de compatibilidad)

[Glandalf]

Claro que se nota. Fijate la diferencia de escala que hay entre 1/56 y 1/48.



Ahora piensa que las minis de esa colección no son 1/48, si no 1/42. Casi el doble de diferencia de lo que ves.

[cruentis]

Está claro que cada uno juega con lo que quiere... y habrá quien pondrá un Land Raider y te dirá que es un Sherman... pero yo no lo veo.
Ese TIGER está totalmente fuera de escala y en mesa queda muy mal... a nadie se le ocurriría poner un tanque de FOW en una partida de Bolt, no?
Lo dicho, por ese precio es una ganga, pero no para usarlo en Wargames con minis de 28mm.
Eso sí... para gustos los colores y cada uno que juegue como quiera, pero cuanto mejor representadas estén las cosas (vehículos, minis, armamento, escenografía...) más interesante es la partida.

[Naufra]

Amen amigo Cruentis...amen.

Ante quedarse sin poder jugar, pues se tira de lo aue se pueda, pero si puedes comprar lo  que es del juego, no lo dudeis.

[Felix_Voncarstein]

Ojo, que minis "oficiales del juego" como dices, no hay. Por que es un wargame historico, un reglamento..y eso no tiene minis patentadas. de hecho en el último reglamento  que salió la mitad de las fotos son minis de Perry, y ellos mismos comparten mucho material con minis de artizan, crusader...

[carlosdyc]

Lo que pasa es que con las minis tan anchas de Warlord lo ideal sería un tanque de tamaño intermedio entre el de Warlord y éste.
Los vehículos oficiales son per sé un poco pequeños

[koniev]

en FoW todo es a 1:100 menos lso aviones que son a 1:144 y no pasa nada,nadie anda diciendo "el avion está desescalado y canta mucho junto al tanque" no veo el problema en usar minis a 1:56 o a 1:48 y tanques a 1;43, mientras no mezcles las diferentes escalas en los mismos tipos d emini no hay problema. Otra cosa es que tengas la necesidad u obligación de usar las minis de la marca del juego, eso ya es cosa de cada uno.

[pjgmaf]

en FoW todo es a 1:100 menos lso aviones que son a 1:144 y no pasa nada

Eso es así para dar la sensación de altura a la mini. No te encuentras un tanque a 1/100 y otro a 1/144, que es lo que se comenta.

[Glandalf]

Vaya ejemplo... En fow los aviones son marcadores.

[motokitta]

A todo esto... ¿nadie a trasteado el tanque wipeandolo?

[benjacotep]

Pues bien, he quitado los tornillos a la brava, como he podido. He comprado tres y la verdad a mi me mola la escala. estoy deseando comprar los sherman. Para pequeños ya están los nomos jeje.

[koniev]

Vaya ejemplo... En fow los aviones son marcadores.

gran argumento, me pliego ante el.

[motokitta]

Pues bien, he quitado los tornillos a la brava, como he podido. He comprado tres y la verdad a mi me mola la escala. estoy deseando comprar los sherman. Para pequeños ya están los nomos jeje.

¿Y eso de comprar tres?

[motokitta]

Reviviendo un poco este tema, ¿alguien lo a repintado un poco como escuche? yo quiero empezar por la metralleta y sacarle un poco el metal a las orugas. Mas no me atrevo ya que al ser tan grande no quiero estropear la carrocería que tal como viene esta bonita.

PD: tambien la base que simula camino pedregoso pero solo tiene un tono gris oscuro

[MURAZOR]

Yo tengo un modelo del tiger I repintado con otro camuflaje y tambien las cadenas ; la verdad que el resultado me ha gustado y me pondre con otro ( compre 4 en su momento , jeje )
Respecto al propio tema del hilo yo creo que si usas para tank war el modelo 1/43 del tiger queda perfectamente jugable frente a tanques diferentes mas pequeños como los panzer , matilda , sherman .........y respecto a los soldados tampoco quedan muy desescalados si lo comparas con fotografias reales ( es practicamente el mismo desescalado superior , que los modelos de warlord lo son a inferior respecto al tamaño de los soldados de 28mm que utilizamos ). Para gustos colores
Un saludo