Nueva versión del foro en desarrollo, hemos habilitado un foro de pruebas y un tema para su debate.
Enlace: http://laarmada.net/la-armada/laarmada-v4-final/
Ciertos contenidos de la comunidad están restringidos a los usuarios no registrados.

Inicia sesión ó Regístrate

0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.


Lavado de cara 2.0
Páginas: [1]
     

Lavado de cara 2.0 Desconectado Pyrro
Sargento (794 mensajes) . 22 Mar 2016, 14:15

El sabado tuvimos un torneo de Lasalle y sacamos algunas conclusiones. Que no hay que meter mucha escenografia :no por ejemplo. Y que no se ven mucha formaciones en linea, principalmente porque no compensa, asi que unos cuantos hemos pensado que las columnas de ataque no puedan disparar o como segunda opcion que las formaciones en linea disparen mejor.
Habria que testearlo, claro esta. Opiniones??

saludos

*
 
     
     

Re:Labado de cara 2.0 Desconectado PAKOLOKO66
Alférez (1864 mensajes) #1. 22 Mar 2016, 14:21

Esa "B"..... Pon una "V" antes de que me sangren los ojos.

*
 
     
     

Re:Labado de cara 2.0 Desconectado Anquises
Alférez (1196 mensajes) #2. 22 Mar 2016, 15:01

Se agradecen las correcciones. Algún día le daremos al Lasalle porque me interesa sobremanera.

*
 
     
     

Re:LAVADO de cara 2.0 Desconectado KeyanSark
Almirante (12905 mensajes) #3. 22 Mar 2016, 15:09

Ya lo he editado yo, tras tomarme un Nervocalm

* http://laarmada.net/epic/legio-astorum-warhounds/ Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado Pyrro
Sargento (794 mensajes) #4. 22 Mar 2016, 15:15

Ya lo he editado yo, tras tomarme un Nervocalm
Si no te importa edito yo mis propios post. Para corregir esta cosas si que andamos rapido.

*
 
     
     

Re:LAVADO de cara 2.0 Desconectado Gudari-ToW
Capitán (4285 mensajes) #5. 22 Mar 2016, 15:17

Cita de: Pyrro
El sábado (...) sacamos algunas conclusiones:
1.- No hay que meter mucha escenografía
2.- No se ven mucha formaciones en línea, principalmente porque no compensa!

Estoy de acuerdo en lo de la escenografía. Esta gente elegía grandes superficies para confrontar semejantes masas de hombres y bestias. Precisaban de espacio para maniobrar.

Efectivamente, aunque vistosas, las Formaciones en Línea son una opción poco atractiva en Lasalle.

Cita de: Pyrro
Compensaciones posibles:
- Las columnas de ataque no pueden disparar.
- Las formaciones en línea disparen mejor.

Y por qué no ambas? Las dos tienen su lógica!

*
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado brujoemt
Sargento (622 mensajes) #6. 22 Mar 2016, 16:24

Muy buenas, en Naw la solucion radica en que solo la primera linea dispara, por lo que una unidad en columna de ataque solo dispararia como maximo la mitad de dados que si estuviera desplegada en linea. En cuanto a movimientos de cargas, algunas unidades solo pueden cargar si estan en linea, quedando la columna de ataque relegada para el asalto a aquellos ejercitos que la usaron realmente.

En cuanto a escenografia, por mi experiencia personal, 6-8 elementos y que no sean demasiado aparatosos, prestando especial cuidado en evitar la inclusion de pueblos si lo que se pretende una partida fluida o por contra jugar un escenario historico o probar el asalto a posiciones defendidas.

*
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado Pyrro
Sargento (794 mensajes) #7. 22 Mar 2016, 16:39

En Lasalle tambien dispara solo la fila delantera. En columna 2 dados +1 si tienes ventaja de escaramuceadores y en linea 4 dados +1 si tienes mas escaramuceadores. Se impacta a +4. En resumen en los dos casos, no con la misma probabilidad, se hace una daño en el contrario. Poca ventaja para la linea cuando la columna de marcha se mueve mas rapido y diapara parecido. Por eso intentamos darle un cambio.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk


*
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado brujoemt
Sargento (622 mensajes) #8. 22 Mar 2016, 17:01

Hace siglos que no juego a Lasalle, asi que pregunto (por no acordarme y por estar fuera de casa y no tener el Lasalle para verlo): ¿las unidades estaticas (que no movieron en su turno anterior) disparan/lanzan el doble de dados?.
En naw es cierto que la columna de ataque, parte con cierta ventaja para acercarse al enemigo (contando con que se dispone de las 6 peanas iniciales que conforman un batallon, dispara 3 dados menos el numero de escaramuceadores del enemigo) mientras que la unidad que recibe el fuego y realiza el fuego de respuesta, disparara 2 dados por peana restando el numero de escaramuceadores, por lo que la ventaja de movilidad para acercarse, se ve contrarrestada por la potencia de fuego que le pueden devolver (a parte dejo el tema de prioridad de objetivos y colocacion de batallones para evitar recibir el fuego de respuesta). A parte se tendrian que incluir otros factores como reglas especiales (una unidad con la caracteristica elite, dispararia 2 dados adicionales gratis en cualquiera de las dos circuntancias)

*
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado ares
Cabo (187 mensajes) #9. 22 Mar 2016, 20:37

y  por que no que la formación en linea  pudiera hacer dos disparos consecutivos ?, en la realidad una unidad en columna de ataque recibía varias descargas de fusilería antes  de que llegaran al cuerpo al cuerpo, 

*
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado tioculebras
Alférez (1765 mensajes) #10. 22 Mar 2016, 20:48

Usasteis las reglas que hicimos en el primer lavado como disparar por peanas? Nosotros es la unica forma que hemos visto de poder usar las lineas. Disparan las peanas que vean.

*
 
     
     

Re:Lavado de cara 2.0 Desconectado cruentis
Alférez (1463 mensajes) #11. 25 Mar 2016, 17:18

Pues sí que habría que mejorar el disparo en las unidades que forman en línea, si no no compensa... al final sale mejor avanzar tu línea del frente en columna de ataque, porque sigues disparando y en combate le partes los piños al rival.
Algún cambio se le podría buscar.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

* http://laarmada.net/taller/el-taller-de-cruentis/
 
     


 Mensajes recientes

Casas africanas para 28mm moderno por Kurt
[Hoy a las 12:52]


Galería de AJ(Japoneses para Bolt Action) por ajsantamaria
[Hoy a las 12:19]


Reto ejércitos DBA/DBx/asimilados >> Húngaros + Galos p.10 por strategos
[Ayer a las 21:36]


Galería de Bifrons [A vueltas con Necromunda] por Bifrons
[Ayer a las 19:58]


Barong Creations va a editar DBA3 en castellano por LeberechtReinhold
[Ayer a las 17:51]


Versionando Fear of the Dark por Kurt
[Ayer a las 17:03]


Reservas "Los 300 de Draco" por Publio Cornelio Escipion
[Ayer a las 13:19]


[Blog] Hoy: Foto familia equipo orcos negros Blood Bowl por mukitauro
[Ayer a las 12:31]


[AoH] Batalla pandémica: La batalla de Queronea: Victoria Griega por strategos
[Ayer a las 09:05]


Blog: Saim Hann, Marines Centinelas, zombis, minis peliculeras, olhammer... por Milka81
[12 Abr 2021, 21:40]


[Kickstarter] Punkapocalyptic. Wasteland Inhabitants (20 de abril) por Coronel_Oneill
[12 Abr 2021, 21:11]


Figuras Foundry piqueros suizos por Abrasapuentes
[12 Abr 2021, 20:25]


Taller Abrasapuentes: Caballería Vanguard Pallador a la carga por Abrasapuentes
[12 Abr 2021, 20:22]


Mis cosas del rol por Dumagul
[12 Abr 2021, 20:05]


Mis Kill Teams (hasta la fecha) por Iroquois
[12 Abr 2021, 18:29]


Brutal Quest por Caballero Andante
[12 Abr 2021, 17:01]


Reto de pintura: BB2020 por Espartano
[12 Abr 2021, 10:53]


Presentación ^^ por Lord Borjado
[12 Abr 2021, 10:10]


Sabed, oh, príncipe por Lord Borjado
[12 Abr 2021, 06:12]


Fear of the Dark wargame de horror en solitario por tereydavi
[11 Abr 2021, 13:01]

| Términos y condiciones | Formulario de contacto |