pues no estaria mal una adeptacion de DBA, existe?me ha parecido verlo en algun sitio pero no sabia si era una especie de DBA o una adpatación de un club que se lo habian hecho ellos mismos

Veamos,

Un par de reflexiones si se trata de hacer proselitismo y meter contenidos.
Parece que ya hay un juego que se juega en torneos en España.
Que se puede jugar a puntos y a diferentes niveles
El juego esta en formato abierto en el Yahoogroup del autor, David Marks.

Ese juego es "En El Nombre de la Gloria"

Hace unos años Dermot Quigley las publicó en castellano, no se si la traducción era buena, si se sigue vendiendo o a que versión de las reglas en inglés corresponde la de Dermot, pero seguramente sería un a opción a considerar.

Me gustaría conocer la opinión de quienes, como Tirador, lo han jugado y si sería un buen reglamento de referencia para la gente que empieza.

Si así fuera un buen primer paso sería encargarnos de pedir permiso al autor para hacer una traducción actualizada y a partir de ahí o en paralelo a la traducción empezar a ir subiendo contenidos sobre batallas, uniformología, etc

¿Que opináis?

PD,
Esta tarde he estado leyendo el reglamento por encima y no me disgusta (y además me permite jugar con las figuras que ya engo basadas) 

Gehiegi, el sabado hablamos ...

pues si que seria un buen primer paso para empezar

Como reglamento para empezar, esta bien.

Para jugadores ya avezados quizas se queda un poco cojo.

Pero bueno, luego todo aquel que quiera jugar más en profundidad, que busque otros horizontes.

lo que interesa es el emplaquetado de las miniaturas, que teniendo un ejercito se pueda jugar con otros reglamentos, que no tengamos que tener un ejerctio emplaquetado para cada uno...que es lo que tambien debe suponer una pega al iniciarse

Dermot sigue con el tema del juego, en su quinta edición ya, si no recuerdo mal.

http://www.campaign-game-miniatures.0catch.com/rules-sp.html

Y la traducción es buena, pues el propio autor del juego es amigo de Dermot, ingles, y Dermot tambien es ingles, asi que si él no es capaz de hacer una buena traducción...  

La ultima versión incluye muchos cambios con respecto a las primeras, no la he leido, el torneo se organizaba con las tercera y la cuarta, asi que mi opinion se basa en estas ediciciones.

Cita de: Tirador en 22 nov 2007, 23:56
Pero bueno, luego todo aquel que quiera jugar más en profundidad, que busque otros horizontes.

Esa es la idea, igual que con DBA, promocionar un reglamento abordable, dentro de lo razonable y con el que se pueda introducir el vicio del chacó y el plumero a la gente.
Después, como si quieren jugar al FOG 

Cita de: GEHIEGI en 23 nov 2007, 00:03

Cita de: Tirador en 22 nov 2007, 23:56
Pero bueno, luego todo aquel que quiera jugar más en profundidad, que busque otros horizontes.

Esa es la idea, igual que con DBA, promocionar un reglamento abordable, dentro de lo razonable y con el que se pueda introducir el vicio del chacó y el plumero a la gente.
Después, como si quieren jugar al FOG 


En este caso seria el "Revolution & Empire" 

¿Soy yo, o el empeanado de las miniaturas es el mismo (o prácticamente similar) que DBx?

Dani,
El "empeanado" WRG de 40 de frente por diferentes profundidades se usa en un montón de reglamentos desde los años 70. AL igual que la mesa de 120x180 que es un estardar del Wargames Research Group y no de GW   

El emplaquetado de la infanteria era:

Una brigada: Cuatro peanas de 4 figuras, si no recuerdo mal 1,5 cm de frente por figura... (ahora mismo no tengo el reglamento a mano).

¡¡¡Revolution & Empire!!! no por Dios
Retíralo, quema, duele ¡Mis ojos!

Que buenos ratos he perdido discutiendo ese reglamento en vez de jugarlo. 

Vena leches
Ya tenemos reglemnto
En nombre de la gloria
y ya sólo necesitamos subforo!

Pues si supieras Gehiegi que yo me inicie con Empire en el sotano de El Baluarte en Madrid...