Nueva versión del foro en desarrollo, hemos habilitado un foro de pruebas y un tema para su debate.
Enlace: http://laarmada.net/la-armada/laarmada-v4-final/
Ciertos contenidos de la comunidad están restringidos a los usuarios no registrados.

Inicia sesión ó Regístrate

0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.


69. Persas Sasánidas. 220 d.C.-651 d.C.
Páginas: [1]
     

69. Persas Sasánidas. 220 d.C.-651 d.C. Desconectado juanbususto
Teniente de navío (3247 mensajes) . 09 Ene 2009, 11:44

Tipo de terreno: Fértil.   |   Agresividad: 3.

Enemigos:

II/22.c, e Arabo-Arameos. 312 a.C. - 240 d.C.
II/23a, c. Árabes Pre-Islámicos Tardíos. 312 a.C. - 633 d.C.
II/28b, c, d. Armenios Tempranos y Gordianos. 300 a.C. - 627 d.C.
II/37. Partos. 250 a.C. - 225 d.C.
II/46b, c. Kushan. 135 a.C.-477 d.C.
II/58. Alanos. 50 d.C.-1500 d.C.
II/64b. Imperio Romano Medio. 193 d.C.-324 d.C.
II/69. Persas Sasánidas. 220 d.C.-651 d.C.
II/74. Palmira. 260 d.C.-273 d.C.
II/78b. Imperio Romano Tardío. 307 d.C. –425 d.C.
II/80a, b, d. Hunos. 356 d.C.-570 d.C.
II/83b. Romanos Patricios 425d.C.-493 d.C.
III/4a, b. Bizantinos Tempranos. 493 d.C. – 578 d.C.
III/11b. Turcos Centro-Asiáticos. 550 d.C. – 1330 d.C.
III/16. Jázaros. 568 d.C. – 1083 d.C.
III/17. Bizantinos Mauricios. 575 d.C. – 650 d.C.
III/25a, b. Conquista Arabe. 622 d.C. - 660 d.C.

Aliados:

II/23b. Árabes Pre-Islámicos Tardíos. 312 a.C. - 633 d.C.
II/28c. Armenios Tempranos y Gordianos. 300 a.C. - 627 d.C.
II/46b. Kushan. 135 a.C.-477 d.C.
II/58. Alanos. 50 d.C.-1500 d.C.
II/80b, d. Hunos. 356 d.C.-570 d.C.
III/11b. Turcos Centro-Asiáticos. 550 d.C. – 1330 d.C.



Lista de ejército:

1x3Cv (Gen), 1x4Kn o 3Cv, 4x3Cv, 1x2LH, 1xEl o 3Cv, 1x3Ax o 3Cv, 2x7Hd, 1x2Ps.



Esta lista incluye a la dinastía sasánida de Persia desde su alzamiento contra los arsacides partos hasta su extinción por los árabes.

El punto fuerte del ejército estaba en los jinetes con coraza autoequipados llamados asavaran (asawira en fuentes árabes). Se reclutaban de entre la nobleza y burguesía rural (dekhans). Se organizaban según un sistema feudal excepto bajo Khusrau I (531 - 579)  que transformó el ejército en una fuerza permanente a sueldo del Estado. Las representaciones más antiguas de nobles sasánidas muestran a reyes y príncipes con cota de malla, lanza pesada y arco, en caballos con barda completa de cuero o fieltro.

Sostenemos que algunos catafractos en el estilo parto de armadura metálica completa en caballos con barda metálica aparecieron tras la sumisión de las familias nobles partas, que aparecen posteriormente entre las grandes casas de la nobleza sasánida. Sin duda estaban presentes durante las guerras del siglo IV descritas por Ammianus, junto a una mayoría que llevaba sólo un arco en caballos con barda de cuero, pero Procopius no los menciona, y no aparecen en el Strategikon de Maurikios, que afirma que la caballería sasánida no tenía lanza ni escudo. Entendemos que dejaron de aparecer a la vez que sus oponentes romanos. Una fuente árabe dice que Khusrau I promulgó leyes para estandarizar lanza, escudo, cota de malla hasta la rodilla, armadura de placas, arco y barda metálica, pero además también dice que sólo pedía a los asavaran habilidad con maza, espada y arco.El arte persa posterior raramente muestra lanza o escudo, y nunca juntos. Sólo hay una imagen de un caballo con blindaje, sólo en el frontal, y es el de Khusrau II, que aparece con cota de malla, escudo redondo, lanza y arco.

Los arcos sasánidas son descritos por los contemporáneos como más débiles que el arco húnico adoptado por los romanos, pero con mayor cadencia de tiro. Se ha dicho que las técnicas estáticas de tiro rápido usadas con éxito por los mamelucos contra los mongoles pueden tener su origen en prácticas sasánidas transmitidas via Khorasan. Los arqueros sin coraza a caballo estilo parto figuran luchando contra árabes y etíopes. La caballería sasánida que acudía para liberar el asedio bizantino a una fortaleza de montaña en el 583 desmontó para disparar. Por tanto, Cv (S) y (O) siempre pueden desmontar hasta a 300p de pendientes abruptas ocupadas por el enemigo.

Tras la última guerra bizantina aparecieron fuertes escoltas de elefantes, probablemente para compensar pérdidas inusualmente altas de elefantes. El máximo número de elefantes consecuentemente se reduce y todos deben ser promocionados. Los lanceros campesinos reclutados se trajeron sobre todo para trabajos de campamento o labores de asedio, pero no eran totalmente inútiles en una batalla abierta. El campamento estaba rodeado por un foso y un parapeto, pero sólo contenía tiendas residenciales, otros toldos y animales se guardaban fuera a cierta distancia. La mitad de los elementos logísticos debe representarse como tiendas y protegidas por TF, el resto como animales fuera. Se usaron mucho las fortificaciones fronterizas de piedra, incluyendo torres y murallas. No se sabe bien cómo se guarnicionaban. El mínimo marcado con *  se aplica sólo si no se usa infantería aliada aparte de los Daylami. Los árabes no pueden utilizarse con otros aliados, ni aliados con elefantes promocionados. El último príncipe aliado lakhmida fue depuesto por los persas en el 602. Unos 26.000 o 36.000 judíos resentidos se unieron a los sasánidas cuando invadieron palestina en el 614. El mínimo marcado con ** se aplica si se utilizan.


Fuente: DBM Army List Book 2.

* http://laarmada.net/taller/(blog)-juanbususto-y-las-cosas-que-pinta/ Participante en el proyecto de la Enciclopedia DBA
 
     


| Términos y condiciones | Formulario de contacto |