Ciertos contenidos de la comunidad están restringidos a los usuarios no registrados.

Inicia sesión ó Regístrate

0 Usuarios y 1 visitante, están leyendo esto.


78. Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C.
Páginas: [1]
     

78. Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C. Desconectado Blooze
Teniente de navío (1273 mensajes) . 12 Ene 2009, 20:25

Tipo de terreno: Fértil.   |   Agresividad: 1 si (a), 2 si (b).

Enemigos:
(a)
II/54. (a) Escoto-Irlandeses. 55 a.C.-846 d.C.
II/57. Moros Tardíos. 25 d.C.-696 d.C.
II/58. Alanos. 50 d.C.-1500 d.C.
II/64. (a)(b) Imperio Romano Medio. 193 d.C.-324 d.C.
II/65. (b) Visigodos Tempranos. 200 d.C.- 419 d.C.
II/66. Vándalos Tempranos. 200 d.C.- 442 d.C.
II/67. (a)(b) Ostrogodos Tempranos, Herúleos, Escirios o Taifales. 200 d.C.- 493 d.C.
II/68. (a) Pictos. 211 d.C.-846 d.C.
II/70. (a) Burgundios o Limigantes. 250 d.C.-534 d.C.
II/72. (a)(b)(c)(d) Francos Tempranos, Alamanes, Cuados, Suevos, Rugios o Turcilingios. 250 d.C.-496 d.C., 506 d.C., 406 d.C., 584 d.C., 487 d.C. y 493 d.C.
II/73. Sajones antiguos 250 d.C.-804 d.C., Frisios 250 d.C.-690 d.C., Bávaros 250 d.C.-788 d.C., Turingios 250 d.C.-531 d.C. o Anglo-Sajones Tempranos 428 d.C.-617 d.C.
II/78. (a)(b) Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C.
II/80. (d) Hunos. 356 d.C.-570 d.C.
II/82. (a) Visigodos Tardíos. 419 d.C.-720 d.C.

(b)
II/26. Siracos, Yazigos, Sármatas Roxolanos Tardíos. 310 a.C.-272 a.C.
II/28. (c) Armenios Tempranos y Gordianos. 300 a.C.-627 d.C.
II/52. Dacios. 60 a.C.-106 d.C. y Carpios. 106 d.C.-380 d.C.
II/55. (b) Nobadas, Blemmies o Beja. 30 a.C.-1500 d.C.
II/58. Alanos. 50 d.C.-1500 d.C.
II/65. (a)(b) Visigodos Tempranos. 200 d.C.- 419 d.C.
II/67. (b) Ostrogodos Tempranos, Herúleos, Escirios o Taifales. 200 d.C.- 493 d.C.
II/69. Persas Sasánidas. 220 d.C.-651 d.C.
II/70. (b) Burgundios o Limigantes. 250 d.C.-534 d.C.
II/72. (a) Francos Tempranos, Alamanes, Cuados, Suevos, Rugios o Turcilingios. 250 d.C.-496 d.C., 506 d.C., 406 d.C., 584 d.C., 487 d.C. y 493 d.C.
II/78. (a) Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C.
II/80. (d) Hunos. 356 d.C.-570 d.C.

Aliados:
(a)
II/58. Alanos. 50 d.C.-1500 d.C.
o II/65. (b) Visigodos Tempranos. 200 d.C.- 419 d.C.
o II/72. (d) Francos Tempranos, Alamanes, Cuados, Suevos, Rugios o Turcilingios. 250 d.C.-496 d.C., 506 d.C., 406 d.C., 584 d.C., 487 d.C. y 493 d.C.

(b)
II/23. (a) Árabes Pre-Islámicos Tardíos. 312 a.C.-633 d.C.
o II/28. (c) Armenios Tempranos y Gordianos. 300 a.C.-627 d.C.
o II/65. (b) Visigodos Tempranos. 200 d.C.- 419 d.C.



Lista de ejército:
(a) Occidente= 1x3Cv (Gen), 1x3Cv, 2x2LH, 2x4Bd, 3x4Ax, 2x2Ps, 1x4Kn o Art o 4Bd.
(b) Oriente= 1x3Cv (Gen), 2x4Kn, 2x2LH, 3x4Bd, 2x4Ax, 2x2Ps.


Esta lista cubre a ejército romano de las reformas de Constantino I hasta la toma de poder de Flavio Aecio. Notese que las reformas no llegan al este hasta que Contantino no derroto a su ultimo rival en el 324 d.C., por lo que esta lista se superpone a la lista del Imperio Romano Medio (II/64). El ejercito reformado ha sido considerado, desde que Edward Gibbon escribio su “Decline and Fall of the Roman Empire”, de ser mucho menos eficiente que sus predecesores, punto de vista que se ha invertido desde que antiguos wargamers han engrosado las filas de los academicos. Su mayor innovacion fue la creacion del primer ejercito central y sus posteriores ejercitos provinciales para apoyar la defensa de las fronteras. Las legiones fueron optimizadas para combatir contra las huestes guerreras y la caballeria barbaras. En un principio las pila fueron complementadas y despues sustituidas por javalinas mas ligeras (spiculum) y de mayor alcance. Estas a su vez fueron complementadas por multiples dardos lastrados con plomo (mattiobarbuli o plumbatae) de tal alcance que podian, en cierto modo, sustituir a los arqueros. La corta gladius fue sustituida a su vez por una espada mas larga (spatha). Las grandes legiones de diez cohortes de tiempos anteriores fueron sustituidas por cuerpos mas pequeños con unos 1200 integrantes, probablemente teniendo estos su origen en los destacamentos (vexillatio) tomados de las legiones fronterizas. Las legiones del ejercito de campaña necesitaban el apoyo de caballeria e infanteria de elite. Mas que despojar las fronteras de sus viejas cohortes y alae auxiliares, estos apoyos fueron proporcionados por unidades de la caballería equipadas como las viejas pero llamadas vexillatio y nuevas unidades de la infantería llamadas auxilia palatina. Estos ultimos llevaban las mismas armas que las legiones, arrojadizas de largo alcance, espada larga y el gran escudo oval. Los legionarios son representados en arte protegidos con corazas musculares con pteruges, y los auxiliares sin acorazar. Los academicos actualmente desconfian del arte y asumen que los legionarios portaban cotas de malla. Hay pocas representaciones de soldados a pie con cotas de malla, pero estas podrian ser caballeria desmontada. La talla de madera de Egipto referida en la lista II/55 (Nobadas, Blemmies o Beja) muestra tropas a pie romanas tanto con coraza muscular como con cota de malla. Algunas unidades de auxilia eran enteramente de arqueros, aunque las legiones y probablemente otras unidades auxiliares incluian un porcentaje de arqueros de apoyo. La existencia de lanciarii como tales es improbable. Constantino parece que combino todos los suyos en una legion de guardia de elite destacada, que se convirtio con el tiempo en la unidad de mayor antigüedad de la infanteria. De todas formas, Vegecio describe a la infanteria ligera con javalinas, o con hondas, fustibalus (una vara con una honda en un extremo) o arcos, que salian de entre las filas de los legionarios. A medida que paso el tiempo a las legiones palatina originales y la caballeria del ejercito de campaña se les unieron otras unidades de menor estatus llamadas comitatensis y, en casos de emergencia, por unidades de infanteria fronteriza promocionada con el aun mas bajo rango de pseudocomitatensis.

Algunos vexillationes eran del viejo tipo de caballeria con coraza de malla y lanzadores de javalinas, otros eran del tipo Illyricani, caballeria ligera sin corazas y armados con javalinas, y otros jinetes montados ligeros. La caballeria especialmente armada con lanza pesada (contus) eran llamados catafractarii y clibanarii. La distincion, si la hubiese, entre clibanarii y catafractarii es un tema de discusion. Todas las unidades del clibanarii fueron reclutadas originalmente entre gentes del este, y la mayoria de los catafractarii entre gente de la parte occidental. Estos ultimos eran originalmente los equites ordinarios que intercambiaron la lancea y el escudo por el largo contus. Libanio atribuye a Constancio II la creacion de un gran numero de unidades de catafractos con una armadura aun mas pesada que la de los sasanidas, incluidos los caballos, que tambien llevaban corazas. El metodo mas probable para conseguir esto habria sido elevando la categoria de los catafractarii al nivel de los clibanarii ya existentes. Entonces serian funcionalmente identicos, siendo ambos lanceros acorazados en caballos totalmente protegidos. El ejercito original de Constantino I parece no haber tenido ninguno de estos tipos, pero derroto a los clibanarii de Majencio. La siguiente confirmacion de unidades de catafractos en occidente es la dada por una guarnicion en la Galia el año 312 y estos bien podrian haber sido los restos de las unidades de Majencio. Amiano Marcelino describe "a los catafractos que llaman clibaniarii" presentes en la entrada de Constancio II en Roma el año 357 como "todos enmascarados, equipados con protecciones pectorales y ceñidos con cinturones de hierro, de tal manera que los habrias confundido con estatuas bruñidas por Praxiteles, no con hombres. Delgadas laminas de hierro, ajustadas a las curvas de sus cuerpos cubrian completamente sus miembros; de manera que con cualquier movimiento que hacian sus miembros, sus protecciones encajaban, tan habilmente estaban hechas las uniones. En su descripcion de la batalla luchada por Juliano en Argentoratum (actual Estrasburgo) ese mismo año, Amiano menciona a un unico cuerpo de caballeria como caballeria catafracta, catafractarii y clibanarii. El relato de Claudio Claudiano del asesinato de Flavio Rufino describe a jinetes totalmente acorazados a lomos de caballos igualmente protegidos. Un contingente aliado a un ejercito de la Britania postromana puede incluir un elemento de catafractos.

El Notitia Dignitatum incluye los emblemas a color de los escudos para todas las unidades del ejercito de occidente y para la infanteria del ejercito de oriente. Una insinuacion reciente de que la mayoria fueron inventados por monjes copistas tiene poco fundamento.

Se recomendo el uso de carros falcados arrastrados por catafractos contra los persa sasanidos por parte de un inventor romano que ahora se ha fechado como perteneciente a la epoca de los reinados de Valentiniano y Valente. El barco de guerra estandar ahora era el dromon (corredor), desarrollados a partir de originales usados en el rio Po. Estos tenian una sola bancada y eran mucho mas pequeños que sus homologos utilizados posteriormente por el Imperio Bizantino.

Los godos que lucharon por Teodosio I el Grande en la batalla del Frigido el año 394 lo hicieron bajo las ordenes de generales romanos. Tanto si lucharon con su estilo nativo o fueron formados en unidades de auxilia palatina es un tema discutido aun hoy en dia, pero en el notitia Notitia Dignitatum se encuentran unidades de estas ultimas llamadas Tervingi, Visi y (varias) Theodosiani en las fechas adecuadas. Los minimos marcados * se aplican unicamente si las tropas asi marcadas son utilizadas.

Fuente: DBM Army List Book 2.
==========A eliminar posteriormente  ;)==========

V Lo que no sepamos como traducir
R Las referencias a los listados de DBM

Ref: AEIR.

This list covers the Roman army from the reforms of Constantine 1 until the accession to power of Aetius. Note that the reforms did not extend to the east until he defeated his last rival in 324 AD, so it overlaps the Middle Imperial Roman list. The reformed army has been considered since Gibbon wrote his “Decline and Fall of the Roman Empire” to have been much less efficient that its predecessors. This view has been reversed as yesterday’s wargamers joined the ranks of academics! Its main innovation was the formation of first central and then regional field armies to support the frontier defences. Legions were now optimised for fighting barbarian warbands and cavalry. Their pila were first supplemented and then replaced by lighter throwing spears with greater range. These were in turn supplemented by multiple leadweighted throwing darts of range such that they could partially replace archery. The short gladius was also replaced by a longer sword. The large 10 cohort legion of earlier days was replaced by a much smaller 1,200 strong body probably originating in detachments (vexillations) taken from the frontier legions. The field force legions needed to be supported by elite cavalry and infantry. Rather than denude the frontiers of the old auxiliary cohorts and alae, these were provided by cavalry units equipped much like the old ones but called vexillations and new infantry units called auxilia palatina. The latter carried the same new long range throwing weapons, long sword and big oval shield as the legions. Legionaries are depicted in art with muscle cuirasses and pteruges, and auxilia as unarmoured. Academics currently choose to disbelieve the art and assume that legionaries wore mail corselets. There are a few representations of mailed soldiers on foot, but these could be dismounted cavalry. The wood carving from Egypt referred to under list 55 shows both mailed and muscle-cuirassed Romans on foot. A few of the auxilia were entirely archers. Legions and probably other auxilia included a proportion of supporting archers. The continued existence of lanciarii as such is improbable. Constantine seems to have amalgamated all his into a special elite advanced guard legion (Bd) which became the army’s senior infantry unit. However, Vegetius describes light infantry with javelins and darts, or with slings, staffslings or bows, who sally out through legionary ranks. As time went on, the original “palatina” legions and cavalry of the field army were joined by others with the slightly lower status of “comitatensis” and then, in emergency, by promoted frontier infantry units with the still lower rank of “pseudocomitatensis”.

Some cavalry vexillations were the old type mailed javelin throwing cavalry, others were light unarmoured javelinthrowing Illyricani, yet others light horse archers. Especially heavy lance armed cavalry were called catafractarii and clibanarii. The distinction, if any, between catafractarii and clibanarii is a matter of dispute. All clibanarii units were originally recruited from eastern peoples, and most catafractarii from western. The latter were originally ordinary equites who exchanged the long contus for lancea and shield. Libanius credits Constantius II with creating a large number of cataphract units with armour even heavier than the Persians with even the horses being armoured. The likely method of achieving this would have been by upgrading existing catafractarii in line with those clibanarii already in existence. They would then be functionally identical, both being fully armoured lancers on fully armoured horses. Constantine I’s original army seems to have had neither type, but defeated Maxentius’s clibanarii. The next evidence of cataphracts in the west is as garrisons in Gaul from 312 and these may have been remnants of Maxentius’s units. Ammianus describes “the cataphract cavalry that they call clibanarii” present at Constantius II’s entry into Rome in 357 as “all masked, furnished with protecting breastplates and girt with iron belts, so that you might have supposed them statues polished by the hand of Praxiteles, not men. Thin circles of iron plates, fitted to the curves of their bodies, completely covered their limbs; so that whichever way they had to move their members, their garment fitted, so skilfully were the joinings made.” In his description of Julian’s battle of Argentoratum in the same year, he variously describes a single body of cavalry as “cataphract cavalry”, “cataphractarii” and “clibanarii”. Claudian’s account of the assassination of Rufinus describes fully armoured men on metal armoured horses. An allied contingent in a sub-Roman British army can include l element of catafractarii.

The Notitia Dignitatum includes coloured shield emblems for all units of the western field armies and the infantry of the eastern field armies. A recent suggestion that most were invented by monkish copyists has little to recommend it.

Cataphract scythed chariots were advocated for use against Persia by a Roman inventor now ascribed to the reign of Valentinian I and Valens. The standard warship was now the dromon (“runner”) developed from an original used on the River Po. These were single banked and much smaller than the later Byzantine warships of the same name.

The Goths who fought for Theodosius I at the Frigidus in 394 did so under Roman generals. Whether they fought in native style or were formed into new auxilia palatina is disputed, but the Notitia has units of the latter called Tervingi, Visi and (several) Theodosiani of the right date.Minima marked * apply only if any troops so marked are used.

* Participante en el proyecto de la Enciclopedia DBA
 
     
     

Re: 78. Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C. Desconectado raul-ToW
Almirante (5043 mensajes) #1. 12 Ene 2009, 20:26

Tranquilo que si que cabe...

*
 
     
     

Re: 78. Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C. Desconectado Blooze
Teniente de navío (1273 mensajes) #2. 12 Ene 2009, 20:38

Pues ya no tengo excusa  ;D

* Participante en el proyecto de la Enciclopedia DBA
 
     
     

Re: 78. Imperio Romano Tardío. 307 d.C.–425 d.C. Desconectado Blooze
Teniente de navío (1273 mensajes) #3. 25 Ene 2009, 18:44

Confirmado, cabe esto y mucho mas :D

* Participante en el proyecto de la Enciclopedia DBA
 
     


Colabora con el mantenimiento del foro:

+ Info
| Términos y condiciones | Formulario de contacto |