Colabora


+ Info

19. Tarascos o Toltecas-Chichimec. 1168 d.C. – 1521 d.C.

Iniciado por ASB, 11 feb 2009, 02:31

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ASB

IV/19. Tarascos o Toltecas-Chichimec. 1168 d.C. – 1521 d.C.

Tipo de terreno: Montañoso    |        Agresividad: 1


Enemigos:

III/22c Mayas. 600 d.C. - 1546 d.C.
III/41 Gente Perro e Indios Pueblo. 800 d.C. – 1500 d.C.
IV/19. Tarascos o Toltecas-Chichimec
IV/63 Aztecas. 1325 d.C. - 1521 d.C.

Lista:  1x4Bd (Gen), 2x4Bd, 7x3Bw, 1x2Ps, 1x3Wb o 3Bw

Ambos pueblos luchaban en una manera muy similar, enfatizando el uso del arco, aunque geográficamente estaban separados por la Triple Alianza de los Aztecas. Los Tarascos se llamaban a ellos mismos Purempecha, pero una equivocación de los españoles les marcó para siempre con un nombre derivado de las palabras aztecas para "parientes lejanos". Vivían al oeste de los Aztecas y lucharon contra ellos hasta un costoso empate. Se diferenciaban de otros pueblos del área en que normalmente hacían el filo de sus armas de madera con cobre en lugar de con obsidiana. Al este de los Aztecas existían una serie de ciudades estado Tolteca-Chichimeca, resultantes como ellos de la fusión de los civilizados Toltecas con la inmigración de salvajes de la tribu "gente perro" de los Chichimecas. La más antigua fue Colhuacan de los toltecas, pera las mas importantes de la época posterior Huexotzingo, Cholula and Tlaxcala.
Estaban normalmente aliadas contra los Aztecas, pero Cholula en ocasiones se alineaba con los contrarios. Tlaxcala, que significa  "tortilla" y era otra equivocación de los españoles por Texcala "los peñascos", sobrevivió a las otras el tiempo suficiente para unirse a los españoles de Cortés en la destrucción de los Aztecas. Una fuente española de la época dice que  los Tlaxcaleños "maniobraban magníficamente bien". Su ejército se agrupaba en cuatro mandos y les gustaba oponerse o envolver los flancos del enemigo con arqueros en masa antes de asaltar su centro. Los "portadores de traje" pertenecen a las ordenes militares, tales como los guerreros Águila o Jaguar. Aunque algunos arqueros de la milicia llevaban armadura de algodón, ésta no era suficiente contra los arcos. Sin embargo, otros arqueros llevaban armas de mano y se mezclaban con guerreros armadas con maquahuitl y escudo quienes les protegían mientras disparaban. Sugerimos representarlos con elementos mixtos que alternen figuras con arco y con escudo. Aunque en un ejercito español de este periodo, los soldados con escudo y espada se clasifican como Bd(F), esto no concuerda con su misión táctica bajo el mando de Cortes. Sus ballesteros también se mejoran ya que tenían unos arcos extremadamente poderosos para los estándares locales y tenían que luchar frecuentemente cuerpo a cuerpo. Sus pocos lanceros estaban muy altos en autoconfianza y eran temidos por sus oponentes. Algunos Totomacs son descritos armados con espadas hechas con picos de pez espada y escudos hechos con conchas de tortuga. Los bergantines fueron la baza más importante de Cortes cuando lucho alrededor de Tenochtitlan.  Tan solo tenían 40 pies de eslora, pero llevaban un pequeño cañón en la proa y una tripulación de 25, la mitad remeros y la otra mitad ballesteros, con algún arcabucero. El mínimo * se aplica solo si se usa algún bergantín.  Torres manejadas por arcabuceros y ballesteros se usaron en la escapada de Tenochtitlan. Todos y solo los elementos españoles deben estar bajo el mando de un comandante en jefe español. Dado que las competiciones de antiguos están restringidas a ejércitos de antes de 1500, la previsión de un contingente español esta principalmente para partidas amistosas entre oponentes históricos.


Fuente: DBM Army List Book 4