Dando vueltas por la red, acabo de toparme con esto segun el cual en unos 16 dias nos vamos a ir a hacer puñetas todos los seres de la Tierra.

Para ver cuanto queda para El Dia del Juicio mirar aqui

Joder...que mal no...suerte que viene del diario 20minutos y esos son más sensacionalistas que pa que...jejej

Cabrones...se esperan a verano para encenderlo y provocar el fin del universo...

En un reportaje de la BBC decian posibles fin del mundo, precisamente una catastrofe en un acelerador de particulas era una de ellas.

Bueeeeeno
A nosotros vino a visitarnos un ingeniero que trabajaba en este proyecto y nos dijo que sí, que se producirían microagujeros negros, pero que no conllevaban ningún peligro.

A lo que respondí para mis adentros: "Hasta que os deis cuenta de un fallo y se forme uno considerable".

De todas formas, es algo necesario el que se investiguen las partículas subatómicas en el CERN, ya que así sabremos algo más sobre ellas y el actual acelerador de partículas del CERN no podía acelerar esas partículas a una velocidad suficiente.

Pues bien! si no nos consiguen matar con estos experimentos espero que consigan eso de abrir un agujero de gusano e ir al pasado o futuro. AL menos yo quiero saber que me regalaran en mi próximo cumpleaños o hacerme con un libro de deportes y sus resultados y hacerme rico a costa de apuestas...(ésto es un sueño o ya lo he visto antes... ::)jejeje).

De todas formas coincido con LU, que esperen para invierno y no nos jodan las vacaciones...al menos nos podemos consolar de que no habrá ni cristo que lo recuerde pq habremos muerto todos (universo incuildo)

Es verdad lo del reportaje de la BBC y es bastante bueno ademas, cre3o recordar que de los cuatro casos este es el mas rapido y devastador de todos.

  El fin del mundo lo estamos provocando nosotros dia a dia, talando la selva amazónica, saturando de CO2 la atmósfera y erradicando especies animales y vegetales como costumbre habitual.


  No creo que el fin del mundo sea tan prosaico como un accidente en un acelerador de partículas o el impacto de un meteorito gigante, para acabar con la vida en el planeta tierra, nos bastamos nosotros solitos.


  Bruce

Como diría Maquinavaja pues bueno...pos fale...pos malegro

Me la trae al pairo cualquier teoría apocalíptica, calentamiento global inclusive, sobretodo éste, más que nada porque es el que está ahora mismo de moda y se habla de él hasta en la sopa. 

Que se esperen a que me digan si he entrado en la uni que quiero, no? Luego ya puede desaparecer el mundo tranquilamente que ya habré cumplido xD

Cita de: Robert the Bruce en 22 jun 2008, 12:06


  El fin del mundo lo estamos provocando nosotros dia a dia, talando la selva amazónica, saturando de CO2 la atmósfera y erradicando especies animales y vegetales como costumbre habitual.


  No creo que el fin del mundo sea tan prosaico como un accidente en un acelerador de partículas o el impacto de un meteorito gigante, para acabar con la vida en el planeta tierra, nos bastamos nosotros solitos.


  Bruce

+1*

*=Coincido 100% con el mensaje

Si, pero como vivimos en un mundo donde prima el "carpe diem" (creo que se escribe así...)...pues a casi todo el mundo le suda que el mundo pueda desaparecer dentro de unos siglos...total como no estaran no les importa...

Digo mundo pero antes desapareceremos nostros, el mundo-Tierra perdudarà. El biologo/científico Love Lofcat ( creo que es así), dice lo de la teoría que el mundo es un "ser viviente" que se autoregula y que somos muy engreidos por decir que nostros nos cargaremos el mundo, que si de cas nostros desapareceremos y la Tierra se adapatrará hasta volver a tener la capacidad de alvergar vida.

Preciosa teoría, os invito a leeros sus ideas ya que son muy interesantes y dan que pensar

Lovecraft en su libro Gaia??
Yo le eché un ojo, pero dice lo mismo que la mayoría de las teorías que hablan del impacto sobre la naturaleza por parte del ser humano ^^

Pero él fué el primero en postular la teoría Gaia. Mientras era biologo y se dedicaba a recorrer mundo en barcos científicos para medir % de partículas vio la constante regulación en la cantidad de cada elemento que forma el aire. De aquí que viera toda la relación en todos los mecanismos de la Tierra para regularse y de mantener lo "ideal" para alvergar la vida y mantenerla.

De hecho fué en su época el azmereir de todos los científicos y le costó mucho que le empezaran a tomar en serio.

Ahora que hemos pasado de cuartos, ya me creo lo del fin del mundo.