Realm of the Off Topic: Destroyer of Forums II

[jorge808]

Quizás deberíamos dejar el tema antes de que se desmadre, pero quiero decir una cosa que no se basa en la moral. Genéticamente es un ser humano en el momento de la concepción. Ni el espermatozoide ni el óvulo son humanos (solo tienen 23 cromosomas) pero cuando al unirse se forma una célula con 46 cromosomas, genéticamente es un humano. Y por mí acabo

Edito: No quería entrar en el tema pero ya que lo habeis sacado, creo que la mayoría de abortos se practican como anticonceptivos retrasados, es decir echamos polvos sin condón y a los tres meses pedimos el derecho al aborto (sigo diciendo que en la mayoría de lo casos, no todos)

[Uinen]

La ley que pretenden sacar es una animalada... por dejar que las niñas de 16 años aborten sin consentimiento paterno para empezar... que un país donde con 16 años puedes abortar pero no conducir, votar o comprar alcohol creo que es de locos...

No sé, yo creo que para casos concretos puede ser útil. Imagina por poner un ejemplo extremo una familia super religiosa que se oponga completamente pero la cría no quiera tener un hijo, es su cuerpo y a los 16 ya se supone que se es bastante maduro para decidir eso.

EDIT: Lo de anticonceptivo retrasado yo lo veo una irresponsabilidad pero bueno, no creo que sea muy agradable para la mujer que le practiquen eso, ya que no deja de ser una técnica invasiva

[inpardos]

La ley que pretenden sacar es una animalada... por dejar que las niñas de 16 años aborten sin consentimiento paterno para empezar... que un país donde con 16 años puedes abortar pero no conducir, votar o comprar alcohol creo que es de locos...

Ahí es donde el tema realmente me escama, considero que abortar o no abortar es un tema personal de la persona a la que le afecta en primer grado pero de ahí a que se pueda hacer ni bajo el conocimiento de los padres... Me parece un salto muy grande, realmente parece que están abriendo la puerta a un "pasen y vean". Lo que pasa es que es bastante difícil de llegar a un acuerdo (¿Bajo consentimiento de los padres?, ¿bajo conocimiento de los padres?, ¿sin ningún conocimiento/consentimiento por parte de los padres?) Las tres preguntas son distintas pero tratan de la misma causa.

Yo lo tengo claro, si fuese mujer y tuviese un embarazo no deseado, abortaría.

[raul-ToW]

Bueno, hablemos de cosas serias, como Dios manda:



El Athletic inscribe a Ramalho en la Europa League
http://www.20minutos.es/noticia/585208/0/athletic/lista/europa-league/

[Endakil]

Ari, ari, ari, Obama lehendakari

[Xoso]

Mi opinión en este tema siempre ha sido la misma: si tienen madurez para follar, tienen madurez para abortar. Y veo bien que, una vez informada correctamente sobre lo que se le va a hacer, sea siempre la mujer quién tenga la última palabra (tenga 17 años y 11 meses o 18 años y dos días), a fin de cuentas la operación intrusiva (que un aborto no es ninguna coña) se la va a llevar ella.

Que ciertos sectores socio-políticos se cuelguen los galones de 'defensores de la vida' por su oposición enconada al aborto y luego aboguen por 'tirar a matar' cuándo los negros nos asalten un barco merece una discusión aparte.

PD: ¡Un negro en el Athletic! ¿Pero no pedían ser 'vasco viejo' sin 'mancha' alguna en el árbol genealógico durante 30 generaciones? Es broma  

[inpardos]

Nche tenga cuidado, no vaya a ser que le fichemos a usted, señor nativo de Tuvalu.

[Xoso]

Bueno, hace algunos años, un colega y yo teníamos la costumbre de jugar Ligas Máster en PES conjuntamente y solíamos pillarnos el Athletic para empezar a fichar negros a punta pala. Al final terminaba pareciendo el Athletic Nigeria 

Quien sabe, puede que algún día la realidad acabe por superar a la ficción 

[inpardos]

Por cierto!!!

Felicidades a La Armada por colocarse por delante de la página web de La Armada Española en la busqueda de google.

Eso dice muuuucho de nosotros... o poco de ellos xDDD.

[jorge808]

Mi opinión en este tema siempre ha sido la misma: si tienen madurez para follar, tienen madurez para abortar. Y veo bien que, una vez informada correctamente sobre lo que se le va a hacer, sea siempre la mujer quién tenga la última palabra (tenga 17 años y 11 meses o 18 años y dos días), a fin de cuentas la operación intrusiva (que un aborto no es ninguna coña) se la va a llevar ella.

Quien se lleva la peor parte de esa "operación intrusiva" más bien es el feto, ¿no?

Que ciertos sectores socio-políticos se cuelguen los galones de 'defensores de la vida' por su oposición enconada al aborto y luego aboguen por 'tirar a matar' cuándo los negros nos asalten un barco merece una discusión aparte.

Evidentemente no veo que tiene que ver un cosa con otra

[Xoso]

Quien se lleva la peor parte de esa "operación intrusiva" más bien es el feto, ¿no?

Eso por descontado. Pero al feto no se le puede preguntar por motivos obvios. De hecho si tantas ganas hay de considerar seres humanos a los fetos no sé a que esperan para marcar como fecha de nacimiento el día de la concepción y no el del parto.

Y que conste que soy partidario de plazos temporales bastante restrictivos para el tema del aborto. Pero creo que siempre es preferible un aborto a tiempo que un hijo no deseado que pueda traer de todo menos felicidad a la madre.

Evidentemente no veo que tiene que ver un cosa con otra

Pues no creo que sea tan difícil... la conclusión es que para algunos determinadas vidas valen más que otras. Eso, o que son unos hipócritas de cuidado. Por otra parte, el debate del aborto posiblemente no existiría si se pusiera en marcha una política de educación sexual eficaz ya a edades tempranas, algo a lo que curiosamente también se oponen esos mismos sectores.

No sé, es un poco como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer.

[erikelrojo]

Quien se lleva la peor parte de esa "operación intrusiva" más bien es el feto, ¿no?

No, porque el feto no se va a enterar, y la madre si, con las secuelas fisicas que deja la operacion, y las psicologicas que deja la decision (terrible y durisima decision para cualquier madre, como para que encima se ande metiendo de por medio un cura que no tiene ni idea de lo que significa la maternidad). Y tambien te lo digo por experiencia familiar.

Evidentemente no veo que tiene que ver un cosa con otra

Xoso ha explicado perfectamente la posicion increiblemente hipocrita de un sector socio-politico que clasifica vidas de primera y segunda categoria (unas merecen vivir y otras no), se posiciona frente a la posibilidad de una aborto financiado por la seguridad social para todo el mundo (mientras sus hijas se iban a abortar a Inglaterra no hace tanto, cuando en España todavia estaba prohibido) o niegan una educacion sexual que permita a un adolescente evitar joderse la vida para siempre a los 16 años por seguir sus instintos naturales sin el conocimiento adecuado. En mi humilde opinion, si tiene bastante que ver.

El Athletic inscribe a Ramalho en la Europa League

Aupa ese Athletic moderno y globalizado! Id haciendoos a la idea, porque es el futuro! Una mujer negra para Lehendakari en las proximas autonomicas y me empadrono en Euskadi para poder votar! Jajajaja.

Y seguimos sin discutir, jejejeje.

[Eien]

La ley que pretenden sacar es una animalada... por dejar que las niñas de 16 años aborten sin consentimiento paterno para empezar... que un país donde con 16 años puedes abortar pero no conducir, votar o comprar alcohol creo que es de locos...

Ya esto no va a ser así. El PNV da su voto a favor de la ley bajo la condición de que se informen a los tutores de la menor... Que si que era uno de los puntos que menos me gustaban a mi de la ley... Eso de que con 16 años puedas abortar sin que tus padres se enteren...

[Eien]

Y en cuanto al chaval del Athletic (que he seguido leyendo el resto de paginas)... no voy a entrar a polemizar nada. Que a nosotros nadie nos dice quien puede o no puede jugar en el Athletic. Eso lo decidimos nosotros, y los demás, a callar! 

El chaval ha nacido en Bizkaia, de padre angoleño y madre vasca y lleva toda la vida en la cantera del Athletic. Si queréis meteros con nuestra política de fichajes, hay muchos otros ahora mismo que entran muchísimo mas justos que el chaval este.

Aquí lo que importa es que sientan los colores y se dejen la piel en el campo. Y eso no se paga con 96 millones de euros. Eso se logra con gente de la cantera, o gente de la "tierra". Cuantos de vosotros queréis mas canteranos de vuestros equipos en primera? Muchos de los que se han quedado por el camino son mejores que los extranjeros por los que habéis pagado.

PD: Al final me he picado...

[Chavalín]

Buenas

@A los entendidos en leyes: Si una chica embarazada de 16 años decide tener el niño y los padres deciden que aborte... ¿qué dice la ley actual al respecto?

Un saludo.