Creo que una cosa es ser inexacto, cometiendo errores o tomándose licencias artísticas (a veces necesarias) en una historia más o menos fiel, y otra muy distinta es vender una serie documental, rigurosa y académica, cuyo fin es educar como todos los documentales... y luego leer lo que dicen de ella el guionista y el director de lo que va a suponer la serie respecto a la situación política actual, o tener que escuchar a un supuesto académico en el tráiler diciendo "ya se sienten plenamente soberanos, es una marcha hacia la soberanía, un procés", expresiones modernas todas, fuera de lugar por 800 añitos de nada la primera, y 1100 años la del procés.

No es una mera inexactitud puntual. Eso es lo que se le echa en cara a la serie. Es muy difícil opinar así sin entrar en política así que no puedo decir mucho más. Hombre podría decir por qué es una barbaridad hablar de soberanía y nación en el siglo IX, pero sería muy largo jajaja. Simplemente, la soberanía por entonces era una propiedad privada (Reino, Corona) susceptible de ser objeto de negocios jurídicos (testamentos, contratos), y las identidades culturales no contaban nada, como para hablar de soberanía en el sentido popular, cuando la condición necesaria para que se materialice en algo es abolir la sociedad estamental... etc etc etc. Vamos, que de rigor tiene poco o nada, y siempre en la misma dirección. Nada que ver con las inexactitudes de Vikings por ejemplo. Y bueno, insisto que las entrevistas al director y guionista lo dejan bien claro xd.

Saludos.

Cita de: Abetillo en 21 dic 2017, 01:27¿es que hay alguna serie o película realmente fiel, o por lo menos en la ambientación y partes medianzamentente importantes de la historia?

Las de los monty python. Lo digo en serio. En ambientacion son buenas.

Cita de: Abetillo en 21 dic 2017, 01:27
Siguiendo el tema de la veracidad, dejando política completamente aparte, aprovechando la cantidad de gente que sabe de historia en este foro y aunque es salirse por la tangente, tengo una pregunta, ¿es que hay alguna serie o película realmente fiel, o por lo menos en la ambientación y partes medianzamentente importantes de la historia?
Hay muchas por ahí que presumen de tener expertos o de estar bien ambientadas, pero ya con mis medianejos conocimientos de historia que conseguí en la Universidad todo acababa decepcionando (sobretodo en ambientación (mucho tópico)) y ya pasaba de conectar el cerebro con eses casos y tomarlas como fantasía pura y dura.

La serie de Roma, de la BBC, RAI y HBO, aunque contiene licencias, es una recreación muy buena del mundo antiguo. Las series de la 2a Guerra Mundial suelen ser fieles en vestuario y similares (Band of Brothers, The Pacific,). De otras no puedo hablar pero haberlas, haylas.

Roma es fiel en ambientación, pero de los acontecimientos que se narran mejor no fiarse. Igual si nos vamos a películas en formato casi documental, estilo "La batalla de Argel".

Cita de: Abetillo en 21 dic 2017, 01:27¿es que hay alguna serie o película realmente fiel, o por lo menos en la ambientación y partes medianzamentente importantes de la historia?

Se me ocurren tres grandes películas:

- Alatriste (Agustín Díaz Yanes, 2006)
- Los Duelistas (Ridley Scott, 1977)
- Sin Perdón (Clint Eastwood, 1992)




(edito para añadir otra peli)

¿Barry Lyndon? (Esos interiores iluminados solo por velas...)

Cromwell
Waterloo
La Última Carga
El Señor de la Guerra (the War Lord)...

Enviado desde Legio por correo ecuestre

Primer episodio. Esta noche me lo veo.

http://www.comtes.cat/#capitols

Gracias por las recomendaciones, aunque me sorprende que algo de ficción como Alatriste tenga valor en ese aspecto. Y como me imaginaba la películas suelen ser mejor hechas en ese aspecto que las series.

En cuanto a la serie en cuestión, lo más importante es ... ¿está sólo en catalán? Me valdría hasta el inglés: Tengo ganas por echarle un vistazo, pero de momento parece que no se puede escuchar de otra manera, y mi catalán es como el de la mayoría, nulo. Aún el otro día leyendo un tebeo en catalán (Polonia) pensando que ''¡bah! fijo que entiendo la mayoria, no es tan distinto'' y lo dejé a la segunda docena de páginas pues no me enteraba ni de la mitad.

Visto el primer capítulo, la parte que habla "de Historia" me parece muy interesante y bien tratada.
La parte de "política actual" que la envuelve, me parece superflua y cansina, hasta demasiado burda.

Seguiré con el segundo.