Muchas gracias es por ir corrigiendo errores para las próximas

Buenas
Lo primero agradecer los comentarios, que es lo que necesitamos. Respondo desde mi punto de vista subjetivo e individual.
Igcaspe creo que no están sencillo como parece. Lo de ser o no profesionales digo. Entiendo que desde fura pueda verse así es lógico.
Si fuera una revista profesional la maquetaria un profesional que cobra por ello, la embolsaría una empresa que también cobraría por ello, los colaboradores que escriben también cobrarían, los correctores, la gestoria...
Yo por ejemplo no tendría que corregir artículos en ratos muertos de mi trabajo (que nada tiene que ver con esto),gestionar pedidos,o mandar facturas a las tiendas en ese mismo tiempo.
Si fuéramos profesionales la revista costaría 20€ que es lo que cuestan revistas de grosor y calidad de papel semejantes, pero con mucha mas publi.
Con la poca publi que hay y el euroadicional se financian los regalos, a excepción de la miniatura de Mom que la ha cedido a coste cero.
Aprovecho para darle las gracias a Manuel por que se dice pronto pero cuando me llego a casa la caja con 700 blisters flipe, y mi mujer mas.

Para los errores ortográficos no hay excusa y tienes toda la razón eso hay que mejorarlo y los croquis pixelados del articulo de deadzone ha sido una jugadita de la imprenta. Si tuviésemos presupuesto haríamos una prueba de impresión y este error se podría haber detectado o el de la portada del dos pero cuesta un pastón la prueba de impresión y no podemos pagarlo. Si fuéramos profesionales y la revista costara 20€ se podría pagar pero ya no seria Falcata.

Sobre lo que comentas de la claridad en los artículos también estoy de acuerdo contigo.  Ademas el ejemplo que pones es muy ilustrativo por yo escribí la intro histórica de Clontarf y repase el grueso del articulo que escribió Culebras. El repaso también mi intro y listo, lo teníamos, nos salio solo por que los dos teníamos la misma idea en la cabeza.
El de Xwing lo corregimos en varias pasadas por que venia en muy malas condiciones. Es el manual de liga  y lo tienen escrito para entenderse entre los jugadores y chimpun pero cuando lo leí por primera vez me pareció ininteligible.
Para el próximo numero pondremos unos parámetros de formato para que los colaboradores nos manden sus trabajos y esto no suceda otra vez.


Gracias por los comentarios chicos que nos ayudan a crecer.

Lo de Mon es un detallazo, ademas la mini esta muy bien.

Ahora CONVENCERLE PARA QUE SAQUE UNA HISTÓRICA (idea loca, una mini del Cid a pie).

La acabo de recoger, que buena pinta tiene! Por otro lado, me da a mi que la espada de la miniatura de MOM no tenía que venir en 3 cachitos para montarla ????

Gracias por los halagos y por las críticas, que nos ayudan a mejorar.

Hay cosas que como han dicho es inviable. En este número 3 hemos incluido 2 reglamentos. El de Euphoria en formato A5 que hizo Oscar y que para que pudiera ser factible incluirla en la revista se hizo cargo él de parte de la tirada. El de Sin Piedad se incluyó dentro de la propia revista como ya hicimos también en el número 1. Está claro que es más práctico en formato A5 grapado pero eso supondría un sobrecoste de la revista que no sé si a todo el mundo gustaría ya que de hecho ya cuando sacamos la revista algunos criticaron que era algo cara.

Como dije, nuestra intención era intentar mejorar poco a poco gracias a vosotros. Creo que llevamos ese camino, pero también hay que ser realistas. Seguiremos intentando mejorar, pero Falcata nunca va a ser una revista profesional y las mejoras llegaran a un límite. Por eso siempre me gusta decir que Falcata es una revista artesanal, no profesional. Que no tiene por qué ser mejor ni peor, sino diferente.

Hoy compré mi primera revista, la número 3, y tras leer varios artículos y ojearla al completo tan solo puedo daros la enhorabuena.

Hace muuuuchos años que no leía una revista del sector fantasía y ciencia ficción tan buena como ésta. Muchas gracias por el trabajazo y el módico precio.

¿Para cuando la siguiente? ¿aceptais sugerencias de artículos?

Pues no sería mala idea para los próximos reglamentos, o reglas adicionales lo siguiente:
añadirlos al final de la revista, así no hace falta añadir gastos de encuadernación,etc, etc, de tal manera que si alguien lo quiere usar no tiene más que cortar esas páginas de la revista. Bien con las marcas con agujeros para un archivador o con la típica línea de puntos para ser recortada.
Incluso se podría hacer que esté en formato DIN A5, y el lector solo tendría que recortar las paginas y doblarlas a modo de cuadernillo, no sé si me explico, es decir, no se seguiría la secuencia, 1-2-3-4 porque se doblarían las paginas. Es como coger 3 hojas DIN A4, doblarlas y tener 6 hojas DIN A5.

Creo que pueden ser pequeñas grandes ideas para tener un gran producto en cuanto a contenido por un módico precio.