Cita de: Hoplon en 01 abr 2017, 14:45
Otra cosa que se me olvidaba. Hacer todos los cambios esteticos que comentaba en el primer  post no supone ni un aumento del coste (si ellos mismos hacen el diseño 3d) ni una bajada en la molonidad de las figuras.

Por tanto si por el mismo precio podemos tener molonidad, buen precio y correccion, ¿mejor no?

Muy interesante hoplon, aprovechando tus conocimientos,, yo tenía entendido, no se de dónde me viene el dato, que en los escudos embrazados era muy popular el tachonado metálico interior, es decir dejando parte del borde del escudo "desprotegido", para provocar que se clavara el arma del enemigo en el borde y poder desarmar con un giro de brazo, algún dato de esto?. Espero haberme explicado  .
Gracias!

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Pues la verdad es que no he visto ninguno con las características que comentas calducho. 

Pero lo cierto es que dudo mucho que fuera así. La costumbre de clavar cosas en el escudo del contrario es conocida de antaño. Pero lo haces para inutilizar su escudo. Los pilums de los romanos tenían doble función. Por un lado si dabas en carne premio, un enemigo menos. Pero si en lugar de eso dabas en el escudo y se clavaba ya se lo habías inutilizado pues el portador tenía que cargar con peso adicional.

De modo que el dejar que el contrario clave su arma en tu escudo no sería muy lógico, pues luego cómo la quito del escudo? Es un peso muerto adicional que me dificulta el movimiento.

Pero vamos que no he visto ningún escudo como el que comentas.

Poco más que añadir a lo dicho por otros compañeros.
Las miniaturas, en cuanto a calidad de 'esculpido', tienen buena pinta, pero son muy mejorables a nivel histórico. En cuanto os centréis en una época y corrijáis los fallos puede salir una serie de figuras muy interesante.

Saludos.

Yo también estoy deacuerdo con el resto de compañeros. Si me admitís una recomendación y queréis hacer las minis más históricamente correctas os diría que tratáseis de contactar con esta gente:

http://www.gehm.es/

Seguro que os podrán asesorar bien.

Un saludo!

Muy ilustrativas las imágenes Pakoloko66 y muy útil el enlace al GEHM, al menos para mí, que acabo de descubrir un podcast con muy buena pinta. En cuanto a los dos peniques de Hoplon, yo diría que ahí tenemos por lo menos una libra entera, muchas gracias. Sería muy interesante si pudieras decirnos las fuentes a las que acudiste para seguir contrastando información. Como siempre, se lo hago llegar todo a los diseñadores para que lo tengan en cuenta a la hora de seguir esculpiendo.

CitarLo que más me sorprende de todo es que la gente aporte comentarios para mejorar los modelos expuestos y hacerlos más históricos y la respuesta sea que da igual, que el artista se toma las licencias que quiere."

Lamento que pienses esto. El principal objetivo de enseñar las imágenes de las miniaturas durante su desarrollo es conocer la opinión de la comunidad para que el producto final sea del agrado de un mayor número de aficionados. Sin ir más lejos tienes el ejemplo de los escudos redondos y las bolsas de virotes, los cuales no estaban previstos en un principio y se han modelado a raíz de las aportaciones de los usuarios en este foro. Lo único que se ha dicho aquí es que los autores se han podido tomar alguna licencia para hacer las miniaturas más atractivas en detrimento del rigor histórico, que no es lo mismo que "el artista se toma las licencias que quiere y da igual la opinión de la gente".

Todavía no sabemos el nombre que finalmente llevará la gama de miniaturas. Coincido con la mayoría de usuarios en que "españoles" sería un término demasiado simple además de incorrecto. Sí que es cierto que sería interesante incluirlo en la descripción para establecer una relación con el nombre de la facción en SAGA, pero como ya he dicho, no hay nada decidido aún en este aspecto. Personalmente me gustaría algo como lo propuesto por Arendel, Reinos cristianos peninsulares, algo con más enjundia que simplemente españoles.

Sobre los protectores nasales, no tengo muy claro en qué momento los guerreros perdieron los suyos, en la primera imagen sí que lo llevan y en la del despiece no. Me han asegurado que en las definitivas habrá cascos con nasales de sobra, pero creo que también es bueno conocer la opinión sobre el resto de material esculpido.

CitarPor otro lado, tengo una duda, que le lanzo a luccino ya que parece miembro de la empresa: ¿las figuras se esculpen para SAGA porque así lo permite Gripping Beast? ¿es posible esculpir figuras para un juego que no te pertenece? Es que recordando las diferentes movidas con GW y las marcas alternativas que lo rodeaban, me ha sorprendido bastante ver las constantes referencias al juego desde otra marca.

Las miniaturas están pensadas para utilizarse en SAGA o en cualquier otro reglamento. Se hace referencia al de Studio Tomahawk pues en este momento se encuentra en alza y está ganando muchos adeptos, más con su edición en castellano. Como ya se ha explicado, no hay exclusividad para fabricar este tipo de miniaturas y evidentemente no saldrán al mercado bajo el sello de SAGA o Studio Tomahawk salvo que exista un acuerdo previo.

Tener en cuenta que la unidad mas utilizada en esta banda son los guerreros montados.
Es la que tendria que ser mas variada para SAGA y tener la mayor variedad para que no queden muy monotonos.

http://jugandosaga.blogspot.com.es/2017/03/analizando-facciones-los-espanoles.html

Aqui podeis ver la configuracion mas utilizada en la banda. A parte de la configuracion de banda que propone Chuycosky tambien se suele ver alguna unidad de guerreros a pie. Poco pero alguna se ve.

Cita de: Kaool en 04 abr 2017, 21:34
Tener en cuenta que la unidad mas utilizada en esta banda son los guerreros montados.
Es la que tendria que ser mas variada para SAGA y tener la mayor variedad para que no queden muy monotonos.

http://jugandosaga.blogspot.com.es/2017/03/analizando-facciones-los-espanoles.html

Aqui podeis ver la configuracion mas utilizada en la banda. A parte de la configuracion de banda que propone Chuycosky tambien se suele ver alguna unidad de guerreros a pie. Poco pero alguna se ve.

Salvo porque es Chuchosky y no chuykosky    estoy de acuerdo en todo con Kaool

Hola majos!

Traigo más novedades sobre los preparativos de la campaña. A juego con las miniaturas se está preparando una caja que servirá por un lado para transportar reglas, dados, marcadores y todo lo necesario para jugar y por otro como embellecedor para la tabla de órdenes de SAGA. Os dejo unas fotos de un primer prototipo, es para vikingos, pero sirve perfectamente para hacernos una idea de lo que hablo.





En este caso y como es para mí que no tengo las tablas originales de las facciones de dark age se ha ajustado para que las casillas cuadren con un diseño casero de la tabla de vikingos, pero para los españoles podremos utilizar la tabla que venía con el reglamento en castellano. 

Una foto con variantes de cabezas por aquí:

Ando con prisa, no es mala leche.
Por otro lado, los remaches de dos en dos y más pequeños. No son decorativos, son para fijar las piezas del casco y que no roten
Por lo demas, va mejorando una barbaridad, van a quedar unas figuras cojonudas. 

Ché a mí que me gustaban todos, sobre en especial el primero de todos que está tachado, me recordaba a un 'caballero negro' de las pelis y que podría usar como Warlord aquí. Y bueno, sí, quizá el que menos me gustara también es el que está tachado muchas veces xDDD

Las caras tienen muy buena pinta. Al final van a quedar unas minis muy chulas.
Con respecto a los cascos a eliminar estoy de acuerdo con el compañero Gehiegi. Algun casco sin nasal se puede dejar y metia algun casco con reminiscencia arabe como se veian en los dibujos que colgo Pakoloko.
Los remaches molan los chiquititos y abundantes que teneis en los dos primeros, los demas tienen los remaches demasiado bastos.

Cuelga mas fotos de como evoluciona el resto. Hay curiosidad.

El primero está bien, pero es anacrónico. El quinto... le sobra la banda horizontal. El octavo es de fantasía, de la mala, de la de peli a las tres de la mañana en cadena autonómica. A los otros dos les falta el nasal. El nasal no es opcional, se llevaba porque si no tenias nasal el primer golpe que te den en el escudo te revienta la napia y te vuelve un maleducado, y perder las formas es lo último.

No sé, me parecen de fantasía, no miniaturas históricas.

Un saludo.

Lo que está claro es que parece imposible poner a todo el mundo de acuerdo ????. No los veo mal, al contrario, y bastante ajustados a la idea (probablemente poco documentada) que tengo de luchadores españoles medievales. Cuando vais a sacarlos a la venta?

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk