Puf. Vaya chufa eso de que los árabes sean aleatorios a saco Aparte de que no sé de donde narices se sacan la justificación para ello, ya que tendían a ser muchísimo más organizados que los cruzados.... Jarro de agua fria

Si, a mi también me llamó la atención, que me digas que la lista de fanáticos pueda ser un tanto impredecible, bueno...podemos aceptarlo, pero la lista de Saladino ¬¬!

Bueno, es que generalizar arabes es un poco de aquella manera... Los ejercitos del Jorasán o los de los mamelucos egipcios si que eran bastante organizados en cuanto a reclutamiento y administración, pero por otro lado eso no quiere decir que lucharan de forma organizada. Aún así no se demasiado del tema y no prefiero mojarme.

Eso sí, tengo ganas de que salga de una maldita vez, que a este paso nos haremos viejos y no estará... 

Yo creo que tiene que ver con una "filosofía" de diseño mas que estar basadas en hechos históricos.

Así se diferencia entre una banda y otra de manera mas marcada que en el Saga original, donde la gran mayoría de bandas operaban igual y lo que las diferenciaba eran las habilidades de un solo uso, excepto unas cuantas que el tablero era diferente (Jomsvikings, Francos, Norse-Gaels y alguna otra)

Ahora parece que tiran mas por que cada banda se tenga que jugar de un modo distinto a las demás, así los cruzados tienen lo de las virtudes, las ordenes militares lo de la Piedad, los Yihadistas lo de inmolar figuras, los españoles se supone que variará lo de activar unidades por tipo de tropa y ahora los Sarracenos pues eso, el Califa se va al casino y se juega la habilidad al 7 y al 11 y si sale genial y sino pues chufa...  Y los moros ya veremos pero seguro que también tiene alguna particularidad.

Bueno ya tengo mi leva sarracena a ver que os parece....

Perdon es que  me emociono jeje

¡Pero que pasada de banda! La habilidad Iberia promete ser la bomba.