Esta temporada, Tirador y yo hemos probado la versión avanzada. Tras andar una temporada con el pdf, acabo de encargar el libro físico. La razón principal para cambiar fueron las reglas para diferenciar las armas. Y la verdad es que están bastante bien, exceptuando que no se incluyen armas de pólvora.

Me consta que aparecen en el Song of Hammer and Forge, pero creo que no me interesa nada más de este libro que las reglas para armas de pólvora. ¿Alguien podría explicarme cómo funcionan un arcabuz o una pistola?

En caso negativo, tampoco es problema. Supongo que siempre se puede representar:
- Mosquete: como una ballesta (pero si se estropea, la explosión elimina a la mini).
- Arcabuz: ídem pero con alcance medio.
- Pistola: ídem pero con alcance corto.

¿Ayuda, ideas? ¡Gracias! 

Uff has abierto una caja de Pandora.
Te contesto por lo que podido estudiar sobre el tema. El alcance del mosquete era similar al de la ballesta. Aunque realmente la distancia de tiro no era importante, lo que determinaba una buena salva era el orden en las descargas del batallón (unidad básica de combate). El arma se obstruía habitualmente a los 10 disparos, los casos de muerte por explosión del arma eran infrecuentes normalmente por mal uso o mantenimiento chapucero del tirador. Lo que marca la diferencia entre un tirador de cuerda y uno de pólvora es el entrenamiento en tiro siendo el segundo mucho más reducido que del primero y por consiguiente más barato de entrenar.
El arcabuz según el Conde Duque de Olivares "A más de dos picas es gastar fuego" eso son aproximadamente 20m reales y las pistolas son basicamente para el cuerpo a cuerpo y para la famosa caracóla de los herreruelos "un espanta bellacos".
Desde el mobil escribir esto es un drama.

Gracias, Anquises, aunque:

- Ya sabía lo que me has comentado. De hecho, si ojeas mis sugerencias, verás que reflejan lo que comentas.

- Estamos en los foros del Song of Blades, que es un juego de escaramuzas.

- Lo de los casos de muerte por explosión, precisamente me planteaba que se pudiera salvar mediante una tirada de calidad... Esto reflejaría perfectamente el cuidado que el combatiente pone en el mantenimiento del arma.

¡Pero gracias de todas formas!

Cita de: Anquises en 24 dic 2016, 16:07
Uff has abierto una caja de Pandora.
Te contesto por lo que podido estudiar sobre el tema. El alcance del mosquete era similar al de la ballesta. Aunque realmente la distancia de tiro no era importante, lo que determinaba una buena salva era el orden en las descargas del batallón (unidad básica de combate). El arma se obstruía habitualmente a los 10 disparos, los casos de muerte por explosión del arma eran infrecuentes normalmente por mal uso o mantenimiento chapucero del tirador. Lo que marca la diferencia entre un tirador de cuerda y uno de pólvora es el entrenamiento en tiro siendo el segundo mucho más reducido que del primero y por consiguiente más barato de entrenar.
El arcabuz según el Conde Duque de Olivares "A más de dos picas es gastar fuego" eso son aproximadamente 20m reales y las pistolas son basicamente para el cuerpo a cuerpo y para la famosa caracóla de los herreruelos "un espanta bellacos".
Desde el mobil escribir esto es un drama.

La pica según las medidas que nos dan escritores contemporáneos de la época solía medir entre cinco y seis metros.

La expresión de Olivares es quizás una exageración, aunque para ser sincero no creo que el alcance efectivo del arcabuz fuese la repera precisamente.

No era tanto el alcance como la precisión.  Con unas balas esféricas y cada una de un peso y con diferencias incluso en el calibre, la imposibilidad de tener una pólvora de calidad uniforme y de poner siempre la misma cantidad en el mosquete y el anima lisa de los cañones,  apuntar con una razonable posibilidad de acertar más allá de los veinte metros era imposible.