Bueno, no  es un  cambio   inmediato y  sistemático,  pero  que yo  sepa en  la segunda guerra mundial  el  armamento  secundario era  inexistente o  muy  pero   que muy  secundario. De todas formas,  si  quieres salir de dudas mírate la wikipedia de algunos buques de la época,  pero  a mi  me suena que solo  tenían  armamento  principal  en   las torretas de proa/popa y  que los montajes laterales se quedaron  desfasados a principio   de siglo :/

Cita de: Slorm en 28 jul 2011, 22:58

Copón, mirad las ondas en el agua

Pues viendo las imágenes por internet, los Cruceros también llevaban armamento en babor y estribor:



Son como AA, o cañoneras ligeras. así que les pondré un perfil bajo.

Cita de: Pentaro en 28 jul 2011, 23:22

Cita de: Slorm en 28 jul 2011, 22:58

Copón, mirad las ondas en el agua

...La madre que lo...... O.O

Normal, si cada "caña" te suelta un "pepino" de más de 1.200 kgs... 406 mm de calibre.

http://perfiles.elgrancapitan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=630:acorazado-norteamericano-clase-iowa&catid=90:acorazados&Itemid=67

A esa imagen me referia yo

EDIT: en la 2ª GM aun habia barcos con ALGO de armamento lateral. SIn embargo, el armamento principal iba en las torretas de la proa y popa. no en los laterales. Yo pasaria de darles caracteristicas para armamento lateral, la verdad.

Otra bestia: El warspite, ejemplo iconico de los acorazados de la 1ª GM. Como puedes ver en las fotos, lleva unos cañonacos gigantescos en la rpoa y la popa. El resto de armamento, un poco para decorar, si acaso.

http://www.worldaffairsboard.com/battleships-board/54767-hms-warspite.html

Xavi

Uf, entonces, si no pongo armamento en el centro del barco (laterales), se queda un poco pobre de potencia de fuego.

Si tengo tiempo lo pruebo, pero vamos no me convence. Lo que sí está calro es que tengo que cambiar la situación de los cañones.

Hablando de barcos de IIGM, los grandes calibres iban a proa y popa. En el medio, cañones medianos con función bivalente (AA y AS, más quizas en la primera que la segunda) y muchas, muchas ametralladoras y cañones ligeros AA (en algún barco, como el Yamato, se contaban por cientos).

Incluso algún acorazado podia usar su armamento principal en función antiaerea.

Te paso un enlace, si te mueves por la dirección, veras más barcos de todo tipo... y más cosas:

http://perfiles.elgrancapitan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=449:acorazado-japones-clase-yamato&catid=90:acorazados&Itemid=67

Cita de: Nezael en 28 jul 2011, 23:27

Cita de: Pentaro en 28 jul 2011, 23:22

Cita de: Slorm en 28 jul 2011, 22:58

Copón, mirad las ondas en el agua

...La madre que lo...... O.O

En el Canarias (que era un crucero), cada vez que disparaban las baterías principales reventaban los urinarios, y si no se coordinaban las baterías de proa y popa el barco se retorcía sobre su centro. La gente de dentro decía que era espantoso... y su armamento no era nada comparado con el de un acorazado. Pero si quereis una foto espectacular...



El Yamato literalmente esquivando bombas. Pensad en lo que tarda en desaparecer la estela de un barco y os dará una idea de a que velocidad se movía la mala bestia.

Y ya que estamos hablando de acorazados...


Dos de los 3 acorazados españoles, los más pequeños del mundo. ¿A que son cucos? 

Gracias Tirador.
La web la había utilizado para hacer los esquemas de los barcos.
Seguiré cotilleando por ahí dentro para ver más cruceros y acorazados.

Parecen cruceros más que acorazados.

Parecen, porque son realmente "acorazados de bolsillo". El caso es que la batería que se gastan es de calibre acorazado, aunque el blindaje es prácticamente de crucero de batalla. Donde más chirriaban estos era en la velocidad, cosa que compensaban con la disposición de armas, al poder usar 3 de sus 4 torres para disparar directamente a proa o popa. Como para ponerte a seguirlos, vaya.

Por cierto, que yo usé uno para darle a un gemelo del Graff Spee y su escolta de torpederos y los hice astillas.

Yuber, hundiendo acorazados de la kriegsmarine desde 1980 o asi

Algunos links que te ponen  al dia sobre barcos en el siglo XX:

Dreadnought y le evolucion de los barcos en el cambio de siglo
Historia del cambio de barcos de multiples torretas en el lateral a barcos de torretas tochas delante y detrás.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dreadnought

Jutlandia (1916)
La batalla más tocha de la primera guerra mundial. basada en cañoneo (aqui los aviones aun no pintan nada)
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jutlandia

Batalla del rio de la plata
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_R%C3%ADo_de_la_Plata
la ultima accion importante con barcos de superficie sin apoyo aereo. "batalla de cañoneo", vamos. Entre un acorazado de bolsillo (armamento de acorazado, peor blindaje de crucero grande" (crucero de batalla) contra un crucero y 2 cruceros ligeros.

Para las batallas navales del oceano pacifico, mejor que te comente otro, que yo tengo poca idea.

Un saludo,
Xavi

Estimados Armadillos... yo os maldigo una y mil veces.

Ahora me habéis metido el mono de batallas navales más actuales. Bueno, no os voy a engañar, ya tenía el mono, pero me lo habéis resucitado.

Lo malo del asunto es que a partir de la segunda guerra mundial, las batallas navales dejaron de ser navales para ser aero-navales, con unos alcances globales tan bestias que se daban casos en los que las dos flotas combatían sin llegar a verse la una a la otra.

Esto me parece muy dificil de representar en un wargame con miniaturas, y por eso seguiré de cerca el proyecto del señor Slorm, para ver como resuelve el tema.

Mucho ánimo.

Nezael, mirate el landwhermarine. Tiene flecos por pulir en el redactado, pero como juego mola.