Estás centrando la atención única y exclusivamente en la parte más dura de las reglas. Piensa que aún tratándose de D&D e independientemente de su versión es un juego de rol al uso. La ventaja del humano es ser, precisamente, humano y por tanto aceptado de igual a igual en la mayoría de comunidades o instituciones que puedas encontrar en las distintas ambientaciones de un juego.

Prueba con un Drow y después me cuentas.

Estoy de acuerdo con Saullc. En la mayoría de escenarios de campaña, el humano es la raza mayoritaria y por tanto no sufre ninguna de las exclusiones que cualquier otra raza podría sufrir.
Además, el hecho de tener una dote adicional y más puntos de habilidades, le da ese equilibrio que en ocasiones se echa en falta.
En cuanto a tu comentario sobre el enano... sus características y resistencias le hacen un combatiente duro y competente, (lo sé por experiencia, he llevado varios, y ahora llevo uno en la campaña que estamos jugando actualmente), pero me gustaría ver cómo se desenvuelve en las opciones que dependan de carisma, tanto en habilidades como en otras pruebas, como expulsar muertos vivientes, etc.
Prácticamente su penalización en CAR le aleja de ser Paladín, Clérigo, Hechicero y Bardo. ¿Puede serlo? Sí, pero apuesto a que un humano podría serlo mejor.

Por cierto, Sir Nigel, en la 3.5 no existe ese bonus de experiencia.

Cita de: Crom en 18 Sep 2012, 15:05

Por cierto, Sir Nigel, en la 3.5 no existe ese bonus de experiencia.

Debió de ser en la 3, entonces? En algún momento lo llegamos a usar.

Me suena de AD&D.